Ein Zitat von Chuck Grassley

Mein Reformziel besteht nicht unbedingt darin, Gesetze zu verabschieden, sondern sicherzustellen, dass die Gesetze befolgt werden. — © Chuck Grassley
Mein Reformziel besteht nicht unbedingt darin, Gesetze zu verabschieden, sondern sicherzustellen, dass die Gesetze befolgt werden.
Im Mittelpunkt dieser Herausforderungen steht die Frage, wie die Institutionen der Europäischen Union Gesetze erlassen, welche Arten von Gesetzen sie erlassen und mit welcher Wirksamkeit diese Gesetze auf die Zivilgesellschaft und die Wirtschaft umgesetzt werden.
Sie lassen den Kongress die Gesetze machen. Als Präsident arbeiten Sie mit dem Kongress zusammen, um sicherzustellen, dass diese Gesetze korrekt und nach besten Kräften sind, aber Sie überlassen es nicht den Bundesrichtern, diese Gesetze zu erlassen.
Amerika hat die Pflicht, seine Grenzen zu sichern, aber es ist falsch, Gesetze zu erlassen, die den Menschen als etwas Untermenschliches behandeln. Wenn mein Vater noch am Leben wäre, würde er an vorderster Front im Kampf für eine gerechte und menschliche Reform unserer Einwanderungsgesetze stehen.
Gesetze sind in ihrer allgemeinsten Bedeutung die notwendigen Beziehungen, die sich aus der Natur der Dinge ergeben. In diesem Sinne haben alle Wesen ihre Gesetze: die Gottheit seine Gesetze, die materielle Welt ihre Gesetze, die dem Menschen überlegenen Intelligenzen ihre Gesetze, die Tiere ihre Gesetze, der Mensch seine Gesetze.
Der Mensch kann nur die Regeln festlegen. Er kann die Gesetze nicht erlassen, die die Naturgesetze sind. Es ist das Verständnis dieser Gesetze, das einen Schüler zum Zeichnen befähigt.
Gesetze, so heißt es, dienen dem Schutz des Volkes. Es ist bedauerlich, dass es keine Statistiken über die Zahl der Leben gibt, die jedes Jahr aufgrund von Gesetzen zerstört werden: veraltete Gesetze; Gesetze, die aus Unwissenheit, Hysterie oder politischer Heuchelei Eingang in die Bücher fanden; Antilebensgesetze; voreingenommene Gesetze; Gesetze, die vorgeben, dass die Realität feststeht und die Natur definierbar ist; Gesetze, die Menschen das Recht verweigern, Schutz zu verweigern. Eine Umfrage wie diese könnte ein Dutzend langweiliger Soziologen monatelang davon abhalten, Unfug zu treiben.
Warum haben wir US-Anwälte? Weil wir aus gesellschaftlichen Gründen einen Mechanismus brauchen, um sicherzustellen, dass die Menschen die von uns verabschiedeten Gesetze befolgen.
Menschen bestimmen die Gesetze. Aber ich wünschte, sie würden Gesetze verabschieden, die die Gesundheit fördern und nicht gefährden.
Sitten sind die Wurzel, Gesetze nur der Stamm und die Äste. Manieren sind die Archetypen von Gesetzen. Manieren sind Gesetze, die noch in den Kinderschuhen stecken; Gesetze sind ausgewachsene Manieren, oder Manieren sind Kinder, die, wenn sie erwachsen werden, zu Gesetzen werden.
Wenn ein Präsident einige Gesetze ändern kann, kann er dann ALLE Gesetze ändern? Kann er Wahlgesetze ändern? Kann er Diskriminierungsgesetze ändern? Gibt es Ihrer Theorie nach irgendwelche Gesetze, die er tatsächlich durchsetzen MUSS?
Richter sollten sich immer richterlich verhalten, indem sie urteilen, niemals politisch, indem sie Gesetze erlassen. Ich überlasse die Politik den politischen Entscheidungsträgern. Sie sind herausragend, aber nicht allmächtig. Mit anderen Worten: Der Gesetzgeber entscheidet, ob Gesetze verabschiedet werden, aber die Richter entscheiden, ob Gesetze verabschiedet werden.
Viele Leute sagen, dass wir in unserem Land genügend Gesetze haben, diese aber nicht richtig umgesetzt werden. Ich bin völlig anderer Meinung als sie. Ich habe viele Gesetze sehr sorgfältig studiert. Für uns gelten immer noch die gleichen Kolonialgesetze wie zu britischen Zeiten. Sie wurden nicht geändert. Viele dieser Gesetze müssen geändert werden.
Es ist klar, dass die Gesetze, die Opfern die Anhörung ihrer Fälle ermöglichen sollen – einschließlich unserer Bürgerrechtsgesetze, unserer Strafgesetze und unserer Gesetze zur Ziviljustiz – allzu oft den gegenteiligen Effekt haben. Diese Gesetze basieren eindeutig auf der falschen Annahme, dass die Machthaber nichts falsch machen können.
Aber wie ist es jetzt? Alles, was wir bekommen, sind Befehle; und die Gesetze gehen aus dem Staat. Diese Gesetzgeber haben sich dort in Austin niedergelassen und tun nichts anderes, als Gesetze gegen die Einfuhr von Kerosin und Schulbüchern in den Staat zu erlassen. Ich schätze, sie hatten Angst, dass irgendein Mann eines Abends nach der Arbeit nach Hause gehen, sich eine Ausbildung machen, zur Arbeit gehen und Gesetze erlassen würde, um diese Gesetze aufzuheben.
Sie brauchen keine Anwälte, die Gesetze machen. Normale Bürger können Gesetze erlassen. Lassen Sie die Anwälte im Einklang mit den Gesetzen arbeiten.
Eine der Besonderheiten Delhis besteht darin, dass der Begriff „Reform“ nur mit der Verabschiedung von Gesetzen im Parlament in Verbindung gebracht wird. Tatsächlich sind die wichtigsten Reformen diejenigen, die ohne neue Gesetze auf verschiedenen Ebenen der Regierung, in den Arbeitspraktiken und -verfahren erforderlich sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!