Ein Zitat von Chuck Grassley
Die Entscheidung von Präsident Obama, den Verfassungsrat und die Zustimmung des Senats zu umgehen, ist kein Einzelfall.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Es ist das verfassungsmäßige Recht eines Präsidenten, einen Richter für den Obersten Gerichtshof zu ernennen, und es ist das verfassungsmäßige Recht des Senats, als Kontrolle über einen Präsidenten zu fungieren und seine Zustimmung zu verweigern.
Wenn Sie sich die Verfassung ansehen, machen die beiden Verfassungssätze sehr deutlich, dass der Präsident einen Kandidaten nominieren muss und der Senat Ratschläge und Zustimmung erteilen soll. Seit 1888 bestätigte ein Senat einer anderen Partei als dem Präsidenten im Weißen Haus einen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof.
Die Verfassung besagt, dass der Präsident nominieren soll, nicht vielleicht könnte er, vielleicht kann er nicht, er soll nominieren. In der Verfassung ist impliziert, dass der Senat seiner verfassungsmäßigen Verantwortung nachkommt und seinen Rat und seine Zustimmung erteilt. Niemand ist verpflichtet, für den Kandidaten zu stimmen.
Ich werde eine Abstimmung immer unterstützen. Die Verfassung gibt dem Präsidenten das Recht, Richter mit Rat und Zustimmung des Senats zu ernennen. Der Senat hat das Recht, Nein zu sagen; Sie haben nicht das Recht, nichts zu sagen.
Die Verfassung überträgt dem Senat die Pflicht, dem Präsidenten „Rat und Zustimmung“ für eine lebenslange Ernennung zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zu erteilen. Es ist eine ernste Verantwortung.
Die Verfassung gibt dem Präsidenten die Befugnis, ihn auf Rat und Zustimmung der Mehrheit des Senats zu ernennen, und sie gibt einer Minderheit von Senatoren eindeutig kein Recht, in diesen Prozess einzugreifen.
Jetzt muss Präsident Obama eine Entscheidung treffen. Er kann entweder einen Kandidaten vorschlagen, der die Mehrheit im Senat gewinnen kann, oder seine Wahl den Wählern überlassen, die im November einen neuen Präsidenten und einen neuen Senat wählen, der für die Bestätigung eines Kandidaten verantwortlich ist, der für Ausgewogenheit sorgt Oberster Gerichtshof.
Wenn es um minderwertige Beamte geht, ist klar, dass der Kongress selbst ein Gesetz verabschieden kann, das diese Kandidaten an den Präsidenten schickt, wobei dieser die Befugnis hat, sie ohne den Rat und die Zustimmung des Senats auf die Richterbank zu setzen.
In einer wegweisenden Entscheidung entschied der Oberste Gerichtshof, dass das Gesundheitsmandat von Präsident Obama verfassungsgemäß sei. Dies ist ein großer Sieg für Präsident Obama, der drei Jahre damit verbracht hat, es zu fördern, und ein großer Rückschlag für Mitt Romney, der drei Jahre damit verbracht hat, es zu schaffen.
Die Entscheidung, die er mit Usama bin Laden traf, war eine taktische Entscheidung. Es war keine strategische Entscheidung. Die strategische Entscheidung wurde von Präsident Bush getroffen, ihn zu verfolgen. Was Präsident Obama während seiner Amtszeit getan hat, welche Themen während seiner Amtszeit aufgetaucht sind, er hat jedes Mal strategisch einen Fehler gemacht.
Was die Verfasser der Verfassung erreichen wollten, als sie im 18. Jahrhundert schrieben, dass die Verfassung eine unabhängige Bundesjustiz sei. Sie wollten, dass Bundesrichter vom Präsidenten mit Rat und Zustimmung des Senats ernannt werden und sich für gutes Benehmen einsetzen.
Ich bin ermutigt, dass Präsident Obama jetzt sagt, dass er seiner verfassungsmäßigen Verpflichtung nachkommen wird, die Genehmigung für jede mögliche Militäraktion in Syrien einzuholen. Dies ist die wichtigste Entscheidung, die ein Präsident oder ein Senator treffen muss, und sie verdient eine heftige Debatte
Beratung und Zustimmung bedeuten im Senat keinen Stempel.
Die Obama-Regierung zeigte immer wieder eine beunruhigende Bereitschaft, die Gewaltenteilung zu umgehen und den Kongress als Verfassungswächter zu missachten.
Gemäß der Verfassung ernennt und ernennt der Präsident und nicht der Senat Richter. Der Senat hat eine andere Rolle. Wir müssen unseren Rat geben.
Ich würde hoffen, dass der Senat seine Aufgabe erfüllt und den Kandidaten bestätigt, den Präsident [Barack] Obama ihm geschickt hat. So sollte die Verfassung grundsätzlich funktionieren. Der Präsident nominiert, und dann berät und stimmt der Senat zu, oder auch nicht, aber er treibt den Prozess voran.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker