Ein Zitat von Chuck Grassley
Ich habe immer darüber nachgedacht, die Einfuhr verschreibungspflichtiger Medikamente durch Amerikaner als Freihandelssache zu legalisieren. Importe schaffen Wettbewerb und sorgen dafür, dass die heimische Industrie stärker auf die Verbraucher reagiert.
Verwandte Zitate
Importe schaffen Wettbewerb und sorgen dafür, dass die heimische Industrie stärker auf die Verbraucher reagiert. In den Vereinigten Staaten importieren wir alles, was die Verbraucher wollen. Warum also nicht Arzneimittel?
Der Freihandel stellt die Verbraucher in den Mittelpunkt des Wirtschaftslebens. Es senkt die Importkosten, was den Menschen die Möglichkeit gibt, mit dem gleichen Geldbetrag mehr zu kaufen: Inländische Produzenten müssen mit den niedrigsten globalen Kosten konkurrieren oder in neue Geschäfte investieren.
Die Ähnlichkeiten zwischen Drogenmissbrauch auf der Straße und dem Konsum verschreibungspflichtiger Psychopharmaka sind beunruhigend. Beide Arten sind giftig. Beide können Psychosen verursachen, das Gehirn und andere Organe schädigen und sogar zum Tod führen. Und keine der bewusstseinsverändernden Drogen, egal ob legal oder illegal, behandelt Krankheiten. Es ist wichtig zu erkennen, dass der einzige wesentliche Unterschied zwischen vielen verschreibungspflichtigen Psychopharmaka und Straßendrogen wie „Speed“ und „Downers“ darin besteht, dass verschreibungspflichtige Medikamente legal sind.
Ich habe mich schon immer sehr für das Thema Drogen interessiert, denn so sehr illegale Drogen auch strafrechtlich verfolgt werden, wenn man es als Gesundheitsproblem betrachtet, sind verschreibungspflichtige Medikamente wie die übermäßige Verschreibung von Opioiden der wahre Killer.
Der Import und die Substitution von Importen durch inländische Produktion sind eine große Chance. Mit einer Abwertung der Rupie werden Importe teurer, und für indische Hersteller ergibt sich daraus eine große Chance.
In fast allen Fällen, wenn ein Zoll oder eine Quote auf Einfuhren erhoben wird, wird diese Steuer stark dadurch unterstützt, dass die inländische Industrie einen Schutzschirm vor der preisgünstigeren ausländischen Konkurrenz erhält. Die Zuckerindustrie unterstützt Zuckerzölle; Textilfabriken setzen sich für Zölle auf ausländische Kleidung ein.
Die Wahl besteht nicht zwischen Drogen und keinen Drogen, sondern zwischen illegalen und legalen Drogen. Bis in die 1920er Jahre waren Drogen legal, warum nicht jetzt? Viele Menschen nehmen ohnehin Drogen – das nennt man Medikamente.
Amerikaner geben mehr Geld für Musik aus als für Sex oder verschreibungspflichtige Medikamente
Unsere Strategie sollte auf Indigenisierung und Importsubstitution basieren. Die Regierung muss inländischen Unternehmen die Möglichkeit bieten, sich in Sektoren zu engagieren, in denen das Land weiterhin auf Importe angewiesen ist.
Es ist unbestritten, dass amerikanische Verbraucher für die gleichen verschreibungspflichtigen Medikamente 30 bis 300 Prozent mehr bezahlen als unsere Kollegen in Kanada, Europa und im Rest der Welt.
Freihandelsbefürworter befürchten, dass regionale Handelsvereinbarungen mehr Handel ablenken als schaffen.
Es gibt keine persönlicheren Probleme als verschreibungspflichtige Medikamente und die hohen Preise, die Amerikaner zahlen müssen, um die Medikamente zu bekommen, die sie brauchen.
Wettbewerb ist der beste Weg, um sicherzustellen, dass verschreibungspflichtige Medikamente erschwinglich sind.
Ich weiß etwas über Handelsabkommen. Ich war stolz darauf, Präsident Clinton dabei zu helfen, 1993 das Nordamerikanische Freihandelsabkommen zu verabschieden und die noch immer größte Freihandelszone der Welt zu schaffen, die 426 Millionen Menschen und Waren und Dienstleistungen im Wert von über 12 Billionen US-Dollar verbindet.
Ich befürworte den freien Handel mit Drogen aus demselben Grund, aus dem die Gründerväter den freien Handel mit Ideen befürworteten: In einer freien Gesellschaft geht es die Regierung nichts an, welche Ideen einem Mann in den Sinn kommen; Ebenso sollte es ihn nichts angehen, welche Medikamente er seinem Körper zuführt.
Das ist einfach. In den Kolonien geben wir unser eigenes Geld aus. Es heißt Colonial Scrip. Wir geben es im richtigen Verhältnis zu den Anforderungen von Handel und Industrie aus, damit die Produkte problemlos vom Produzenten zum Verbraucher gelangen. Auf diese Weise schaffen wir unser eigenes Papiergeld, kontrollieren dessen Kaufkraft und müssen keine Zinsen zahlen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker