Ein Zitat von Chuck Klosterman

Wenn jemand eine Buchrezension schreibt, identifiziert er sich offensichtlich bereits selbst als Autor. Ich meine, das sind sie. Sie sind Schriftsteller, sie sind Kritiker, und sie schreiben über ein Buch über einen Schriftsteller, der ein Kritiker ist. Deshalb denke ich, dass es den Leuten wirklich schwer fällt, sich von dem zu distanzieren, was sie kritisieren.
Die Leute, die meine Bücher rezensieren, sind im Allgemeinen eher junge Kulturautoren, die danach streben, Bücher zu schreiben. Wenn jemand eine Buchrezension schreibt, identifiziert er sich offensichtlich bereits selbst als Autor. Ich meine, das sind sie. Sie sind Schriftsteller, sie sind Kritiker, und sie schreiben über ein Buch über einen Schriftsteller, der ein Kritiker ist. Deshalb denke ich, dass es den Leuten wirklich schwer fällt, sich von dem zu distanzieren, was sie kritisieren.
Ein Schriftsteller schreibt ein Buch. Die Leute haben es gelesen. Du weißt eigentlich nicht, was sie lesen. Sie lesen eine Rezension und denken: „Das ist so ungenau. Sie können mein Buch nicht mit irgendeiner Aufmerksamkeit gelesen haben, denn das ist alles falsch, das ist sogar der falsche Name, den Sie dort verwenden.“ Aber diese Rezensenten haben an Bedeutung verloren, die Arbeit wird so wenig respektiert. Wenn Sie von einem echten Kritiker rezensiert werden, von James Wood oder Louis Menand, dann erhalten Sie etwas, das informiert, interessant und äußerst verständlich ist. Aber die durchschnittliche Rezension hat nicht mehr diese Tiefe.
Das ist eine Sache, die ich an Hollywood mag. Der Schriftsteller wird dort in seiner ultimativen Korruption offenbart. Er verlangt kein Lob, denn sein Lob erhält er in Form eines Gehaltsschecks. In Hollywood ist der durchschnittliche Schriftsteller nicht jung, nicht ehrlich, nicht mutig und ein bisschen overdressed. Aber er ist ein verdammt guter Gesellschafter, was Buchautoren in der Regel nicht sind. Er ist besser als das, was er schreibt. Die meisten Buchautoren sind nicht so gut.
Von Cunning & Craft ist ein Meisterwerk des Schreibens über das Schreiben. Wenn Sie, wie Scheherazade, unter Todesdrohung eine Geschichte erfinden mussten, ist dies die richtige Lektüre für Sie. Es enthält viele durchdachte, differenzierte Ratschläge von einem Lehrer/Autor, der tatsächlich schreibt, und zwar wunderschön und mit viel Humor. Die Liste der abgelehnten Geschichten ist den Preis des gesamten Buches wert.
Ein guter Schriftsteller kommt nicht umhin, soziales Bewusstsein zu haben. Damit meine ich nicht kleine Texte, sondern ein großes Buch. Wenn es sich um ein großes Buch handelt, muss es mehr als einen Sog geben.
Ein Kritiker kann nur das Buch rezensieren, das er gelesen hat, nicht das, das der Autor geschrieben hat.
Ich liebe dein Material. Nichts macht dem inneren Kritiker mehr Angst als die Autorin, die ihre Arbeit liebt. Die Autorin, die in ihr Material verliebt ist, vergisst die Selbstzensur völlig. Sie fragt sich ständig, ob ihr Buch gut ist, wer es veröffentlichen wird oder was die Leute denken werden. Sie schreibt in Trance, verliert den Überblick über die Zeit und hört nur ihre Charaktere in ihrem Kopf.
Autoren sind komisch, wenn es um Rezensionen geht: Wenn sie eine gute bekommen, ignorieren sie sie – aber wenn sie eine schlechte bekommen, vergessen sie sie nie. Bei jedem Autor, den ich kenne, geht es genauso: Man bekommt hundert gute Rezensionen und eine schlechte, und man erinnert sich nur an die schlechten. Jahrelang fantasieren Sie über den Rezensenten, dem Ihr Buch nicht gefallen hat; Sie stellen sich ihn als Idioten vor, als Frauenschläger, als echten Oger. Und inzwischen hat der Rezensent das Ganze völlig vergessen. Aber zwanzig Jahre später erinnert sich der Autor noch immer an diese eine schlechte Rezension.
Bücher sind nur tote Worte auf dem Papier und es sind die Leser, die die Geschichten zum Leben erwecken. Früher schrieben Schriftsteller ein Buch und schickten es in die Welt. Ein paar Monate nach der Veröffentlichung könnten Briefe von Lesern eintreffen. Und abgesehen von den professionellen Rezensionen ist es in Wirklichkeit die Meinung des Lesers, die der Autor braucht. Sie stimmen jedes Mal mit ihrem hart verdienten Geld für ein Buch – und einen Autor –, wenn sie in einen Buchladen (oder online – das zeigt mein Alter!) gehen und ein Buch kaufen.
Ich habe mit dem Schreiben von Büchern begonnen, nachdem ich mehrere Jahre lang gesprochen hatte, und mir ist klar geworden, dass die Leute denken, man sei schlauer, als man wirklich ist, wenn man ein Buch geschrieben hat, wenn ich scherzen kann. Aber es ist interessant. Die Leute werden Ihr Buch kaufen und Sie einstellen, ohne das Buch zu lesen, nur weil Sie ein Buch haben und zwar ein Buch zu einem Thema, von dem sie glauben, dass es für sie selbst oder für ihr Unternehmen von Interesse ist.
Die Sache ist: Brauchen wir wirklich einen anderen Autor, der alle achtzehn Monate ein Buch schreibt, ob die Qualität nun wunderbar ist oder nicht? Ich meine, vielleicht. Aber mir fallen spontan zwanzig ein, die das machen. Vielleicht brauchen wir einen Schriftsteller wie mich, der auch sehr langsam arbeitet.
Das unterstreicht die Idee, dass wir uns beim Lesen oder Schreiben eines Buches in einem Akt der gemeinsamen Schöpfung befinden. Der Leser und der Autor versuchen beide, sich herauszuputzen und sich von ihrer besten Seite zu präsentieren, und dann kommt der Moment, in dem man als Leser plötzlich nicht mehr ganz man selbst ist, und ebenso ist man als Schriftsteller nicht mehr wirklich man selbst .
Wenn ich mit dem Schreiben einer Partitur fertig bin, kenne ich das Buch besser als der Buchautor, weil ich jedes Wort untersucht und den Buchautor zu jedem Wort befragt habe.
Ein beliebter Schriftsteller schreibt darüber, was die Leute denken. Ein kluger Schriftsteller bietet ihnen etwas zum Nachdenken.
Im Allgemeinen möchte ein Autor glauben, dass das beste Buch, das er geschrieben hat, das Buch ist, das er schreibt, und dass das nächste Buch noch besser sein wird. Wenn das nicht stimmt, ist es vielleicht sehr nützlich, die Illusion am Leben zu erhalten.
Vielleicht könnten genauso viele Schriftstellerinnen wie Schriftsteller von ihrem Verleger als die nächsten großen amerikanischen Schriftsteller bezeichnet werden. Vielleicht könnten in den Buchkritikabteilungen gleich viele weibliche und männliche Autoren rezensiert werden. Vielleicht könnte Oprah anfangen, einige Bücher von Autorinnen in ihren Buchclub aufzunehmen, da die meisten ihrer Leser Frauen sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!