Ein Zitat von Chuck Schumer

Ich glaube, dass der Krieg gegen den Terror die entscheidende Diskussion dieses Jahrzehnts und wahrscheinlich unserer Generation ist. Um den Krieg gegen den Terror zu gewinnen, braucht man eine gute Offensive und eine gute Verteidigung. Zur Verteidigung muss ich leider sagen, dass diese Regierung im Grunde nicht annähernd das Notwendige getan hat.
Wir englischen Majors ... müssen öffentliche Bibliotheken als Instrument im Krieg gegen den Terror fördern. Wie viele Leser von Edith Wharton waren an Terroranschlägen beteiligt? Ich fordere Sie auf, einen zu nennen ... Müssen wir warten, bis unsere Städte in rauchenden Ruinen liegen, bevor uns klar wird, dass eine erstklassige öffentliche Bibliothek ein wichtiges Glied der Landesverteidigung ist?
Der Krieg gegen den Terror, manchmal auch als „Globaler Krieg gegen den Terror“ oder mit der klobigen Abkürzung GWOT bekannt, wurde zur Linse, durch die die Bush-Regierung fast alle ihre außenpolitischen Entscheidungen beurteilte. Das erwies sich auf mehreren Ebenen als gefährlich kontraproduktiv.
Der Krieg gegen den Terror, wenn es sich um einen Krieg gegen den Terror handelt, kann nur durch eine aufrichtige regionale und internationale Zusammenarbeit gewonnen werden. Alle müssen glauben, dass etwas auf dem Spiel steht, und zusammenarbeiten. Fehlt dies, wird es politisch und interessenorientiert.
Beim „Krieg gegen das Bewusstsein“ handelt es sich in Wirklichkeit um physische Manifestationen, und all diese Probleme sind letztendlich nur ein Krieg gegen Ihre Denkweise. Besonders jetzt, wo wir in den Krieg gegen den Terror verwickelt sind. Terror ist ein psychologischer Begriff. Terrorismus ist ein politischer Begriff. Terrorist ist ein gesellschaftspolitischer Begriff. Aber Terror ist eine psychologische Sache.
Als Trainer sprechen wir über zwei Dinge: Angriff und Verteidigung. Es gibt eine dritte Phase, die wir vernachlässigen und die wichtiger ist. Es ist die Umwandlung von Angriff zu Verteidigung und von Verteidigung zu Angriff.
Es gibt einen Krieg gegen den Terror, der geführt werden muss. Niemand ist immun ... Und anstatt die aggressiven Maßnahmen Spaniens im Krieg gegen den Terror zu bemängeln, sollten wir unsere Anstrengungen zur Bekämpfung terroristischer Organisationen jeglicher Art verdoppeln ... Dem Terror muss ein Ende gesetzt werden.
Aber der Krieg gegen den Terror besteht, wie ich in der Vergangenheit wiederholt gesagt habe und an den das afghanische Volk glaubt, in Wahrheit darin, dass der Krieg gegen den Terror nicht in den afghanischen Dörfern oder Häusern stattfindet. Es liegt an den Zufluchtsorten, an den Trainingsplätzen, an den Motivationsfaktoren und am Geld, das dafür zur Verfügung steht.
Obama und die Demokraten standen dem, was Bush tat, den Verhören, den Geheimgefängnissen, Guantanamo und all dem und sogar dem Krieg gegen den Terror so kritisch gegenüber. Obama wird das Wort nicht verwenden. Er hat den Krieg gegen den Terror geführt.
Verteidigung gewinnt Meisterschaften. Eine gute Offensive wird immer von einer guten Verteidigung besiegt.
Wie kann Blair einen Krieg gegen den Terror führen? Terror ist keine Ideologie oder Armee; Terror ist eine Technik.
Pakistan ist sowohl ein Verbündeter im Krieg gegen den Terror als auch in gewisser Weise ein Schlachtfeld im Krieg gegen den Terror.
Pakistan ist sowohl ein Verbündeter im Krieg gegen den Terror als auch in gewisser Weise ein Schlachtfeld im Krieg gegen den Terror.
Krieg ist die Hölle, aber das ist noch nicht alles, denn Krieg ist auch Mysterium und Terror und Abenteuer und Mut und Entdeckung und Heiligkeit und Mitleid und Verzweiflung und Sehnsucht und Liebe. Krieg ist böse; Krieg macht Spaß. Krieg ist spannend; Krieg ist Plackerei. Der Krieg macht dich zu einem Mann; Krieg macht dich tot.
Die Bush-Administration war durch ihr System zum Krieg gegen den Terror gefangen und unterstützte Israel im Sommer 2006 in einem katastrophalen Krieg gegen die Hisbollah im Libanon.
Der paradoxe Krieg gegen den Terror basiert auf einer Art gewollter Dummheit; die gewollte Dummheit des Wunschdenkens. Nur die Logik der Traumarbeit kann „Krieg“ auf diese Weise mit „Terror“ verbinden, da Terroristen nach klassischer Definition diejenigen waren, die keine „legitime Autorität“ hatten, Krieg zu führen.
Im Krieg ist der Angriff die einzig sichere Verteidigung, und die Wirksamkeit des Angriffs hängt von der kriegerischen Seele derjenigen ab, die ihn ausführen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!