Ein Zitat von Chuck Schumer

Die grundlegende Schwäche der Tea-Party-Maschinerie ist der große Unterschied zwischen dem, was die Anführer der Tea-Party-Elite – Plutokraten wie die Koch-Brüder – wollen, und dem, was der durchschnittliche Anhänger der Tea-Party an der Basis will.
Die Demokraten mögen die Tea Party nicht, weil die Tea Party ihre Niederlage herbeigeführt hat. Die Republikaner, einige Mitglieder, mögen die Tea Party nicht, weil die Tea Party zeigt, was sie tun müssen, um zu gewinnen, und sie fühlen sich damit nicht wirklich wohl.
Die Tea Party hat die Republikanische Partei gerettet. Im weitesten Sinne rettete die Teeparty sie davor, das dicke, unglückliche, mürrische Geschöpf zu sein, zu dem sie geworden war, eine Partei, die sich nicht mehr daran erinnerte, warum sie existierte oder was ihr historischer Zweck war. Die Teeparty hat mit ihrer Energie und ihrem Ernst die Republikaner wieder zu sich selbst gebracht.
Die Tea-Party-Sache ist nur in mancher Hinsicht passend. Der Aktivismus in den Rathäusern, das sieht oberflächlich betrachtet danach aus. Aber was die Tea Party tat, war, dass sie die Partei, die Republikanische Partei, als ihr Vehikel verfolgte. Und durch Partys verändert man die Geschichte.
Das Washingtoner Establishment mag die Tea Party nicht. Liebst du nicht all diese Politiker, die herumlaufen und als Außenseiter und Anti-Establishment Wahlkampf machen: „Ich bin kein Teil dieser Washingtoner Kultur.“ Dann schließen Sie sich der Tea Party an, denn das ist der wahre Anti-Establishment-Gegner, das ist wirklich ein Haufen Außenseiter, das ist die Tea Party. Aber Sie sehen nicht, dass sich Politiker, die als Außenseiter gelten wollen, der Tea Party anschließen oder diese befürworten, oder?
Ich glaube an die Tea Party. Ich liebe die Teeparty. Ich liebe die Leute in der Tea Party. Und ja, ich habe viele verschiedene Vorlieben und vielleicht auch Abneigungen. Und ich weiß nicht warum.
Ein Grund dafür, dass die Tea Party die Elitemedien so stark bedrohte, ist, dass die Tea Party sich umsah und plötzlich erkannte, dass es mehr von uns als von ihnen gibt.
Die Tea Party hat definitiv zu einem stärkeren politischen Engagement geführt, nicht nur unter den Tea-Party-Mitgliedern, sondern auch unter den Gegnern der Tea-Party-Mitglieder. Es war ein allgemeiner Anreiz.
Die Tea-Party-Bewegung ist eine breite und vielfältige Gruppe. Es wird der Republikanischen Partei schaden, wenn einige Elemente der Tea Party beschließen, Befürworter der dritten Partei zu werden, weil dies die konservative Wählerschaft spalten würde.
Die Tea Party basiert fast ausschließlich auf der Basis; Geschäftsinteressen haben fast keine Basisorganisation. Die Republikanische Partei wurde zu lange im Namen von Geschäftsinteressen geführt, die Kandidaten bevorzugen, die von der Basis gehasst werden; Sobald diese Kandidaten nachlassen, stehen nur noch loyale Tea-Party-Anhänger hinter ihnen.
Wenn ich meine eigene Politik mache, treffe ich Anhänger der Tea Party, mit denen ich im Kongress zusammenarbeiten kann und mit denen ich Gemeinsamkeiten finde. Ich finde Tea-Party-Anhänger, die nicht zulassen, dass ich einen Satz sage, ohne mich zu verurteilen. Zu sagen, dass es einen „Tea-Party-Anhänger“ gibt, ist eine grobe Allgemeingültigkeit.
Die Tea Party hat sehr enge Verbindungen zu unabhängigen Drittparteibewegungen wie der George-Wallace-Bewegung. Die Tea Party steckt noch in den Kinderschuhen und versucht immer noch herauszufinden, was daraus werden wird.
Ich beginne meine Diskussionen mit den Tea-Party-Gruppen immer damit, ihnen zu sagen: „Wissen Sie, ich habe nur drei Worte für Sie: Gott.“ Segnen. Du.' Weil die Tea Party die Republikanische Partei wieder auf eine konservativere Basis bringt.
Nun wissen Sie, dass ich das, was die Tea Party zu tun versucht, sehr unterstütze. Sie sind sehr besorgt über die Ausgaben, das Defizit, die Rettungsaktionen, Sie wissen schon, all diese Dinge. Aber ich glaube wirklich, dass die Stärke der Tea Party darin liegt, eine Basisbewegung zu sein.
Ich finde es interessant, dass Leute wie Harry Reid und Nancy Pelosi sagten, die Tea Party sei tot und sie hätten keinen Einfluss, und trotzdem reden sie immer noch über die Tea Party.
Ich möchte diejenigen, die sich für die Tea Party eingesetzt haben, als die Tea Party von den Mainstream-Medien an den Pranger gestellt wurde. Ich mag die Bachmanns und die Palins und die Wests und ich mag die Herman Cains, ich mag Thaddeus McCotter, ich mag Kämpfer und ich mag die umfragegetesteten nicht.
In Amerika brauchen wir Mitglieder der Latino-Gemeinschaft, die sich der Tea-Party-Bewegung anschließen und die Tea-Party bereichern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!