Ein Zitat von Chuck Todd

Medienbias ist eine Sache. Die Ablehnung der Realität ist eine andere – © Chuck Todd
Medienbias ist eine Sache. Die Ablehnung der Realität ist eine andere
Was Fox News im Jahr 2020 geworden ist, ist das Ergebnis jahrzehntelanger rechter Medien und Rhetorik gegen den Rest der Medien. In den 90er Jahren ging es um die Voreingenommenheit der Medien. In den 2000er Jahren ging es um Medienvoreingenommenheit. Jetzt ist die Rhetorik viel extremer. Es geht um Volksfeinde.
Wissenschaft ist die Suche nach der Wahrheit, das heißt das Bemühen, die Welt zu verstehen: Sie beinhaltet die Ablehnung von Voreingenommenheit, von Dogmen, von Offenbarungen, aber nicht die Ablehnung von Moral.
Es gibt diejenigen, die glauben, dass die Medien von einer liberalen oder konservativen Tendenz durchdrungen seien. Ich tu nicht. Die operative Voreingenommenheit der Presse begünstigt Konflikte und nicht Ideologien und wird von einer marktorientierten Voreingenommenheit gebremst, die darauf abzielt, die Einschaltquoten oder die Auflage mit mehr Wow-Storys und mehr Brisanz zu steigern.
Es ist das größere Problem von CNN, dass CNN die Realität leugnen will. Auch ich habe immer den Kool-Aid getrunken, dass es sich um einen Spitzenjournalismus handelt, der unvoreingenommen berichtet. Jetzt, wo ich mich außerhalb der Grenzen der traditionellen Medien befinde, weiß ich, dass es so etwas nicht gibt.
Ich glaube nicht, dass ich immer nach meinen Gefühlen gegenüber liberalen Vorurteilen in den Medien gefragt würde, wenn es in den Medien keine liberalen Vorurteile gäbe. Wenn es eine strittige Frage wäre, würden wir nicht immer darüber diskutieren.
Als ein Caltech-Student den bedeutenden Kosmologen Michael Turner fragte, was seine „Voreingenommenheit“ darin sei, das eine oder andere Teilchen als wahrscheinlichen Kandidaten für die Beeinträchtigung der Dunklen Materie im Universum zu bevorzugen, schnappte Feynmann: „Warum wollen Sie seine Voreingenommenheit wissen? Bilden Sie Ihre eigene.“ Voreingenommenheit!"
Wir alle müssen unsere unbewussten Vorurteile anerkennen und weniger voreingenommen zuhören, wenn Frauen und andere Randgruppen sich zu Wort melden. Eine Menge Veränderung ist möglich, indem man einfach unbewusste Voreingenommenheit anerkennt – diese ausführlich dokumentierte, aber unangenehme Realität, die viele lieber ignorieren würden – und weniger voreingenommen zuhört und auf das reagiert, was man dann lernt.
Ich weiß, dass Wahrnehmung in der Politik Realität ist, und ich weiß, wie sie aussieht, aber die Realität ist, dass die Demokraten die Wahl verloren haben und was sie dachten: ein Erdrutsch mit der besten Kandidatin, die sie jemals hätten nominieren können, Hillary Clinton, sehen Sie sich die Ablehnung an . Die Ablehnung ist real. Sie erschaffen eine Fantasy-Island-Welt, in der nichts davon passiert ist. Und genau dort wollen sie leben. Das ist nicht gesund, Leute.
Nun, abgesehen von ABC, CBS, NBC, MSNBC, CNN, der New York Times, der Washington Post und etwa weiteren 100 Zeitungen finde ich in den Medien kaum Hinweise auf eine liberale Voreingenommenheit.
Zu wissen, dass man einer Voreingenommenheit unterliegen kann, ist eine Sache; Es korrigieren zu können, ist eine andere Sache.
Die Medien haben eine enorme Voreingenommenheit, und zwar schon seit sehr langer Zeit gegen die Republikanische Partei und gegen jemanden, der zufällig konservativ ist. Sie haben sicherlich eine enorme Voreingenommenheit mir gegenüber.
Ich war sehr besorgt über die Voreingenommenheit der Medien und die völlige Unehrlichkeit der Presse. Ich denke, neue Medien sind eine großartige Möglichkeit, die Wahrheit ans Licht zu bringen.
Die unerbittlichen Palin-Angriffe offenbaren nicht nur politische Voreingenommenheit, sondern eine uneingeschränkte Klassenvoreingenommenheit. Die amerikanischen Mainstream-Medien betteln in ihrem gegenwärtigen freien Fall um mehr Entschädigung, wenn sie weiterhin die Werte und Lebensstile der Menschen im Überflugland beschimpfen, die in einfacheren Zeiten als geschätzte Kunden galten.
Gegen die Voreingenommenheit der Medien kann man nicht viel tun, außer zu versuchen, ihr entgegenzuwirken, indem man die Wahrheit so gut wie möglich ans Licht bringt, und das Internet ist eine großartige Waffe, um die Medien zur Rechenschaft zu ziehen.
Medienbias in Leitartikeln und Kolumnen ist eine Sache. Medienbetrug bei der Berichterstattung über „Fakten“ in Nachrichten ist etwas anderes. ...Es geht nicht um die redaktionellen Ansichten verschiedener Journalisten oder Nachrichtenorganisationen. Das Problem ist die Umwandlung der Berichterstattung in ideologisches Gespür, zusammen mit eigennützigen Tabus und regelrechtem Betrug.
Obwohl jeder eine rassistische Voreingenommenheit hat, behalte ich mir das Wort „rassistisch“ vor, um die Voreingenommenheit weißer Menschen zu beschreiben – unsere kollektive Voreingenommenheit wird durch institutionelle Macht gestützt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!