Ein Zitat von Chuck Todd

Kalifornien hat Regeln gegen Angriffswaffen. Es ist nur so, dass diese Regeln von Natur aus so technisch sind und mit kosmetischen Merkmalen zu tun haben, dass man sie mit jeder Art von halbautomatischem Gewehr problemlos umgehen kann.
Angriffswaffen – ebenso wie panzerbrechende Kugeln, Maschinengewehre und Plastikschusswaffen – sind ein neues Thema. Das bedrohliche Aussehen der Waffen, gepaart mit der Verwirrung der Öffentlichkeit über vollautomatische Maschinengewehre im Vergleich zu halbautomatischen Angriffswaffen – alles, was wie ein Maschinengewehr aussieht, wird als Maschinengewehr angesehen – kann die Chance auf öffentliche Unterstützung für Beschränkungen dieser Waffen nur erhöhen Waffen. Darüber hinaus können sich nur wenige Menschen einen praktischen Einsatz dieser Waffen vorstellen.
Wir sagen nicht „keine Waffen“. Wir sagen, wir wollen halbautomatische Waffen und das Zubehör, das sie vollautomatisch macht, regulieren, weil vollautomatische Waffen verboten sind.
Wenn jemand ein Gewehr oder ähnliches nur für Jagdzwecke besitzen möchte, stimme ich dem eher zu. Aber halbautomatische Waffen und Handfeuerwaffen, das ist einfach unwirklich. Ich meine, was nützen Handfeuerwaffen?
Die Leute, die ein Verbot von Angriffswaffen vorschlagen, sind zunächst einmal bereits verboten. Angriffswaffen sind vollautomatische Waffen, die bereits verboten sind.
Es gibt drei verschiedene Arten von Richtern für alle neuen Autoren oder Produktionen; Die ersten sind diejenigen, die keine Regeln kennen, sondern ganz nach ihrem natürlichen Geschmack und Gefühl aussprechen; die zweiten sind diejenigen, die Regeln kennen und nach ihnen urteilen; und der dritte sind diejenigen, die es wissen, aber über den Regeln stehen. Letztere sollten Sie zufrieden stellen. Daneben stehen die Naturrichter; aber verachte immer die Meinungen, die durch die Regeln gebildet werden.
Regeln sind wichtig, und um Regeln zu sein, müssen sie eine universelle Form haben: Tun Sie immer dies, niemals das. Aber es wäre töricht, von vornherein auszuschließen, dass es einmal vorkommen könnte, dass die normalen Regeln einfach nicht gelten. Regeln sind nicht dazu da, gebrochen zu werden, aber manchmal müssen wir sie brechen.
Auf die Frage von Glenn Beck, ob es den Menschen erlaubt sein sollte, halbautomatische Waffen zu besitzen, sagte Dr. Benjamin Carson: „Das hängt davon ab, wo man lebt.“ Ich denke, wenn man inmitten vieler Menschen lebt und ich Angst habe, dass diese halbautomatische Waffe in die Hände eines Verrückten fällt, wäre es mir lieber, wenn man sie nicht hätte.
Man könnte sagen, dass die Paparazzi und die Boulevardpresse sozusagen die „Angriffswaffen“ des Ersten Verfassungszusatzes sind. Sie sind hässlich, viele Leute mögen sie nicht, aber sie sind durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt – genauso wie „Sturmwaffen“ durch den Zweiten Verfassungszusatz geschützt sind.
Wir müssen halbautomatischen Waffen, die im Krieg eingesetzt werden, ein Ende bereiten. Wir wollen sie nicht auf den Straßen Amerikas haben, und deshalb muss ich mich diesbezüglich an die Menschen wenden, nicht nur an die gewählten Vertreter und den Senat, so wie ich es in meinem Bezirk getan habe.
Im Zuge der Angst haben wir so viele Bedingungen, Erwartungen und Verpflichtungen, dass wir viele Regeln aufstellen, nur um uns selbst zu schützen ... obwohl die Wahrheit ist, dass es keine Regeln geben sollte. Diese Regeln beeinflussen die Qualität der Kommunikationskanäle zwischen uns.
Hochschulen sind ein einzigartiger Raum in unserer Kultur. Sie sind eine temporäre Konstellation von Menschen, wie ein Arbeitsplatz. Und die Regeln zu sexuellen Übergriffen und Belästigungen am Arbeitsplatz sind eng gefasst. Sie sind strenger als das, was auf einer Stadtstraße als kriminell gilt. Nach dieser Logik müssten auch an Universitäten die gleichen Regeln gelten.
Um vollständig erschaffen zu können, ist es vielleicht in Ordnung, die Regeln zu lernen, aber man muss diese Regeln vergessen und sich gegen sie auflehnen.
Die Regeln, die auferlegt wurden, die Regeln, die bereits gelten, waren nicht wirksam. Wenn man sich die Orte ansieht, an denen die strengsten Waffenkontrollmaßnahmen gelten, sei es Kalifornien, Los Angeles oder Barack Obamas Heimatstaat Chicago, dann sind sie eine Katastrophe, und dort gelten die strengsten Regeln der Welt.
Ich sage immer, dass man Handelsregeln in der Zeitung veröffentlichen könnte und sich niemand daran halten würde. Der Schlüssel ist Beständigkeit und Disziplin. Fast jeder kann eine Liste mit Regeln erstellen, die 80 Prozent so gut sind wie das, was wir den Leuten beigebracht haben. Was sie nicht tun konnten, ist, ihnen das Selbstvertrauen zu geben, sich an diese Regeln zu halten, selbst wenn die Dinge schlecht laufen.
Regeln zur öffentlichen Hygiene sind ein einfaches und bekanntes Beispiel. Ohne sie kann eine Stadt kein gesunder Ort zum Leben sein; Aber diese Regeln passieren nicht einfach so. Die Regeln für eine Stadt unterscheiden sich von denen für ein Dorf, aber wenn ein Dorf langsam größer wird, kann es sein, dass eine Stadt an den Regeln des Dorfes festhält.
Das Schießen ist eine große Herausforderung, da für 10-Meter-Luftgewehre andere Regeln gelten und für kurze Gewehre andere Regeln.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!