Ein Zitat von Cid Corman

Die Revolte des Dichters ist in ihren Wurzeln stets konservativ. … Nicht politisch konservativ, sondern fantasievoll konservativ, mit einem tiefen Respekt für das, was gegeben ist, wie Erde oder Luft, Sonne oder Mond oder Sterne oder die Träume des Menschen.
Wenn wir 2016 gewinnen wollen, brauchen wir einen konsequenten Konservativen: jemanden, der ein Finanzkonservativer, ein Sozialkonservativer, ein Konservativer für die nationale Sicherheit war.
Ich möchte anmerken, dass uns die Heilige Schrift sagt: „Ihr sollt sie an ihren Früchten erkennen.“ Wir sehen viele „Wahlkampfkonservative“. Aber wenn wir 2016 gewinnen wollen, brauchen wir einen konsequenten Konservativen, jemanden, der ein Finanzkonservativer, ein Sozialkonservativer, ein Konservativer für die nationale Sicherheit war.
Es ist etwas verwirrend, dass Republikanerkollegen einen beliebten konservativen Gouverneur eines sehr konservativen Staates angreifen würden, dessen überwältigende Wiederwahl bewiesen hat, dass eine konservative Philosophie die Kluft zwischen den Geschlechtern beseitigen und eine Rekordzahl von Minderheitswählern anziehen kann, während sie gleichzeitig den konservativen Prinzipien treu bleibt.
Eines der Dinge, die mit dem Älterwerden einhergehen, ist, dass man konservativer wird – und ich betone, dass ich mit dem Wort konservativ nicht politisch meine.
Ich weiß nicht, wie man heutzutage einen Überblick über Liberale und Konservative schafft. Wir hatten sozusagen einen konservativen republikanischen Kongress und einen konservativen Präsidenten, und wir haben eines der erstaunlichsten Defizite in der Geschichte unserer Nation erlitten.
Reagans bleibender Wert als konservative Ikone beruht auf seiner entschlossenen Verkündigung des konservativen Evangeliums in Worten, die noch immer die Herzen der eifrigsten Konservativen erwärmen. Doch Reagans Wert als konservatives Vorbild muss mit der Anerkennung seiner Flexibilität bei der Verfolgung seiner konservativen Ziele beginnen.
Es ist falsch zu glauben, dass Hispanics Demokraten sind. Hispanics sind traditionell und historisch konservativ, nicht nur sozial konservativ, sondern auch finanziell konservativ.
Ich denke, dass konservative Prinzipien eine breite Anziehungskraft haben, und man sollte sie mutig zum Ausdruck bringen, und der Sinn einer konservativen Wahl besteht darin, konservative Dinge zu tun, nicht etwas weniger schädliche Dinge der Labour-Partei zu tun.
Ich denke konservativ. Ich bin in meiner Theologie konservativ. Ich bin in meiner Politik konservativ.
Er war zwar ein Konservativer, aber er machte ausnahmslos den Eindruck, dass er ein Konservativer war, weil er von Liberalen umgeben war; dass er ein Revolutionär gewesen wäre, wenn das nötig gewesen wäre, um gesellschaftlich störend zu wirken.
Und tatsächlich, wenn man sich die Verfassung und unsere Gründerväter und ihre Schriften anschaut, die Dinge, die dieses Land großartig gemacht haben, könnte man zu dem Schluss kommen: Dass sie konservativ waren. Sie waren fiskalisch konservativ und sozial konservativ.
Wer ist die konservative Bewegung, wo ist sie verortet, wer leitet sie und wer ist für sie verantwortlich? Sie können sich innerhalb der konservativen Bewegung nicht einmal darauf einigen, wer ein Konservativer ist und wer nicht.
Persönlich und politisch bin ich äußerst konservativ, aber ich bin auch sehr vorsichtig in meinem Ton. Ich glaube nicht, dass du wütend bist, nur weil du ein Konservativer bist. Ich kann ziemlich frustriert sein und muss mich nicht ständig als verärgert und wütend auf die Welt darstellen.
John Major hat das „er“ wieder auf Konservativ gesetzt, David Cameron hat das Con auf Konservativ gesetzt – und Norman Lamont hat die Mehrwertsteuer auf Konservativ gesetzt!
John Major hat das „er“ wieder ins Konservative gesetzt, David Cameron hat das „Con“ ins Konservative gesetzt – und Norman Lamont hat das „Vat“ ins Konservative gesetzt!
Ich betrachte mich selbst nicht als konservativ, außer vielleicht als Neo, und dieses Wort ist natürlich eine lächerliche Bezeichnung, denn es wird verwendet, um eine Gruppe zu beschreiben, die bereit war, Krieg gegen den Status quo zu führen, was nicht der Fall ist konservative Position.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!