Ein Zitat von Cindy Hyde-Smith
Die Abstimmung über eine lebenslange Ernennung zum Obersten Gerichtshof ist eine der wichtigsten Aufgaben eines US-Senators.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Keine Abstimmung des Senators, mit Ausnahme der Kriegserklärung oder der Genehmigung zur Anwendung von Gewalt, ist wichtiger als die Bestätigung eines Kandidaten für den Obersten Gerichtshof für eine lebenslange Ernennung.
Ich mache immer noch meine Due Diligence. Eine Abstimmung über einen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof ist eine lebenslange Ernennung, und wenn das Gericht entscheidet, unterliegt es dem Gesetz des Landes.
Ich denke, mit einer lebenslangen Ernennung zum Obersten Gerichtshof kann man nicht die Salami verstecken, oder wie auch immer man das nennt.
Wir müssen Nominierungen so gründlich und sorgfältig prüfen, wie es das amerikanische Volk verdient. Niemand hat Anspruch auf eine Freikarte für eine lebenslange Berufung zum Obersten Gerichtshof.
Die Verfassung überträgt dem Senat die Pflicht, dem Präsidenten „Rat und Zustimmung“ für eine lebenslange Ernennung zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zu erteilen. Es ist eine ernste Verantwortung.
Senator, meine Antwort ist, dass die Unabhängigkeit und Integrität des Obersten Gerichtshofs erfordert, dass Kandidaten vor diesem Ausschuss für eine Position in diesem Gericht keine Prognosen abgeben, Vorhersagen machen oder Hinweise darauf geben, wie sie in Fällen entscheiden könnten, die vor dem Obersten Gerichtshof anhängig sein könnten. .
Die Wahl 2020 gilt als die wichtigste in unserem Leben. Aus diesem Grund habe ich beschlossen, mich stärker in den Abstimmungsprozess zu engagieren, indem ich meine Social-Media-Plattform zur Förderung der Stimmabgabe und meine Einrichtung als Wahllokal für Frühwahlen in Dekalb County nutze.
Die Vorstellung, dass der Oberste Gerichtshof das Urteil fällt und die beiden anderen Zweige automatisch davon abhängig machen, ihm zu folgen, widerspricht allem, was es über die drei gleichberechtigten Regierungszweige gibt. Der Oberste Gerichtshof ist nicht die oberste Instanz. Und um Himmels willen, es ist nicht das Höchste Wesen. Es ist der Oberste Gerichtshof.
Wenn Sie Richter am Obersten Gerichtshof sind, hat das amerikanische Volk Sie aus Herzensgüte und aus Respekt vor Ihrer juristischen Weisheit in eines der höchsten Ämter des Landes erhoben. Sie erhalten einen lebenslangen Termin, grenzenloses Prestige, ein tolles Büro und, wie ich annehmen muss, einen sehr bequemen Stuhl.
[Marco Rubio] ein totaler Non-Show-Senator. Ich meine, er wurde gewählt – er hat die Menschen in Florida betrogen. Er wurde zum Senator gewählt. Er wurde gewählt, um über wichtige Angelegenheiten abzustimmen, und er ist im ganzen Land vertreten. Er geht nicht wählen. Ich meine, er geht nicht wählen.
Klassenkampf hört sich immer gut an. Gegen die Reichen und Mächtigen vorzugehen und sie für das bezahlen zu lassen, was sie tun, das hört sich immer gut an. Aber das ist nicht die Aufgabe des Obersten Gerichtshofs. Der Oberste Gerichtshof steht auf der Seite des amerikanischen Volkes? Der Oberste Gerichtshof entscheidet über das Gesetz. Der Oberste Gerichtshof entscheidet über die Verfassungsmäßigkeit von Dingen und anderen Dingen. Meiner Meinung nach ist der Oberste Gerichtshof völlig aus dem Fokus geraten.
Ich bin einer, der glaubt, dass die Ernennung von Samuel Alito zum Obersten Gerichtshof eine entscheidende Ernennung ist. Und weil er Sandra Day O'Connor ersetzt und sie in 148 Fällen die fünfte Stimme war, könnten Sie durchaus eine sehr wichtige und entscheidende Stimme sein.
Eine wichtige Funktion des Obersten Gerichtshofs besteht darin, Leitlinien bereitzustellen. Als Richter einer unteren Instanz schätze ich klare Leitlinien des Obersten Gerichtshofs.
Ein äußerst nützlicher Ansatz für die Meditationspraxis besteht darin, sie als die wichtigste Aktivität eines jeden Tages zu betrachten. Planen Sie es wie einen äußerst wichtigen Termin und halten Sie Ihren Termin mit der Unendlichkeit stets ein.
Eine Nominierung und Ernennung durch den Obersten Gerichtshof ist keine umherziehende Kommission, die unsere Gesetze neu schreibt.
Tatsächlich hat der Native American Rights Fund ein Projekt namens „Supreme Court Project“. Und ehrlich gesagt geht es darum, Fälle vom Obersten Gerichtshof fernzuhalten. Dieser Oberste Gerichtshof, Richter Roberts, war tatsächlich, kaum zu glauben, wahrscheinlich schlimmer als der Rehnquist-Gerichtshof. Wenn man sich die wenigen Entscheidungen anschaut, die er erlassen hat.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker