Ein Zitat von Cindy Hyde-Smith
Ein nationaler Standard für die Anerkennung der Berufslizenzen von Ehepartnern von Militärangehörigen über Staatsgrenzen hinweg hätte viele potenzielle Vorteile. Es würde dazu beitragen, das Familienleben des Militärs zu verbessern, die Wirtschaft anzukurbeln und, was noch wichtiger ist, es einem Ehegatten des Militärs zu ermöglichen, seine Karriereziele zu erreichen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Da Ehegatten von Militärangehörigen mit ihrem Militärangehörigen auf militärischen Befehl von Staat zu Staat ziehen, ist es wichtig, dass wir das Notwendige tun, um sicherzustellen, dass sie die Möglichkeit haben, ihre hart erkämpfte Berufslizenz und -zertifizierung aufrechtzuerhalten.
Auch die Ehegatten des Militärs leisten ihren Dienst, und es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Ehegatten des Militärs in unserem Land die Jobs haben, die sie brauchen und verdienen.
Einer der Gründe dafür, dass ich immer noch beim Militär bin – oder beim Militär geblieben bin – ist, dass ich denke, dass das Militär ein Ort war, an dem sich die Menschen sicherlich verbessern und weiterentwickeln konnten und fair behandelt wurden.
Ich meine, das Mindeste, was wir für diese Männer und Frauen [Veteranen und Militär-Ehegatten] tun sollten, ist sicherzustellen, dass sie zu bezahlten Arbeitsplätzen und Karrieremöglichkeiten zurückkehren und dass diese Ehegatten in der Lage sind, ihren Haushalten ein zweites Einkommen hinzuzufügen , weil diese Familien nicht über viele Ressourcen verfügen.
Wir dürfen niemals die unglaublichen Opfer von Militärfamilien vergessen oder übersehen, insbesondere deren Ehegatten. Diese Familien entwurzeln ihr Leben im Dienste unserer Nation und tragen dazu bei, die Freiheiten zu bewahren, die wir kennen und lieben.
Ohne riesige Ölmengen könnten die USA in verschiedenen Gebieten wie dem Irak und Afghanistan keine militärische Rolle spielen. Ein Mangel oder eine Unterbrechung der Ölversorgung würde also nicht nur der US-Wirtschaft schaden; es würde die militärische Vormachtstellung der USA untergraben.
Was durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt ist und was nicht, ist natürlich interpretierbar. Eines der Schlüsselkonzepte ist jedoch das Gesetz der Verhältnismäßigkeit. Ein militärischer Angriff, der zu zivilen Opfern – „Kollateralschäden“ – führt, ist akzeptabel, solange der militärische Nutzen den von der Menschheit zu zahlenden Preis übersteigt.
Ich habe Mitglieder meiner Familie, die beim Militär sind. Ich habe Freunde, die beim Militär sind. Klassenkameraden, die beim Militär gedient haben.
In diesem Zeitalter ist es mir egal, wie taktisch oder operativ brillant Sie sind, wenn Sie auf dem Schlachtfeld keine Harmonie – und sei es sogar bösartige Harmonie – schaffen können, die auf Vertrauen über Dienstgrenzen hinweg, über Koalitions- und Nationalgrenzen und über zivile/militärische Grenzen hinweg basiert. Sie müssen nach Hause gehen, weil Ihre Führung veraltet ist. Wir brauchen Beamte, die in allen Bereichen für Harmonie sorgen können.
In diesem Zeitalter ist es mir egal, wie taktisch oder operativ brillant Sie sind: Wenn Sie auf dem Schlachtfeld keine Harmonie – selbst bösartige Harmonie – schaffen können, die auf Vertrauen über Dienstlinien, Koalitions- und Nationalgrenzen und zivile/militärische Grenzen hinweg basiert, Sie müssen nach Hause gehen, weil Ihre Führung veraltet ist.
Am Veteranentag ehrt das Land die Uniformierten und die Opfer, die sie auf der ganzen Welt gebracht haben. Aber als Ehefrau eines Militärangehörigen, der über die Probleme berichtet, mit denen Militärfamilien konfrontiert sind, habe ich gelernt, dass eine der größten Herausforderungen der Übergang eines Militärangehörigen aus den Streitkräften in den zivilen Arbeitsmarkt ist.
In Militärfamilien ist der Militärangehörige häufig der Ernährer. Ständige Umzüge machen eine feste Anstellung für nicht-militärische Ehepartner zu einer Herausforderung.
Jeder, der beim Militär war oder einer Militärfamilie angehörte, reagiert empfindlich auf die Trennung. Jeder weiß, dass Militärfrauen die härtesten Jobs haben. Ich wurde in einen hineingeboren. Wenn ich an diese Tage zurückdenke, habe ich es damals nicht geschätzt.
Lassen Sie mich klarstellen: Ich glaube an ein starkes Militär, das für die Unterstützung der Diplomatie unerlässlich ist. Aber die Implikation ist, dass wir einen ausgewogenen Instrumentenkasten diplomatischer und militärischer Instrumente benötigen. Stattdessen haben wir ein milliardenschweres Militär und eine arme Diplomatie. Das US-Militär hat mittlerweile mehr Leute in seinen Blaskapellen als das Außenministerium in seinem Außendienst – und das ist absurd.
Ich habe 23 Jahre beim Militär verbracht. Ich denke, ich bin in einer guten Position, um zu beurteilen, was beim Militär notwendig ist und was nicht, ohne viele Dinge zu kaufen, die nicht wirklich zu unserer Sicherheit beitragen würden.
Ich war Ehefrau eines Militärangehörigen und lebte vom Militärsold. Das ist sehr schwierig. Aber wir tun dies mit Ehre und Dankbarkeit für die Chance, diesem Land zu dienen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker