Ein Zitat von Claire Fox

Der Brexit hat alles in der britischen Politik verändert – er hat eine gemütliche, zombieartige, geschlossene Welt der parlamentarischen Politik in Westminster aufgerissen. Es hat die traditionelle Grenze zwischen links und rechts durchbrochen, die bereits eine erschöpfte Tradition war.
Ich denke, dass die wichtigste politische Unterscheidung heute tatsächlich zwischen Aufgeschlossenheit und Engstirnigkeit besteht, und deshalb denke ich, dass dies die Grenzen des Traditionellen überschreitet – Mitte-Rechts und Mitte-Links haben derzeit viel mehr gemeinsam als die Rechte verhält sich mit der Mitte-Rechts-Achse und die Linke verhält sich mit der Mitte-Links-Achse.
Wir versuchen, die Politik offener zu machen. Es wurde zur ukrainischen Tradition, Entscheidungen hinter verschlossenen Türen zu treffen.
Meine Familie war die ganze Zeit politisch völlig links. Das Gegenteil davon ist, nicht rechts politisch zu sein. Es geht darum, nicht zu sein – Politik ist nicht alles. Es gibt ein anderes Leben als die Politik. Die Politik mischt sich ein.
Es besteht die Gefahr, dass die schottische Politik zwischen zwei Gruppen von Dinosauriern gerät: den Nationalisten, die nicht akzeptieren können, dass sie vom Volk abgelehnt wurden, und einigen Kollegen in Westminster, die glauben, dass sich nichts geändert hat.
Dennoch haben wir aus dem schottischen Unabhängigkeitsvotum und dem Brexit gelernt, welche Auswirkungen Referenden auf unsere Politik haben. Sie fördern erbitterte Spaltungen auf eine Art und Weise, wie es bei Parlamentswahlen in der Regel nicht der Fall ist.
Denjenigen, die sagen „Sufismus ist unpolitisch“ oder „keine Politik“, antworte ich: „Keine Politik ist Politik.“ Schauen Sie sich die sehr alte afrikanische Sufi-Tradition, die asiatische Sufi-Tradition oder die nordafrikanische Sufi-Tradition an. Dann verstehen Sie, worum es beim Sufismus bei Weisheit, Mut und Widerstand geht.
Wir brauchen eine neue Art von Politik. Nicht die Politik des Regierens, sondern die Politik des Widerstands. Die Politik der Opposition. Die Politik, sich auf der ganzen Welt zusammenzuschließen und eine gewisse Zerstörung zu verhindern.
Brexit und Trump hatten den grundlegenden Standpunkt des Establishments auf den Kopf gestellt, dass Politik ehrgeizig sei, dass gute Politik Fortschritt, Generationenverbesserung und eine immer größere weltweite Reichweite verspreche.
Die traditionelle Kluft zwischen links und rechts, Kapital und Arbeit, kleinem und großem Staat, hohen und niedrigen Steuern definiert Politik nicht mehr so ​​wie in der Vergangenheit.
Was die Welt am meisten braucht, ist Offenheit: Offene Herzen, offene Türen, offene Augen, offene Gedanken, offene Ohren, offene Seelen.
Die Politik der persönlichen Zerstörung, die Politik der Spaltung, die Politik der Angst, es ist alles da. Es hilft Ihnen, die Politik der Mäßigung – die Politik des demokratischen Respekts, die Politik der Hoffnung – klarer zu definieren.
Ich war ein radikaler, linker Politiker gewesen, und die Begegnung mit dem indischen Volk machte mir klar, dass die Politik der Linken und der Rechten so viel weniger wichtig war als die Politik des Herzens und des Geistes.
Wir haben versucht, die Tore der Kommunikation zwischen Havanna und Miami durch Kunst zu öffnen, die meist unpolitisch ist: Sie hat nichts mit Politik zu tun und ist nur ein Gedankenaustausch.
Für die Linke geht es bei Thanksgiving um Politik; Für die Rechten geht es in der Politik um Danksagung. Die unterschiedlichen Herangehensweisen an Feiertagsgespräche resultieren aus gegensätzlichen politischen Ansichten.
Ich bin zuversichtlich genug zu sagen, dass es nie bessere Bedingungen für eine offene demokratische Politik gegeben hat, weil es keinen Bedarf für eine einheitliche Frontpolitik gibt.
Oder sie reden über Angst, die wir früher Politik nannten – Arbeitspolitik, Sozialpolitik, Regierungspolitik.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!