Ein Zitat von Clara Shih

Ich glaube, dass die Zukunft der Finanzberatung eher irgendwo dazwischen liegt als zwischen Menschen und Maschinen, wo menschliche Berater künstliche Intelligenz und Automatisierung nutzen, um ihre Arbeit intelligenter und effizienter zu erledigen.
Wir bewegen uns schnell in das postindustrielle Zeitalter, in dem wir neu definieren müssen, was „produktive“ Arbeit ist, da immer mehr Arbeitsplätze durch Automatisierung, Robotik und künstliche Intelligenz ersetzt werden.
Auch wenn der Mensch heute für viele Aufgaben immer noch leistungsfähiger ist als die Maschine, werden die Fähigkeiten der Maschine bis 2030 so weit gestiegen sein, dass der Mensch zur schwächsten Komponente in einer Vielzahl von Systemen und Prozessen geworden sein wird. Mensch und Maschine müssen durch verbesserte Mensch-Maschine-Schnittstellen und durch direkte Steigerung der menschlichen Leistung viel enger gekoppelt werden
Ein Grund, warum ich mir keine Sorgen darüber mache, dass wir bald Maschinen herstellen werden, die intelligenter sind als wir selbst, liegt darin, dass wir es bisher nicht geschafft haben, überhaupt intelligente Maschinen herzustellen. Künstliche Intelligenz ist keine synthetische Intelligenz: Es ist Pseudointelligenz.
Die Automatisierung wird nicht nur viele Arbeitsplätze ersetzen, sondern auch andere Arbeitsplätze verändern. Berufe, in denen es um intensive Beziehungen und persönliche Beziehungen geht – wie zum Beispiel Geistliche, Zahnärzte und Finanzberater – sind dem geringsten Risiko der Automatisierung ausgesetzt, werden sich aber dennoch tiefgreifend verändern.
Alles, was zu intelligenterer als menschlicher Intelligenz führen könnte – in Form von künstlicher Intelligenz, Gehirn-Computer-Schnittstellen oder einer auf Neurowissenschaften basierenden Verbesserung der menschlichen Intelligenz – ist zweifellos der Gewinner, der am meisten dazu beiträgt, die Welt zu verändern. Nichts anderes ist überhaupt in der gleichen Liga.
Ich sage meinen Schülern oft, dass sie sich nicht vom Namen „künstliche Intelligenz“ täuschen lassen sollen – daran ist nichts Künstliches. KI wird von Menschen gemacht, soll sich von Menschen verhalten und letztendlich das Leben der Menschen und die menschliche Gesellschaft beeinflussen.
Zum Zeitpunkt der Singularität wird es keinen Unterschied mehr zwischen Menschen und Technologie geben. Das liegt nicht daran, dass Menschen zu dem geworden sind, was wir heute als Maschinen betrachten, sondern dass Maschinen sich zu Menschen und darüber hinaus entwickelt haben. Technologie wird der metaphorische, gegensätzliche Daumen sein, der unseren nächsten Schritt in der Evolution ermöglicht.
Wir sollten einfach akzeptieren, dass die Art und Weise, wie Maschinen Entscheidungen treffen, unterschiedlich ist, und lieber auf das Ergebnis schauen. Wenn Maschinen die gewünschten Ergebnisse liefern, würde es Ihnen etwas ausmachen, wie viel menschliches Verständnis dabei zum Einsatz kam. Und wahrscheinlicher ist es, dass wir nach einer Möglichkeit suchen, menschliche Fähigkeiten und maschinelle Fähigkeiten zu kombinieren. Und ich glaube, dass die zukünftige Rolle der Menschheit darin besteht, sicherzustellen, dass sie diese immense Kraft roher Rechenkraft zu unserem Vorteil nutzt.
Ich plädiere als Zukunftsforscher und auch als Mitglied der Transhumanistischen Partei dafür, dass wir künstliche Intelligenz niemals völlig auf sich allein gestellt lassen. Ich verstehe einfach nicht, warum die menschliche Spezies ein künstliches Wesen braucht, eine künstliche Intelligenz, die 10.000 Mal schlauer ist als wir. Ich verstehe einfach nicht, warum das jemals eine gute Sache sein könnte.
Menschen mit Hebelwirkung dominieren Menschen mit geringerer Hebelwirkung. Mit anderen Worten: So wie Menschen durch die Schaffung von Hebelwerkzeugen Vorteile gegenüber Tieren erlangten, haben auch Menschen, die diese Hebelwerkzeuge nutzen, mehr Macht über Menschen, die dies nicht tun. Einfacher gesagt: „Hebel ist Macht“.
Langfristig werden künstliche Intelligenz und Automatisierung einen Großteil dessen übernehmen, was dem Menschen ein Gefühl der Sinnhaftigkeit verleiht.
Die Entwicklung der künstlichen Intelligenz könnte durchaus bedeuten, dass der Mensch seine intellektuelle Vormachtstellung zugunsten denkender Maschinen aufgibt. Angesichts der Unmengen an Zeit, die für zukünftige Innovationen zur Verfügung stehen, scheint es keinen Grund zu geben, warum Maschinen nicht alles erreichen und übertreffen können, wozu das menschliche Gehirn fähig ist.
Mensch zu sein bedeutet, ein Mensch zu sein, eine bestimmte Person mit einer Lebensgeschichte, einer Eigenart und einem Standpunkt; Künstliche Intelligenz legt nahe, dass die Grenze zwischen intelligenten Maschinen und Menschen am meisten verschwimmt, wenn aus dieser Identität ein Püree besteht.
In fast jedem Beruf, den ich betrachte und bei dem menschliche Arbeitskraft oder Intelligenz erforderlich ist, sehe ich, dass Computer in den nächsten 10 Jahren in der Lage sein werden, bessere Leistungen zu erbringen als wir. Ich spreche von einem Massenersatz von Menschen durch künstliche Intelligenz und Roboter.
Ich denke, dass die Leute, die sich mit künstlicher Intelligenz beschäftigen, in letzter Zeit viel Lärm machen und behaupten, dass die künstliche Intelligenz große Fortschritte macht und wir von den Maschinen überholt werden. Meiner Ansicht nach basiert dieses ganze Feld jedoch auf einem Missverständnis. Ich denke, das Gehirn ist analog, während die Maschinen digital sind. Sie sind wirklich unterschiedlich. Deshalb finde ich das, was die Maschinen leisten können, natürlich wunderbar, aber es ist nicht dasselbe wie das, was das Gehirn leisten kann.
Es ist wahrscheinlich, dass ein allgemeines Verhaltensmuster bedrohter menschlicher Gesellschaften darin besteht, mit dem Untergang immer blinder zu werden und sich nicht stärker auf die Krise zu konzentrieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!