Ein Zitat von Claude Bernard

Bei jedem Unterfangen ... ist der Geist immer mit Überlegungen beschäftigt, und selbst wenn wir scheinbar ohne Motiv handeln, wird der Geist immer noch von einer instinktiven Logik geleitet. Nur sind wir uns dessen nicht bewusst, denn wir beginnen mit dem Denken, bevor wir wissen oder sagen, dass wir denken, so wie wir mit dem Sprechen beginnen, bevor wir bemerken, dass wir sprechen, und genauso wie wir mit dem Sehen und Hören beginnen, bevor wir wissen, was wir reden wir sehen oder was wir hören.
wir alle beginnen den Prozess, bevor wir bereit sind, bevor wir stark genug sind, bevor wir genug wissen; Wir beginnen einen Dialog mit Gedanken und Gefühlen, die in uns gleichzeitig kitzeln und donnern. Wir antworten, bevor wir die Sprache sprechen können, bevor wir alle Antworten kennen und bevor wir genau wissen, mit wem wir sprechen.
Dass Folter falsch ist, kann niemals die Schlussfolgerung irgendeiner Argumentation sein, denn es muss eine grundlegende Prämisse sein. Das Bezeugen der Menschlichkeit des anderen ist der Ausgangspunkt aller moralischen Überlegungen.
Intuition ist eine Kombination aus Einsicht und Vorstellungskraft, die einst der spirituellen Kommunikation zugeschrieben wurde. Mathematiker nennen es „Fuzzy-Logik“ und ziehen Schlussfolgerungen aus vagen oder subjektiven Eingaben. Der Geist wird bewusst, ohne dass das Denken direkt eingreifen muss. Sobald Sie sich etwas vorstellen können, können Sie mit der Erstellung beginnen. Führungskräfte nutzen ihre Intuition, um viele Produkt-, Investitions- und Einstellungsentscheidungen zu treffen, auch wenn sie dies leugnen. Erfolg im Geschäftsleben kann von einem guten Bauchgefühl abhängen.
Ich sollte beten, bevor ich jemanden sehe. Wenn ich lange schlafe oder mich früh mit anderen treffe, ist es oft erst elf oder zwölf Uhr, bevor ich mit dem geheimen Gebet beginne. Ich glaube, es ist viel besser, bei Gott zu beginnen – zuerst sein Gesicht zu sehen und meine Seele in die Nähe von ihm zu bringen, bevor sie in die Nähe eines anderen kommt.
Das tiefe Paradox, das die KI-Forschung aufgedeckt hat: Die einzige Möglichkeit, sehr komplexe Probleme effizient zu lösen, besteht darin, sich von der reinen Logik zu lösen.... Meistens erfordert das Treffen der richtigen Entscheidung wenig Argumentation... Expertensysteme sind es also Es geht nicht ums Denken, sondern ums Wissen. Denken braucht Zeit, deshalb versuchen wir, es so selten wie möglich zu tun. Stattdessen speichern wir die Ergebnisse unserer Überlegungen zur späteren Bezugnahme.
Ich möchte den Leser auf den Unterschied zwischen „Vernunft“ und „Argumentation“ aufmerksam machen. Vernunft ist ein Licht, Vernunft ein Prozess. Die Vernunft ist eine Fähigkeit, das Denken eine Ausübung dieser Fähigkeit. Das Denken gelangt mittels Argumentation von einer Wahrheit zur anderen. Dies betrifft im Allgemeinen den gesamten Geist in Arbeit und Komplexität. Aber die Vernunft existiert nicht nur, um zu argumentieren. Der Prozess ist ein Mittel zum Zweck. Die wahre Erfüllung der Vernunft als Fähigkeit liegt dann vor, wenn sie die Wahrheit einfach und ohne Mühe im Lichte einer einzigen Intuition erfassen kann.
Wenn ich der Redner bin, weiß ich, dass dieser besondere Moment [kurz vor dem Reden] der einzige ist, in dem ich die volle Aufmerksamkeit des gesamten Publikums habe. Sofern nicht mitten im Vortrag ein außerirdisches Raumschiff auf der Bühne landet, ist die Stille, bevor ich anfange, der kraftvollste Moment, den ich habe. Wie gut ich abschneiden kann, hängt davon ab, wie ich die Kraft dieses Augenblicks nutze.
Echter Mut ist, wenn man weiß, dass man geleckt ist, bevor man anfängt, man aber trotzdem anfängt und es durchhält, egal was passiert.
Bevor ich anfange zu sprechen, möchte ich noch etwas sagen.
Der Geist, den Gott im Menschen sucht, ist ein zweifelnder, fragender Geist, kein dogmatischer Geist; Dogmatisches Denken ist falsches Denken. Die dogmatische Vernunft fesselt einen riesigen Stein an den Fuß eines Mannes und hindert ihn für immer daran, weiterzukommen.
Sowohl schlechtes als auch gutes Denken ist möglich; und diese Tatsache ist die Grundlage der praktischen Seite der Logik.
Ich benutze einen Computer, aber bevor ich mit jedem neuen Buch anfange, führe ich ein Notizbuch. Ich schreibe alles auf, was mir in dieser Zeit in den Sinn kommt, bevor ich tatsächlich anfange. Es kann Monate oder Wochen dauern. Dieses Notizbuch ist meine Sicherheitsdecke, damit ich nie vor einem leeren Bildschirm (oder einer leeren Seite) stehen muss. Aber ich drucke es oft aus und die besten Ideen habe ich meist mit einem Bleistift in der Hand.
Wir sagen, dass wir in unseren Träumen oft Tiere sehen, aber wir vergessen, dass wir darin fast immer selbst Tiere sind, denen das Denkvermögen fehlt, das das Licht der Gewissheit auf die Dinge wirft; im Gegenteil, wir bringen auf das Schauspiel des Lebens nur eine zweifelhafte Vision ein, die jeden Moment aufs Neue durch Vergessenheit ausgelöscht wird, wobei die frühere Realität vor der ihr folgenden verblasst, so wie eine Projektion einer magischen Laterne vor der nächsten verblasst, wenn wir das Dia wechseln.
Wenn das eigene Anliegen durch fundierte Argumente gestützt wird, macht es keinen Sinn, Gewalt anzuwenden. Es sind diejenigen, die kein anderes Motiv als selbstsüchtiges Verlangen haben und ihr Ziel nicht durch logisches Denken erreichen können, die sich auf Gewalt verlassen.
Geometrie ist wunderbar logisch und lehrt Sie, Schritt für Schritt zu denken und zu beweisen, dass die Dinge so sind. Beweise sind hervorragende Lektionen zum Denken. Ohne Logik und Argumentation sind Sie darauf angewiesen, voreilige Schlussfolgerungen zu ziehen oder – schlimmer noch – leere Meinungen zu vertreten.
... wenn Sie darauf bestehen, dass die Schlussfolgerung auf einer Argumentationskette beruht, bitte ich Sie, diese Argumentation vorzulegen. Die Verbindung zwischen den beiden ist nicht intuitiv. Es ist ein Medium erforderlich, das es dem Geist ermöglicht, eine solche Schlussfolgerung zu ziehen, wenn sie tatsächlich durch Argumentation und Argumentation gezogen wird. Was dieses Medium ist, muss ich gestehen, dass es mein Verständnis übersteigt; und es ist die Aufgabe derjenigen, die es hervorbringen, die behaupten, dass es wirklich existiert und der Ursprung aller unserer Schlussfolgerungen bezüglich der Tatsachen ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!