Ein Zitat von Claude Picasso

Pablo Picasso war großzügig. Aber er signierte und widmete seine Geschenke immer, auch wenn er wusste, dass die Leute sie verkaufen würden, weil sie das Geld brauchten. — © Claude Picasso
Pablo Picasso war großzügig. Aber er signierte und widmete seine Geschenke immer, auch wenn er wusste, dass die Leute sie verkaufen würden, weil sie das Geld brauchten.
Ich kaufte weiterhin Gemälde und Kunstwerke, und Yves Saint Laurent hatte, wenn ich das so sagen darf, das Recht auf Besichtigung. Wir haben sogar eine gemeinsame Lektüre der Kunstgeschichte geteilt. Es wäre Yves nie in den Sinn gekommen, zu mir zu sagen: „Ah, ich habe einen Pablo Picasso gesehen …“ Er wusste genau, was an Picasso interessant war, genau wie ich.
Wie großzügig war es, Menschen Geschenke anzubieten, von denen man wusste, dass sie sie niemals annehmen würden?
Ich habe immer gearbeitet und würde sagen, dass ich großzügig mit Geld umgehe – wenn jemand etwas brauchte, gab ich es ihm immer.
Unser Bauernhof liegt 15 Gehminuten von Pablo Picassos letztem Zuhause entfernt. Daneben steht die schöne Kapelle Notre-Dame-de-Vie mit ihrem Glockenturm aus dem 13. Jahrhundert, den Pablo von seinem Atelier aus sehen konnte.
Picasso hatte schon immer einen so großen Einfluss, dass ich, als ich mit den Cartoon-Gemälden begann, dachte, ich würde mich von Picasso entfernen, und sogar meine Picasso-Cartoons wurden fast gemacht, um mich von seinem Einfluss zu befreien.
Ich hatte einen Telemarketing-Job. Ich habe dort immer gearbeitet, weil ich immer wusste, wie man mit Menschen redet, und ich wusste immer, wie man verkauft, weil mein Vater Verkäufer war. Er verkaufte früher Staubsauger und Lohnbuchhaltungsdienste an Unternehmen, daher war es für mich selbstverständlich, in den Verkauf einzusteigen.
Ich hatte immer meinen eigenen Zugang zur Öffentlichkeit, weil ich angefangen habe, meine Kleidung für einen kleinen Laden herzustellen, und so hatte ich immer Leute, die sie kauften. Ich konnte immer ein paar verkaufen, auch wenn ich nicht viel verkaufen konnte, und irgendwie wuchs mein Geschäft, weil es den Leuten zufällig gefiel. Ich bin in einer glücklichen Lage.
Pablo Picasso, Frank Sinatra, Ernest Hemingway, Mel Gibson, Lou Reed, Norman Mailer, Vanessa Redgrave, Van Morrison – jeder zeichnet sich durch Kontroversen aus, die nichts mit seiner Kunst zu tun haben; Vielen Berichten zufolge sind einige von ihnen überhaupt keine netten Menschen.
Ich wollte Dinge verschenken oder irgendwo verkaufen, aber mir wurde klar, dass einige der Stücke so besonders sind – limitierte Editionen, Designergeschenke – und wertgeschätzt werden müssen. Als ich meine eigene Wohltätigkeitsstiftung gründete und Geld sammeln wollte, dachte ich: „Boom.“ Das ist es!'
War Picasso, als er in Paris malte, ein spanischer oder ein französischer Maler? Es spielt keine Rolle, er war Picasso, egal welche Einflüsse ihn umgaben. Er entschied sich einfach für Paris, weil es für ihn der ideale Ort war, um seine Kreation zu verkaufen.
[Pablo] Picasso hat mein Leben wirklich verändert. Es ist seltsam, das zu sagen, aber ich begann schon sehr früh, einige Picasso-Gemälde zu sehen. Ich war sehr jung und er war nicht so bekannt.
Kriminalität basiert auf der Notwendigkeit, Geld zu verdienen. Menschen verkaufen Drogen, um Geld zu verdienen. Aber wenn für alle gesorgt ist, verkaufen sie keine Drogen, und wenn kein Geld da ist, kann man keine Drogen verkaufen, selbst wenn man es wollte. So etwas wie Glücksspiel, Prostitution oder Ausverkauf oder die Bezahlung eines Senators oder Gouverneurs gäbe es nicht. Es gibt keine Senatoren, es gibt keine Gouverneure, also kann man sie nicht abbezahlen. Wenn man die Grundlage oder die Bedingung wegnimmt, die abscheuliches Verhalten hervorruft, liegt kein abscheuliches Verhalten vor.
Am Ende wird also Geld das Einzige sein, was die Menschen begehren werden, und das ist zudem nur repräsentativ, eine Abstraktion. Heutzutage beneidet ein junger Mann kaum noch jemanden um seine Gaben, seine Kunst, die Liebe eines schönen Mädchens oder seinen Ruhm; er beneidet ihn nur um sein Geld. „Gib mir Geld“, wird er sagen, und ich bin gerettet … Er würde sterben, ohne sich etwas vorzuwerfen, und in dem Eindruck, dass er, wenn er nur das Geld gehabt hätte, wirklich gelebt und vielleicht sogar etwas Großes erreicht hätte.
Unverwundbar gegenüber der Zeit, dem messianischen Glück gewidmet, für uns zu denken, im Wissen, dass wir wussten, dass er für uns keine Entscheidung treffen würde, die nicht unserem Maß entsprach, denn er hatte nicht alles überlebt, weil er weder seinen unvorstellbaren Mut noch seine unendliche Klugheit hatte weil er der Einzige unter uns war, der die wahre Größe unseres Schicksals kannte.
Wenn die Wesen, wie ich weiß, wüssten, welche Folgen das Teilen von Gaben hat, würden sie sich nicht an ihren Gaben erfreuen, ohne sie mit anderen zu teilen, und auch der Makel des Geizs würde nicht das Herz befallen und dort bleiben. selbst wenn es ihr letztes und letztes Stück Nahrung wäre, würden sie es nicht genießen, ohne es zu teilen, wenn es jemanden gäbe, der es erhalten könnte
Als ich jünger war, habe ich immer Künstlerinnen in meinem Alter gehört und hatte das Gefühl, dass ich mich nicht immer mit ihnen identifizieren konnte, weil all diese Leute ständig diese Partylieder sangen und ich mich nicht immer mit ihnen identifizieren konnte. Als ich jünger war, fühlte es sich sehr entfremdend an und ich versuche mein Bestes, für andere Menschen die Person zu sein, die ich gebraucht hätte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!