Ein Zitat von Clayton Christensen

Zu Beginn fast jeder Branche sind die verfügbaren Produkte und Dienstleistungen so teuer in der Anschaffung und kompliziert in der Nutzung, dass nur Menschen mit viel Geld und viel Geschick Zugang zu ihnen haben. Eine disruptive Technologie ist eine Innovation, die das Produkt vereinfacht und so erschwinglich macht, dass eine ganz neue Bevölkerungsgruppe nun eines haben und es zunächst für einfache Anwendungen nutzen kann. Anschließend wird es so weit verbessert, dass die alte Technologie überflüssig wird .
Natürlich ist Technologie jetzt sehr wichtig. Es ist da, es ist verfügbar. Es kann nach Belieben verwendet werden. Sie können es nutzen, und der Dschihadist kann es nutzen. In ihrem Fall haben sie die Technologie sehr effektiv genutzt, insbesondere bei Websites. Die Rekrutierung erfolgt in erster Linie über diese Websites. Aber es ist nicht die Technologie, die sie so macht.
Der Personalcomputer war im Vergleich zum Großrechner eine bahnbrechende Innovation, da er selbst einem armen Idioten wie mir ermöglichte, einen Computer zu haben und ihn zu nutzen, und dies wurde durch die Entwicklung des Mikroprozessors ermöglicht. Der Mikroprozessor machte es so einfach, einen Computer zu entwerfen und zu bauen, dass IB ihn zusammen in eine Garage stellen konnte. Und so ist diese vereinfachende Technologie Teil jeder disruptiven Innovation. Zu einer Innovation wird es dann, wenn die Technologie in ein anderes Geschäftsmodell eingebettet wird, das die vereinfachte Lösung kostengünstig auf den Markt bringen kann.
Ironischerweise ist es wahrscheinlich die neue Technologie, die die Benutzerfreundlichkeit softwarebasierter Produkte am wenigsten verbessern wird. Technisch gesehen gibt es kaum einen Unterschied zwischen einem komplizierten, verwirrenden Programm und einem einfachen, unterhaltsamen und leistungsstarken Produkt.
Die größte Herausforderung besteht darin, dass Menschen, die sich preisgünstige Produkte ansehen, im Wesentlichen weniger Geld in Entwicklung, Innovation und neue Technologien investieren. Und um Innovationen zu einem niedrigeren Preis anzubieten und Nachhaltigkeit für die breite Masse zugänglich zu machen, muss man mehr investieren. Für viele Unternehmen ist das jedoch kontraintuitiv.
Der Fehler, der die Gründung eines Unternehmens teuer macht, besteht darin, dass man versucht, eine bahnbrechende Technologie so gut zu machen, dass sie qualitativ mit einem etablierten Produkt konkurrieren kann.
Doch als wir unser Produktportfolio starteten, konzentrierten wir uns zunächst auf die Mixed-Signal-Anforderungen für Bildverarbeitungsgeräte und dann auf Audioanwendungen und richteten unsere Technologie auf den zunehmenden Einsatz digitaler Technologie in Verbrauchermärkten aus.
Doch als wir unser Produktportfolio starteten, konzentrierten wir uns zunächst auf die Mixed-Signal-Anforderungen für Bildverarbeitungsgeräte und dann auf Audioanwendungen und richteten unsere Technologie auf den zunehmenden Einsatz digitaler Technologie in Verbrauchermärkten aus.
Als Unternehmer liebe ich es, Menschen zu helfen, und ich denke, dass wir durch die Produkte, die wir in meinem Unternehmen entwickeln, vielen Menschen helfen können. Ob es ihnen hilft, die Schwierigkeiten einer Technologie zu überwinden und sie zu nutzen. Oder Mitarbeitern helfen, neue Arbeitsplätze schaffen, neue Möglichkeiten für die Menschen, die in meinem Unternehmen arbeiten.
Die Einführung einer Technologie ist kein neutraler Akt – sie ist zutiefst revolutionär. Wenn Sie der Welt eine neue Technologie vorstellen, bewirken Sie faktisch eine Änderung unserer Lebensweise. Sie verändern die Gesellschaft, nicht irgendeinen vagen demokratischen Prozess. Die Individuen, die durch die Ungleichheit von Reichtum und Macht, die sie schafft, dazu getrieben werden, diese Technologie zu nutzen, haben in dieser Angelegenheit keine wirkliche Wahl. Daher ist die Vorstellung, dass wir den Menschen mehr Freiheiten geben, indem wir Technologien entwickeln und sie dann einfach verfügbar machen, eine gefährliche Illusion.
Es ist einfach, teure Produkte zu entwerfen. Aber es gibt diese Produktdemokratie, an die ich fest glaube, um etwas für fast jeden erschwinglich zu machen, der es nutzen möchte.
Obwohl wir als People of Color viel Technologie verwenden und viel Technologie verbrauchen, sind wir normalerweise nicht diejenigen an den Tischen, die sie erschaffen.
Die Verwendung von Filmen war viel einfacher als die heutige digitale Technologie. Aber die Digitalisierung steht noch am Anfang dessen, was sie sein kann, und sie werden all diese Probleme lösen. Es ist einfach zu kompliziert – Negative, Tönen, Blitzen – es ist ein ganz neues System, das viel Zeit kostet. Natürlich ist es nicht so körperlich. Sogar die Bearbeitung. Früher hat man einem Editor ein Stück Zelluloid zugeführt. [Digital] ist nicht teuer und das ist ein Vorteil, aber ich muss sagen, dass ich es nicht liebe.
Ich verwende die Great Lash Mascara von Maybelline New York. Dank meiner Mutter habe ich wirklich lange Wimpern, sodass ich nie zu viel Produkt verwenden musste. Ich benutze diese Mascara seit meinem 15. Lebensjahr und es ist die einzige, die ich benutze. Viele Leute denken, ich trage Extensions, aber nein, ich trage nur viel Mascara auf, weil es das Einzige ist, was mir ein hübsches Gefühl gibt!
Wir haben den Vorsprung, den wir früher bei wissenschaftlichen Innovationsanwendungen hatten, an die zu verkaufenden Waren verloren. Das ändert sich in vielerlei Hinsicht auch im elektronischen Bereich. Fast alle Materialien, die wir jetzt verwenden, sind von fortschrittlicher Technologie. Ich habe ein iPad und auch einen iPod, die beide in China hergestellt werden. Obwohl wir sie beispielsweise hier mit Apple entworfen haben, werden sie im Ausland hergestellt.
Das Team war unglaublich und Dropbox war ein wirklich einfaches und benutzerfreundliches Produkt. Sowohl Aditya als auch ich glauben, dass dies das Technologieunternehmen ist, bei dem wir jetzt arbeiten wollen, und dass es das Potenzial hat, das nächste große Technologieunternehmen zu werden.
In jeder Technologie steckt eine starke Idee, manchmal zwei oder drei starke Ideen. Wie die Sprache selbst prädisponiert uns eine Technologie dazu, bestimmte Perspektiven und Errungenschaften zu bevorzugen und zu schätzen und andere unterzuordnen. Jede Technologie hat eine Philosophie, die darin zum Ausdruck kommt, wie die Technologie die Menschen dazu bringt, ihren Verstand zu nutzen, wie sie die Welt kodifiziert, welche unserer Sinne sie verstärkt und welche unserer emotionalen und intellektuellen Tendenzen sie außer Acht lässt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!