Ein Zitat von Clint Eastwood

Ich wurde während des Koreakrieges eingezogen. Keiner von uns wollte gehen... Es war nur ein paar Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Wir sagten: „Moment mal?“ Haben wir das nicht einfach hinter uns gebracht?‘
Es gibt nur wenige Historiker, die die Tatsache bestreiten würden, dass die Finanzierung des Ersten Weltkriegs, des Zweiten Weltkriegs, des Koreakriegs und des Vietnamkriegs durch den Mandrake-Mechanismus durch das Federal Reserve System erfolgte.
Wir müssen erkennen, dass die globale Ordnung, die wir in den letzten Jahren genossen und fast für selbstverständlich halten, deshalb existiert, weil die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten nach dem Zweiten Weltkrieg versuchten, ein Gegenmittel zu dem zu schaffen, was sie gesehen hatten zwischen dem Ersten und dem Zweiten Weltkrieg. Dort hatten sie Protektionismus und eine Handelspolitik gesehen, die ihre Nachbarn bettelte, und so sagten sie: „Wir werden eine offene internationale Wirtschaft aufbauen.“ Und das haben sie getan.
Als ich in Taiwan aufwuchs, galt der Koreakrieg als ein guter Krieg, in dem Amerika Asien beschützte. Es war eine Art Verlängerung des Zweiten Weltkriegs. Und es war natürlich der Höhepunkt des Kalten Krieges. Die Menschen in Taiwan waren im Allgemeinen proamerikanisch. Der Koreakrieg hat Japan geschaffen. Und dann machte der Vietnamkrieg Taiwan. Da ist etwas Wahres dran.
Es gibt einen Mythos, dass die New-Deal-Programme allein die USA aus der Weltwirtschaftskrise herausgeholt und die Voraussetzungen für den Wirtschaftsboom nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen hätten. Als Ökonom kann ich Ihnen sagen, dass das nicht stimmt. In Wirklichkeit war es vor allem der Zweite Weltkrieg, der den Boom auslöste – die massive Kriegsmobilisierung, die schrecklichen Zerstörungen und Todesfälle, die er verursachte, und dann der Wiederaufbau in der Folgezeit. Die USA waren das einzige fortgeschrittene kapitalistische Land, das während des Krieges nicht bombardiert wurde.
Man begann zu hören, dass der Erste Weltkrieg der Krieg der Chemiker war, der Zweite Weltkrieg der Krieg der Physiker und der Dritte Weltkrieg (möge er nie kommen) der Krieg der Mathematiker sein würde.
Ich denke, dass der Spanische Bürgerkrieg in vielerlei Hinsicht die erste Schlacht des Zweiten Weltkriegs war. Denn wo sonst auf der Welt gab es zu diesem Zeitpunkt Amerikaner in Uniform, die vier Jahre vor dem Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg von Nazi-Flugzeugen bombardiert wurden? Hitler und Mussolini stellten sich auf die Seite von Francisco Franco und seinen spanischen Nationalisten und schickten ihnen riesige Mengen militärischer Hilfe, Flugzeuge, Panzer – und Mussolini schickte auch 80.000 Bodentruppen – weil sie einen sympathischen Verbündeten an der Macht wollten. Ich denke also, dass es wirklich der Vorband des Zweiten Weltkriegs war.
Südkorea hatte am Ende des Zweiten Weltkriegs ein sehr niedriges Alphabetisierungsniveau. Aber plötzlich beschlossen sie, wie in Japan, dass sie in diese Richtung gehen würden. In 20 Jahren hatten sie sich verändert. Wenn die Leute also immer wieder sagen, dass das alles an der ewigen Kultur liegt, die man nicht ändern kann, dann ist das nicht die Art und Weise, wie die südkoreanische Wirtschaft vor Kriegsende gesehen wurde. Aber auch 30 Jahre später sagten die Leute immer wieder, dass es in Korea eine alte Kultur gibt, die sich für Bildung einsetzt, und das stimmt.
Die Philippinen standen den USA im Zweiten Weltkrieg, im Koreakrieg, im Vietnamkrieg und jetzt im Krieg gegen den Terrorismus zur Seite.
In jedem großen Krieg, den wir im 19. und 20. Jahrhundert geführt haben. Von den Amerikanern wurde verlangt, höhere Steuern zu zahlen – und unnötige Programme wurden gekürzt –, um die militärischen Bemühungen zu unterstützen. Doch während dieses Irak-Krieges wurden die Steuern gesenkt und die Inlandsausgaben stiegen. Im Gegensatz zum Ersten, Zweiten Weltkrieg, Koreakrieg und Vietnam bedeutete dieser Konflikt für die meisten Amerikaner keine wirtschaftlichen Opfer. Die einzigen Menschen, die für diesen Krieg wirklich Opfer bringen, sind die Truppen und ihre Familien.
Ich liebte den Zweiten Weltkrieg. Ich wollte nicht, dass der Krieg endet. Ich wollte, dass der Krieg ewig weitergeht.
Ich wurde 20 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs geboren, und die Menschen meiner Generation betrachteten es größtenteils als eine schreckliche Zeit, die in Dokumentarfilmen dargestellt wurde, die man flimmernd in Schwarzweiß gesehen hatte.
Weil die USA die Kontrolle über das Meer haben. Weil die USA ihren Reichtum aufgebaut haben. Denn die USA sind das einzige Land der Welt, in dem seit dem Bürgerkrieg wirklich kein Krieg mehr auf seinem Territorium geführt wurde ... Daher können wir uns Fehler leisten, die andere Länder töten würden. Und deshalb können wir Risiken eingehen, die sie nicht eingehen können ... Die Kernantwort auf die Frage, warum die Vereinigten Staaten so sind, ist, dass wir hier nicht gegen den Ersten und Zweiten Weltkrieg und den Kalten Krieg gekämpft haben.
Ich wurde zwei Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Yangzhou, China, geboren. Ich war fünf Jahre alt, als meine Familie nach Taiwan floh. Acht Jahre später zogen wir nach Japan.
Die Amerikaner neigten, insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg, dazu, den Krieg zu romantisieren, weil unsere Sache im Zweiten Weltkrieg die Sache der Menschheit war und unsere Soldaten Ruhm und Sieg nach Hause brachten, und Gott sei Dank dafür. Aber es führte dazu, dass wir es in gewissem Maße romantisierten.
Der Zweite Weltkrieg machte den Krieg seriös, weil er ein gerechter Krieg war. Ich hätte es mir um keinen Preis entgehen lassen. Wissen Sie, wie viele andere gerechte Kriege es schon gegeben hat? Nicht viele. Und die Jungs, mit denen ich gedient habe, wurden meine Brüder. Ohne den Zweiten Weltkrieg wäre ich jetzt Gartenredakteur von The Indianapolis Star. Ich wäre nicht weggezogen.
Obwohl diese US-Garantie, den Zweiten Koreakrieg 64 Jahre nach dem ersten zu bekämpfen, von großem Nutzen für Seoul ist, ist sie doch sinnvoll? Russland, China und Japan behalten die Freiheit, zu entscheiden, ob und wie sie im Falle eines Kriegsausbruchs reagieren. Warum tun wir das nicht?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!