Ein Zitat von Colin Greenwood

Unabhängig davon, wie man sich den Zahlen nähert, muss man zu dem ziemlich verblüffenden Schluss kommen, dass der Einsatz von Schusswaffen bei Straftaten sehr viel geringer war, als es keinerlei Kontrollen gab und jeder, ob verurteilter Krimineller oder Verrückter, jede Art von Schusswaffe kaufen konnte ohne Einschränkung. Ein halbes Jahrhundert strenger Kontrollen von Pistolen endete perverserweise mit einem weitaus größeren Einsatz dieser Waffe in der Kriminalität als je zuvor.
Trunkenheit ist nicht nur die Ursache von Kriminalität, sie ist auch Kriminalität. Und wenn jemand die Trunkenheit fördert, um aus dem Verkauf von Getränken Profit zu machen, macht er sich eines moralischen Attentats schuldig, das genauso kriminell ist wie jedes andere, das jemals von den Tapferen eines Landes oder eines beliebigen Zeitalters begangen wurde.
Jede Studie über Kriminalität und/oder Schusswaffen beweist immer wieder, dass 99,99999 % der amerikanischen Waffenbesitzer keine Straftaten begehen oder unsere Schusswaffen auf gefährliche oder unangemessene Weise verwenden.
Ich habe wahrscheinlich mehr Einfluss auf amerikanische Krimiautoren als auf Europäer. Und ich habe kaum einen skandinavischen Kriminalroman gelesen, bevor ich angefangen habe, selbst zu schreiben. Ich war von Anfang an kein großer Krimi-Leser.
Es wird vermutet, dass bei häuslicher Gewalt zumindest das Vorhandensein oder Fehlen einer Schusswaffe oder einer anderen Art von Waffe für das Ergebnis weitaus weniger wichtig ist als die beim Angreifer erzeugte Leidenschaft. Der Mann, der die Kontrolle verloren hat, wird in vielen Fällen schwere Verletzungen verursachen, ganz unabhängig von der Waffe, die er benutzt, und unabhängig von der Gewissheit, dass er entdeckt und bestraft wird.
Egal, wie überzeugt wir davon sind, dass jemand böse, böse oder einfach nur kriminell ist: Wenn er nicht wegen eines Verbrechens verurteilt wurde und Ansichten unterstützt, die von vielen gesetzestreuen Bürgern vertreten und verteidigt werden, ist der einzige Weg, dagegen vorzugehen, der demokratische Weg Debatte.
Das wirksamste Mittel zur Kriminalitätsbekämpfung in den Vereinigten Staaten besteht darin, den Besitz jeglicher Art von Schusswaffen durch die Zivilbevölkerung zu verbieten.
Wir haben im Sudan ein Justizsystem. Jeder, der ein Kriegsverbrechen, ein menschenverachtendes Verbrechen oder ein anderes Verbrechen begangen hat, wird eingesperrt.
Ich finde es interessant, denn die 1990er Jahre endeten damit, dass die Regierung praktisch aufgab. Man erkannte, dass Verschlüsselung wichtig ist. Im Jahr 2000 hat die Regierung die Exportkontrollen für Verschlüsselungstechnologie erheblich gelockert und den Einsatz von Verschlüsselung aktiv gefördert, anstatt sie zu entmutigen.
Ein Handfeuerwaffenverbot ist realistischerweise nicht durchsetzbar. Die Beschlagnahmung von Waffen würde Hausdurchsuchungen erfordern und genau die Personen entfremden, deren Einhaltung für den Erfolg einer Regelung von entscheidender Bedeutung ist. Würde der Waffenbesitz verboten, würde die organisierte Kriminalität einspringen und die Schusswaffen bereitstellen, die weiterhin in krimineller Absicht beschafft werden.
Moralverachtung ist eine weitaus größere Demütigung und Beleidigung als jede Art von Verbrechen.
Wenn die Machthaber etwas Schlimmes erneut rechtfertigen, ein Image schaffen oder etwas rechtfertigen wollen, nutzen sie die Presse. Und sie werden die Presse nutzen, um ein humanitäres Bild für einen Teufel oder ein Teufelsbild für einen humanitären Helfer zu schaffen. Sie nehmen eine Person, die Opfer eines Verbrechens ist, und lassen es so aussehen, als wäre er der Verbrecher, und sie nehmen den Verbrecher und lassen es so aussehen, als wäre er das Opfer des Verbrechens.
Es gibt konkurrierende Studien darüber, wie stark die Kriminalität sinkt oder nicht sinkt, wenn es strenge Regeln für Waffenbesitz und -verkauf gibt. Ich glaube nicht, dass die sehr strengen Gesetze von New York City die Gewalt reduziert haben.
Wer die Nahrungsmittelversorgung kontrolliert, kontrolliert die Menschen; Wer die Energie kontrolliert, kann ganze Kontinente kontrollieren; Wer das Geld kontrolliert, kann die Welt kontrollieren.
Ich habe mir den Umgang mit einer Kamera selbst beigebracht – der Umgang mit einer Kamera ist nicht sehr schwierig, aber ich habe mir nie die Mühe gemacht, in Lehrbüchern darüber zu lesen, wie man ein Bild macht. Ich hatte ein viel lockereres Verhältnis dazu. Mir ging es damals viel mehr um den Prozess als um die Ergebnisse.
Unabhängig davon, wie sehr die Regierung das Wirtschaftssystem kontrolliert, wird jedes Problem auf die verbleibende kleine Freiheitszone geschoben.
Ich bin sehr streng vegan aufgewachsen. Mein Vater erlaubte weder mir noch meinen Geschwistern, Fleisch zu essen, keinen Käse, nicht einmal Süßigkeiten. Er war in solchen Dingen sehr streng. Ich denke, das ist einer der Gründe, warum ich es schaffe, so gesund zu sein und all diese harten Schläge auszuhalten, ohne mir die Knochen zu brechen: Ich denke, die Hauptsache ist, großgezogen zu werden, ohne Limonade zu trinken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!