Ein Zitat von Colin Powell

Mitglieder einer Gruppe aus keinem anderen Grund als der Rasse oder ethnischen Herkunft zu bevorzugen, ist eine Diskriminierung an sich. Dies verbietet die Verfassung. — © Colin Powell
Mitglieder einer Gruppe aus keinem anderen Grund als der Rasse oder ethnischen Herkunft zu bevorzugen, ist eine Diskriminierung an sich. Dies verbietet die Verfassung.
Der Gleichheitsschutzstandard der Verfassung hat eine klare und zentrale Bedeutung: Er verbietet skrupellose [abscheuliche] Diskriminierung durch die Regierung ... Gemäß unserer Verfassung ist jede offizielle Maßnahme, die eine Person aufgrund ihrer Rasse oder ethnischen Herkunft unterschiedlich behandelt, von Natur aus [ von Natur aus] verdächtig und mutmaßlich [wahrscheinlich] ungültig ... Gemäß der Verfassung gibt es eine Praxis, bei der sich die Regierung niemals auf die Ausübung von Rassismus einlassen darf – nicht einmal „vorübergehend“ und nicht einmal als „Experiment“.
Einer der Grundgedanken des radikalen Feminismus ist, dass jede Frau auf der Welt mit jeder anderen Frau unabhängig von Klasse, Rasse, Alter, ethnischer Zugehörigkeit oder Nationalität mehr gemeinsam hat als jede Frau mit jedem Mann.
Die Juden können nicht per se als „Rasse“ eingestuft werden, sie sind eine ethnische Gruppe. „...die Juden bilden eine ethnische Gruppe; dass sie wie alle ethnischen Gruppen ihre eigenen Rassenelemente haben, die in ihren eigenen Verhältnissen verteilt sind; Wie alle oder die meisten ethnischen Gruppen haben sie ihr „Aussehen“, einen Teil ihres kulturellen Erbes, der ihre kulturelle Solidarität sowohl bewahrt als auch zum Ausdruck bringt ... sie haben einen besonderen rassischen Untertyp und ein besonderes Muster des Gesichts- und Körperausdrucks entwickelt.
Ich glaube nicht, dass eine bestimmte ethnische Gruppe schlauer ist als jede andere Gruppe.
Jede Gruppe oder jedes „Kollektiv“, ob groß oder klein, besteht nur aus einer Anzahl von Individuen. Eine Gruppe kann keine anderen Rechte haben als die Rechte ihrer einzelnen Mitglieder. In einer freien Gesellschaft leiten sich die „Rechte“ einer Gruppe aus den Rechten ihrer Mitglieder durch deren freiwillige individuelle Entscheidung und vertragliche Vereinbarung ab und stellen lediglich die Anwendung dieser individuellen Rechte auf ein bestimmtes Unternehmen dar ... Eine Gruppe als solche , hat keine Rechte.
Und wenn wir in diesem Land Beschäftigungsmöglichkeiten für Angehörige aller Rassen und Glaubensrichtungen eröffnen wollen, muss die Bundesregierung mit gutem Beispiel vorangehen. Der Präsident selbst muss mit gutem Beispiel vorangehen. Ich werde keiner Rasse oder ethnischen Gruppe einen Kabinettsposten oder einen anderen Posten versprechen. Das ist umgekehrter Rassismus in seiner schlimmsten Form. Deshalb verspreche ich nicht, bei meinen Ernennungen Rasse oder Religion zu berücksichtigen, wenn ich erfolgreich bin. Ich verspreche nur, dass ich sie nicht in Betracht ziehen werde.
Der Vorschlag, einer so großen Gruppe unserer Bevölkerung wie den Farbigen jegliches Maß an ihren vollen politischen Rechten zu verweigern, ist ein Vorschlag, der, wie auch immer er in anderen Kreisen aufgenommen werden mag, von jemandem, der sich für sein Leben verantwortlich fühlt, unmöglich akzeptiert werden kann den Traditionen gerecht zu werden und die Prinzipien der Republikanischen Partei aufrechtzuerhalten. Unsere Verfassung garantiert allen unseren Bürgern gleiche Rechte, ohne Diskriminierung aufgrund von Rasse oder Hautfarbe. Ich habe meinen Eid geleistet, diese Verfassung zu unterstützen.
Die jüngsten Ereignisse nach dem Hurrikan Katrina haben für mich jedoch erneut die völlige Torheit jeder Strategie der Republikaner bestätigt, die Vertretung der Schwarzen in der Republikanischen Partei durch rassistische Appelle zu erhöhen. Wie auch immer der Name lautet – „African American Outreach“ oder „Black Republicans for Bush“ – jeder Versuch, Schwarze oder andere ethnische Gruppen für die Republikanische Partei zu gewinnen, basierend auf expliziten oder impliziten Appellen an die Rasse oder ethnische Identität, ist nicht nur eine Verschwendung Zeit und Ressourcen, aber sie sind auch fehlgeleitet und können der Nation möglicherweise großen Schaden zufügen.
Der Weg, Diskriminierung aufgrund der Rasse zu stoppen, besteht darin, offen und offen über das Thema Rasse zu sprechen und die Verfassung mit offenen Augen für die unglücklichen Auswirkungen jahrhundertelanger Rassendiskriminierung anzuwenden.
Personen, denen durch rechtswidrige Rassendiskriminierung Unrecht zugefügt wurde, sollten geheilt werden; Aber nach unserer Verfassung kann es weder eine Gläubiger- noch eine Schuldnerrasse geben. Dieses Konzept ist der Fokussierung der Verfassung auf den Einzelnen fremd. ...Das Konzept des Rassenanspruchs zu verfolgen – selbst für die bewundernswertesten und gütigsten Zwecke – bedeutet, die Denkweise, die Rassensklaverei, Rassenprivilegien und Rassenhass hervorgebracht hat, zu stärken und für zukünftiges Unheil zu bewahren. In den Augen der Regierung sind wir hier nur eine Rasse. Es ist amerikanisch.
Jede Gruppe oder jedes „Kollektiv“, ob groß oder klein, besteht nur aus einer Anzahl von Individuen. Eine Gruppe kann keine anderen Rechte haben als die Rechte ihrer einzelnen Mitglieder.
Mein Ziel ist es, dafür zu plädieren, dass wir diese mentale Änderung in Bezug auf unsere Einstellungen und Praktiken gegenüber einer sehr großen Gruppe von Lebewesen vornehmen: Angehörigen anderer Arten als unserer eigenen – oder, wie wir sie im Volksmund, wenn auch irreführend, nennen, Tieren. Mit anderen Worten, ich dränge darauf, dass wir das Grundprinzip der Gleichheit, von dem die meisten von uns wissen, dass es auf alle Mitglieder unserer eigenen Spezies ausgedehnt werden sollte, auch auf andere Arten ausweiten.
Es ärgert mich besonders, wenn Rassisten „Diskriminierung“ vorgeworfen wird. Die Fähigkeit zu unterscheiden ist eine wertvolle Fähigkeit; Indem der Rassist alle Angehörigen einer „Rasse“ als gleich beurteilt, erweist er sich geradezu als unfähig zur Diskriminierung.
Die Verfassung, die ich hochhalte und verteidige, ist die, die ich ständig in meiner Tasche trage, die US-Verfassung. Ich weiß nicht, welche Verfassung andere Kongressmitglieder vertreten, aber diese ist es nicht. Ich denke, die einzige Verfassung, die Barack Obama unterstützt, ist die sowjetische Verfassung, nicht diese.
Dieses Land, die Republik Indonesien, gehört keiner Gruppe, keiner Religion, keiner ethnischen Gruppe, noch keiner Gruppe mit Bräuchen und Traditionen an, sondern ist Eigentum von uns allen, von Sabang bis Merauke!
Es besteht die Tendenz, eine Rasse, eine Nation oder eine bestimmte Gruppe nach ihren am wenigsten würdigen Mitgliedern zu beurteilen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!