Ein Zitat von Colin Powell
Was die rechtliche Angelegenheit angeht, einen Vertrag zwischen zwei Menschen zu schließen, der als Ehe bezeichnet wird, und ihnen ein Zusammenleben unter dem Schutz des Gesetzes zu ermöglichen, so scheint es mir die Art und Weise zu sein, wie wir uns in diesem Land bewegen sollten.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Es ist nicht die Kirche, die die Frage der Ehe zu einer Angelegenheit des Bundesrechts gemacht hat. Diejenigen, die sich energisch für etwas einsetzen, das man gleichgeschlechtliche Ehe nennt, haben im Grunde das Kartoffel auf die Gabel gelegt. Sie sind diejenigen, die eine Situation geschaffen haben, in der das Gesetz des Landes auf die eine oder andere Weise diese Frage der Ehe regeln wird. Dies ist keine Situation, in der sich die Kirche dafür entschieden hat, die Angelegenheit auf die juristische oder politische Ebene zu bringen. Es ist schon da.
Bei der staatlich genehmigten Ehe handelt es sich um eine zivilrechtliche Vertragslaufzeit. Ein Vertrag ist kein Urteil über moralischen Wert. Es handelt sich um eine rechtsgültige Vereinbarung zwischen zwei Parteien, die von einer Meinungsverschiedenheit zwischen den zustimmenden Einheiten zeugt. Es ist kein religiöser Akt oder Ritus und hat daher nichts mit Adam und Eva oder Steve oder sogar Harvey zu tun.
Eine staatlich genehmigte Ehe ist ein zivilrechtlicher Vertrag, Punkt. Ein Vertrag ist kein Urteil über moralischen Wert. Es handelt sich um eine rechtsgültige Vereinbarung zwischen zwei Parteien, die von einer Meinungsverschiedenheit zwischen den zustimmenden Einheiten zeugt. Es ist kein religiöser Akt oder Ritus und hat daher nichts mit Adam und Eva oder Steve oder sogar Harvey zu tun.
Nun, ich finde es großartig, dass die Amerikaner die Möglichkeit haben, sich für die eine oder andere Wahl zu entscheiden. Wir leben in einem Land, in dem Sie zwischen einer gleichgeschlechtlichen Ehe und einer anderen Ehe wählen können. Und wissen Sie, in meinem Land, in meiner Familie glaube ich, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau stattfinden sollte, was für niemanden da draußen eine Beleidigung darstellt. Aber so bin ich aufgewachsen und ich glaube, dass es zwischen einem Mann und einer Frau sein sollte.
Ich denke, dass zwei Menschen, die sich dazu entschließen, in einer Ehe zusammenzuleben, die Verpflichtung haben, dafür zu sorgen, dass die Ehe für sie funktioniert.
Es besteht kaum Raum für Zweifel daran, dass etwas in der psychologischen Beziehung einer Schwiegermutter zu ihrem Schwiegersohn Feindseligkeit zwischen ihnen hervorruft und ihnen das Zusammenleben erschwert. Aber die Tatsache, dass Schwiegermütter in zivilisierten Gesellschaften ein so beliebtes Thema für Witze sind, scheint mir darauf hinzudeuten, dass die emotionale Beziehung, die damit verbunden ist, stark gegensätzliche Komponenten umfasst. Ich glaube also, dass diese Beziehung tatsächlich eine „ambivalente“ ist, die aus widersprüchlichen liebevollen und feindseligen Impulsen besteht.
Die Möglichkeit, für immer zu leben, beruht auf Erinnerungen, die in den Herzen und Seelen derer gespeichert werden, deren Leben wir berühren. Das ist unser Seelenabdruck. Es ist unser Trost, unsere emotionale Nahrung am Ende des Tages und am Ende eines Lebens. Wie schön, dass sie nach Belieben abgerufen und beliebig genossen werden können. Meiner Meinung nach sollten wir unser Leben bewusst damit verbringen, diese bedeutungsvollen Momente zu schaffen, die weiterleben. Erinnerungen sind wichtig.
Die Realität in Washington DC ist, dass man zwei völlig unterschiedliche Bildungserfahrungen macht, wenn man in Tenleytown lebt oder wenn man in Anacostia lebt. Es ist die größte soziale Ungerechtigkeit, die man sich vorstellen kann. Was wir heutzutage zulassen, ist, dass die Hautfarbe eines Kindes und die Postleitzahl, in der es lebt, seinen Bildungserfolg und damit seinen Lebenserfolg bestimmen. Wir rauben ihnen jeden Tag ihre Zukunft. Und jeder in diesem Land sollte darüber wütend sein.
Ich glaube, dass Menschen vor dem Gesetz fair behandelt werden sollten. Ich sehe keinen Grund, warum man, wenn der Ehevertrag bestimmte Dinge vorsieht, dies tun und einen Vertrag abschließen kann, wenn man eine andere Frau heiraten möchte. Aber die Sache ist die religiöse Konnotation der Ehe, die seit Tausenden von Jahren besteht, die ich immer noch bewahren möchte. Und Sie könnten wahrscheinlich beides haben. Man könnte beide traditionelle Ehen haben, woran ich glaube. Und dann könnte man auch die Neutralität des Gesetzes haben, das es Menschen erlaubt, Verträge mit anderen zu schließen.
Ich glaube, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau stattfindet. Ich bin nicht für die Homo-Ehe. Aber wenn man anfängt, mit Verfassungen herumzuspielen, nur um jemanden zu verbieten, der sich um eine andere Person kümmert, dann scheint mir das einfach nicht das, worum es in Amerika geht. Normalerweise erweitern unsere Verfassungen die Freiheiten, sie schränken sie nicht ein.
Die Ehe ist eine sehr seltsame Sache. Es handelt sich um eine sehr öffentliche Einrichtung, die der Welt mitteilen soll, dass zwei Menschen zusammenleben werden, dass ihre Kinder legal sein werden und dass diese Kinder ihr Eigentum erben können. Es ist für das gesellschaftliche Leben gedacht, um sicherzustellen, dass einige Regeln eingehalten werden, damit Männer und Frauen die daraus gezogenen Grenzen nicht überschreiten. Gleichzeitig ist die Ehe eine äußerst private Angelegenheit, kein Außenstehender wird den Stand der Ehe eines anderen erfahren. Es ist ein geschlossener Raum, ein verschlossener Raum ...
Für mich ist die gleichgeschlechtliche Ehe wie die neue Normalität. Es ist mir scheißegal. Wenn zwei Schwule heiraten wollen, stört mich das nicht. Wenn zwei Menschen sagen, dass sie sich lieben und zusammen sein wollen, sollten sie zusammen sein. Meinst du nicht auch?
...die Ehe ist in erster Linie eine Berufung. Zwei Menschen werden zusammengerufen, um eine Mission zu erfüllen, die Gott ihnen gegeben hat. Die Ehe ist eine spirituelle Realität. Das heißt, ein Mann und eine Frau kommen für das Leben zusammen, nicht nur, weil sie tiefe Liebe zueinander empfinden, sondern weil sie glauben, dass Gott jeden von ihnen mit unendlicher Liebe liebt und sie zum Leben zueinander berufen hat Zeugen dieser Liebe. Lieben bedeutet, Gottes unendliche Liebe in einer treuen Gemeinschaft mit einem anderen Menschen zu verkörpern.
Ich habe den Kongress aufgefordert, den sogenannten Defense of Marriage Act aufzuheben, um zur Beendigung der Diskriminierung und zur Beendigung der Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Paare in diesem Land beizutragen. Nun möchte ich hinzufügen, dass wir die Pflicht haben, das bestehende Recht einzuhalten, aber ich glaube, dass wir dies auf eine Weise tun müssen, die alte Gräben nicht verschärft. Und die Erfüllung dieser Pflicht zur Wahrung des Gesetzes schmälert in keiner Weise meine Entschlossenheit, dieses Gesetz rückgängig zu machen. Das habe ich klargestellt.
Schwule und Lesben haben Familien, und ihre Familien sollten rechtlichen Schutz genießen, sei es durch Ehe oder Lebenspartnerschaft.
Zu vorschlagen, dass der Präsident getadelt werden sollte, weil Sie mit der Rechtsberatung, die er erhalten hat, nicht einverstanden sind, scheint mir einfach – im Hinblick auf die Art und Weise, wie wir Themen wie diese vernünftig diskutieren und besprechen können, aus dem Rahmen zu fallen.
Verwandte Autoren
Zitate von Angela Merkel
Deutsch
Staatsmann
Zitate von Bashar al-Assad
syrisch
Staatsmann
Zitate von Condoleezza Rice
amerikanisch
Staatsmann
Zitate von Edmund Burke
irisch
Staatsmann
Zitate von Fidel Castro
Kubanisch
Staatsmann
Zitate von Francois Hollande
Französisch
Staatsmann
Zitate von Indira Gandhi
indisch
Staatsmann
Zitate von Kofi Annan
ghanaisch
Staatsmann
Zitate von Lucius Annaeus Seneca
römisch
Staatsmann
Zitate von Madeleine Albright
amerikanisch
Staatsmann
Zitate von Marcus Tullius Cicero
römisch
Staatsmann
Zitate von Napoleon Bonaparte
Französisch
Staatsmann
Zitate von Nelson Mandela
südafrikanisch
Staatsmann
Zitate von Thabo Mbeki
südafrikanisch
Staatsmann
Zitate von Tony Blair
Englisch
Staatsmann
Zitate von Winston Churchill
britisch
Staatsmann