Ein Zitat von Colin Powell

Sie sollten sehen, was unsere Gründerväter einander und in der Anfangszeit unserer Nation zu sagen pflegten. Aber was sie erreichen konnten, vor allem in Philadelphia im Jahr 1787, vier Monate lang stritten sie darüber, was ein Repräsentantenhaus sein sollte, was ein Senat sein sollte, die Macht des Präsidenten, des Kongresses, des Obersten Gerichtshofs. Und sie mussten sich mit der Sklaverei auseinandersetzen.
Wenn es um den Obersten Gerichtshof geht, hat das amerikanische Volk nur zweimal die Möglichkeit, Einfluss darauf zu nehmen, wie unsere Verfassung ausgelegt wird und wer dazu berechtigt ist. Erstens wählen wir einen Präsidenten, der die Macht hat, Richter zu ernennen Zweitens hat das Volk durch seine Vertreter im Senat das Recht, darüber zu entscheiden, ob der Präsidentschaftskandidat tatsächlich bestätigt werden sollte.
Und ich frage mich, wie wäre es mit den anderen beiden Zweigen? Und wir üben Druck auf unsere Vertreter im Senat und im Kongress sowie auf das Gerichtssystem aus. Sie sollten dieser Korruption entgegenwirken, aber sie sitzen schweigend da.
Das Electoral College ist ein Projekt, das ihr Urteilsvermögen fordert. Wenn es uns nicht gefällt, können wir darüber sprechen, wie wir es beseitigen können. Ich bin nicht ganz davon überzeugt, dass wir es vollständig abschaffen sollten. Ich denke, es ist wichtig, dass jemand anderes als der Oberste Gerichtshof eine letzte Kontrolle durchführt. Aber da es da ist, sollten wir es ernst nehmen. Und wenn man es ernst nimmt, bedeutet das, dass man sein Urteil nach den moralischen Werten richten sollte, den Grundsätzen, die heute Teil unserer Verfassungstradition sind. Und diese Prinzipien besagen Gleichheit.
Dem Richter am Obersten Gerichtshof, Anton Scalia, gebührt Lob dafür, dass er anerkennt, dass seine Ansichten so stark sind, dass er – sollte der Pledge-Fall vor den Obersten Gerichtshof gelangen – nicht in der Lage wäre, die erforderliche Unparteilichkeit aufrechtzuerhalten.
Viele Wähler denken bei der Wahl eines Präsidenten über die Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs nach. Die Richter befassen sich nicht nur mit Verfassungsfragen, sondern auch mit sozialen Fragen, die den Gründervätern, die die Verfassung vor mehr als 200 Jahren verfassten, unbekannt waren.
Wer auch immer aufsteht und dem Weißen sagt, dass seine Position ungerecht ist und dass die Schwarzen nicht darauf warten sollten, dass ein Oberster Gerichtshof, Kongress oder Senat Gesetze erlässt, oder dass der Präsident irgendeine Art von Proklamation herausgibt, um die Lage zu verbessern Zustand unseres Volkes, wenn ein N – wenn er – wenn ein Negerführer aufsteht und diesen Punkt deutlich macht, dann ist er bei uns in Ordnung.
Unsere Gründerväter schufen die Exekutive, um die vom Kongress erlassenen Gesetze umzusetzen und durchzusetzen, und übertrugen diese Macht dem Präsidenten.
Obamacare ist der größte Jobkiller des Landes und steht dem Wirtschaftswachstum und dem Wohlstand unseres Landes im Weg. Es sollte entzogen und aufgehoben werden. Präsident Obama sollte sich die Bitten der unzähligen Amerikaner anhören, die ihren Arbeitsplatz, ihr Gehalt und ihre Krankenversicherung verlieren, und der Kongress sollte sofort handeln, um zu verhindern, dass Obamacare dem Land noch mehr Schaden zufügt, nämlich unseren hart arbeitenden Bürgern.
Das Land, auf dem sie (die Gründerväter) diese Union gründeten, wurde gestohlen. Die Hände, mit denen sie diese Nation aufgebaut haben, wurden versklavt. Die Frauen, die die Bürger der Nation zur Welt brachten, sind zweiter Klasse. Dies ist das unvollkommene Gefüge unserer Nation. Manchmal haben wir es zerrissen und befleckt, und in anderen Momenten reparieren und reparieren wir es. Aber es gehört uns, alles. Der Imperialismus, der Völkermord, die Sklaverei, aber auch die Befreiung und die Hoffnung und der zutiefst amerikanische Glaube, dass unsere besten Tage noch vor uns liegen.
Amerika sagt, wir seien eine großartige demokratische Gesellschaft und andere Menschen sollten unserem Beispiel folgen. Nun, ich sage, wir haben von der Sklaverei profitiert, und als Nation waren wir nie damit konfrontiert, weil die Machthaber sich dagegen entschieden haben.
Es ist absurd, einem Präsidenten, dessen Partei den Senat kontrolliert, vorzuschlagen, dass er sich gemeinsam weigern sollte, einen vakanten Sitz am Obersten Gerichtshof zu besetzen – und zwar jemals.
Ich denke, wenn das Weiße Haus oder der Präsident etwas zu unseren Gesprächen oder zu etwas sagen wollen, was ich mit ihrer Unterstützung oder auf ihre Bitte hin zu tun versucht habe, um unserem Land zu helfen, dann sollten sie meiner Meinung nach diejenigen sein, die das tun. Aber ich denke, dass ehemalige Präsidenten das tun sollten.
Es darf kein Vorbehalt oder Zweifel bestehen, dass meiner Meinung nach der Senat über jede einzelne vom Präsidenten der Vereinigten Staaten vorgenommene Ernennung eines Richters abstimmen sollte und dass keine Regel oder ein Verfahren den Senat jemals davon abhalten sollte, seine verfassungsmäßige Verantwortung wahrzunehmen.
Die beste Regierung ist diejenige, die am wenigsten regiert, so lehrten es die mutigen Gründer dieser Nation. Diese einfache Erklärung steht im diametralen Widerspruch zu der allzu verbreiteten Philosophie, dass die Regierung einen Menschen von der Wiege bis zur Bahre schützen und unterstützen sollte. Die Politik der Gründerväter hat unser Volk und unsere Nation stark gemacht. Das Gegenteil führt unweigerlich zum moralischen Verfall.
Der Plan der Demokraten für 2006? Nehmen Sie das Repräsentantenhaus und den Senat und klagen Sie den Präsidenten an. Ist das die Art von Kongress, die Sie sich wünschen, wenn sich unsere Nation im Krieg befindet?
Die Undokumentierten sollten für die Gesetze, die sie gebrochen haben, indem sie hierher kamen, Strafen zahlen, aber wir sollten uns daran erinnern, dass die Gründerväter bereit waren, ein Imperium aufzulösen, um ihre Träume zu verwirklichen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!