Ein Zitat von Colin Powell

Ich denke, die Iraner sind eindeutig entschlossen, ein Atomprogramm zu haben. Und wir müssen davon ausgehen, dass sie mit einem Atomprogramm die Fähigkeit und den Willen haben, eine Atomwaffe zu entwickeln.
Die Alternative: keine Beschränkungen des iranischen Atomprogramms, keine Inspektionen, ein Iran, der näher an einer Atomwaffe ist, das Risiko eines regionalen atomaren Wettrüstens und das größere Risiko eines Krieges – all das würde unsere [amerikanische] Sicherheit gefährden.
Die Iraner wissen, dass sie durch die Entwicklung von Atomwaffen einer enormen Gefahr durch die militärischen Fähigkeiten ihrer Nachbarn und der Vereinigten Staaten ausgesetzt sind. Ich sage nicht voraus, was 2013 passieren wird, aber ich denke, dass es ein entscheidendes Jahr ist. Ich hoffe, wir können den Iranern klar machen, dass wir nichts dagegen haben, dass sie die Atomkraft friedlich nutzen. Aber wenn sie Uran auf 20 Prozent anreichern, denken die Leute, sie greifen zur Bombe. Ihr Urananreicherungsprogramm ist eine echte Gefahr.
Ein Atomprogramm hat wohl als Abschreckung für Nordkorea und andere Staaten gewirkt – wäre Muammar Gaddafi abgesetzt und kurzerhand getötet worden, wenn Libyen über Atomwaffen verfügt hätte? Die Iraner glauben das vielleicht nicht.
Die Europäer beginnen zu zeigen, dass sie es mit dem iranischen Atomprogramm endlich ernst meinen, und sie scheinen bereit zu sein, mit Knüppeln gegen den Iran vorzugehen. Deshalb halte ich es für unerlässlich, dass sich die Vereinigten Staaten mit den Europäern zusammensetzen und sagen: „Machen wir das den Iranern ganz klar. Entweder sie können ihr Atomprogramm und ihre Unterstützung für den Terrorismus aufgeben, dann geben wir ihnen das.“ Vorteile aller Art. Andernfalls werden wir uns umfassenden, multilateralen Sanktionen anschließen, die ihre sehr fragile Wirtschaft lahmlegen.“
Wir haben ein aktives Programm. Wir haben Atomwaffen, wir sind eine Atommacht. Wir haben ein fortschrittliches Raketenprogramm.
Ich würde die Möglichkeit nicht außer Acht lassen, dass die Israelis handeln würden, wenn sie zu dem Schluss kämen, dass die Welt grundsätzlich bereit sei, mit dem Iran mit Atomwaffen zu leben. Sie haben zweifellos die Fähigkeit, das iranische Atomprogramm aus eigener Kraft zunichtezumachen.
Hillary Clinton redet hart gegen Russland. Aber unser Atomprogramm ist weit ins Hintertreffen geraten, und sie sind mit ihrem Atomprogramm wild geworden. Nicht gut. Unsere Regierung hätte das nicht zulassen dürfen.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Soweit der US-Geheimdienst weiß, entwickelt der Iran nukleare Kapazitäten, aber sie wissen nicht, ob sie versuchen, Atomwaffen zu entwickeln oder nicht. Die Chancen stehen gut, dass sie die sogenannten „nuklearen Fähigkeiten“ entwickeln, über die viele Staaten verfügen. Das ist die Fähigkeit, über Atomwaffen zu verfügen, wenn sie sich dazu entschließen. Das ist kein Verbrechen.
Wenn der Iran ein Atomwaffenstaat wird, ist das das Ende der Nichtverbreitung, wie wir sie kennen. Wenn der Iran eine Atomwaffe erhält, werden wahrscheinlich Saudi-Arabien, Ägypten und andere Länder diesem Beispiel folgen, und wir werden der nächsten Generation ein nukleares Wettrüsten in der instabilsten Region der Welt hinterlassen.
Was die Nuklearfrage angeht, ist der erste Punkt, dass die ganze Welt anerkennen muss, dass der Iran keine Atomwaffe anstrebt und auch nicht anstreben wird, eine Atomwaffe anzustreben.
Letztendlich kann nur die Diplomatie eine dauerhafte Lösung für die Herausforderung des iranischen Atomprogramms herbeiführen. Als Präsident und Oberbefehlshaber werde ich alles Notwendige tun, um zu verhindern, dass Iran in den Besitz einer Atomwaffe gelangt. Ich habe jedoch die große Verantwortung, zu versuchen, unsere Differenzen friedlich zu lösen, anstatt in einen Konflikt zu stürzen.
Nachdem ich mich ein Jahrzehnt lang im öffentlichen Leben dafür eingesetzt habe, den Iran daran zu hindern, jemals Atomwaffen zu erwerben, kann ich ein Abkommen nicht unterstützen, das dem Iran Milliarden von Dollar an Sanktionserleichterungen einräumt – als Gegenleistung dafür, dass er ein fortgeschrittenes Atomprogramm und die Infrastruktur eines Schwellenwert-Atomstaats aufrechterhalten darf.
Alle Atomwaffenstaaten sollten nun erkennen, dass dies so ist, und in Vertragsform erklären, dass sie niemals die ersten sein werden, die Atomwaffen einsetzen. Dies würde den Weg für eine schrittweise, gegenseitige Reduzierung der Atomwaffenarsenale bis auf Null ebnen.
Ich persönlich glaube, dass jedes Land, das ein Atomprogramm hat, sich an internationale Vorschriften halten und über internationale Regulierungsbehörden verfügen sollte, die prüfen, ob jedes Atomprogramm in die richtige Richtung geht.
Geheimdienstberichte zeigen, dass Saddam Hussein in den vier Jahren seit dem Weggang der Inspektoren daran gearbeitet hat, seinen Bestand an chemischen und biologischen Waffen, seine Raketenabwehrfähigkeiten und sein Atomprogramm wieder aufzubauen. Er hat auch Terroristen, darunter auch Al-Qaida-Mitgliedern, Hilfe, Trost und Zuflucht geboten ... Es ist jedoch klar, dass Saddam Hussein, wenn er nicht kontrolliert wird, seine Fähigkeit, biologische und chemische Kriegsführung zu führen, weiter ausbauen und es weiterhin versuchen wird Atomwaffen zu entwickeln.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!