Ein Zitat von Corazon Aquino

Ich kann mir kein taktisches Bündnis mit der Linken vorstellen, weil ich die Idee vertrete, dass es einen friedlichen, gewaltfreien Weg gibt, eine Diktatur zu stürzen ... Ein taktisches Bündnis mit der Linken schadet meiner Argumentation. Wenn ich mit ihnen Erfolg habe, werden wir nie erfahren, ob Frieden wirklich Freiheit hervorbringen kann.
Die demokratische Volksdiktatur basiert auf dem Bündnis der Arbeiterklasse, der Bauernschaft und dem städtischen Kleinbürgertum und vor allem auf dem Bündnis der Arbeiter und Bauern, denn diese beiden Klassen stellen 80 Prozent der Bevölkerung Chinas. Diese beiden Klassen sind die Hauptkräfte beim Sturz des Imperialismus und der Kuomintang-Reaktionäre. Auch der Übergang von der Neuen Demokratie zum Sozialismus hängt hauptsächlich von ihrem Bündnis ab.
Das Bündnis zwischen Japan und den USA ist ein unersetzliches Bündnis. Und ich möchte dieses Bündnis weiter festigen und erweitern.
Man kann mit einem Kind Taktikspiele machen, und es weiß nicht einmal, dass es taktisch ist.
Das Liebesbündnis zwischen einem Mann und einer Frau, ein Bündnis fürs Leben, kann nicht improvisiert werden und wird nicht an einem Tag geschlossen.
Auch hier handelt es sich beim NATO-Bündnis nicht nur um eine bloße Transaktionsbeziehung. Dieses Bündnis dient unseren Interessen. Dieses Bündnis war von entscheidender Bedeutung für die Aufrechterhaltung der Sicherheit in Europa, damit uns kein weiterer Weltkrieg bevorsteht.
Arsene lässt seinen Spielern immer Freiheit. Diese Freiheit zu haben ist gut, aber wenn man ihnen die Freiheit geben und den taktischen Aspekt des Spiels respektieren kann, wird es noch besser.
Es gibt noch eine weitere Allianz – auf den ersten Blick eine seltsame, eine überraschende – aber wenn man darüber nachdenkt, tatsächlich eine, die fundiert und leicht zu verstehen ist. Dies ist das Bündnis zwischen unseren kommunistischen Führern und Ihren Kapitalisten. Diese Allianz ist nicht neu. ... Wir beobachten eine kontinuierliche und stetige Unterstützung der sowjetischen kommunistischen Führer durch die Geschäftsleute des Westens.
Ich denke, wir sollten uns in einer sogenannten Allianz gegen den Nuklearterrorismus organisieren. So wie die NATO das große Bündnis des Kalten Krieges war und damals einen großen Zweck erfüllte, brauchen wir jetzt im Krieg gegen den Terrorismus ein neues Bündnis, dessen Aufgabe es wäre, das Risiko nuklearer Terroranschläge zu minimieren. und die Mitglieder würden zustimmen, den Goldstandard zu unterzeichnen.
Ich habe es mit einer weiteren wichtigen Unternehmensankündigung für Alliance verglichen. Prudential bringt nicht nur Kapital in das Alliance-Programm ein, sondern wir werden durch die Beziehung, die wir mit ihnen aufbauen können, auch in der Lage sein. Möglicherweise haben wir im Rahmen einer Erweiterung dieser Partnerschaft die Möglichkeit, in Zukunft mit ihnen zusammenzuarbeiten.
Das Bündnis und die NATO sind zwei verschiedene Dinge. Frankreich ist Mitglied der Allianz. Die NATO ist eine Organisation, die im Nordatlantikvertrag nicht erwähnt wird, sie wurde im Laufe der Geschichte aufgebaut, im Laufe der Geschichte hat Frankreich diese Organisation verlassen. Normalerweise wurde das Bündnis durch Konsens geleitet und baute in wichtigen Fragen einen Konsens auf. In vielen Fällen habe ich in den letzten 30 Jahren die Ereignisse aufmerksam verfolgt. In vielen, vielen Fällen geschah dies zwar unter der spirituellen Führung des amerikanischen Präsidenten, manchmal aber auch unter der Führung anderer.
Einige der Leute in der Nordallianz sind Kriegsverbrecher. Einer der Kommandeure der Nordallianz leitete 1994 in Kabul ein Sklavenmädchennetzwerk. Denken Sie daran, dass es eine Zeit gab, in der jede Frau auf der Straße dem Risiko einer Vergewaltigung ausgesetzt war. Dies war die glorreiche Zeit der Nordallianz.
Die NATO bleibt ein Militärbündnis, und wir sind dagegen, dass sich ein Militärbündnis direkt in unserem eigenen Hinterhof niederlässt; in unserem historischen Territorium. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass wir nach Sewastopol reisen, um NATO-Matrosen zu besuchen. Natürlich sind die meisten von ihnen wundervolle Leute, aber es wäre besser, wenn sie uns besuchen und unsere Gäste wären, als umgekehrt.
Die Leute reden von Frieden: „Wir sollten Frieden haben“ – wie kann man Frieden haben? Es ist nicht möglich, es ist eine unmögliche Situation. Sie sehen, wir denken, indem wir denken, indem wir organisieren, indem wir manipulieren, werden wir Frieden haben. Sie können nicht. So kann man keinen Frieden haben. Wie wirst du Frieden haben? Wenn der Frieden in Ihrer Aufmerksamkeit hergestellt ist. Wenn Ihre Aufmerksamkeit friedlich ist, wenn wir völlig gedankenlos sind, dann herrscht Frieden.
Ich werde taktische Entscheidungen, technische Entscheidungen und emotionale Entscheidungen treffen müssen. Diesmal war es eine taktische Angelegenheit.
Die Mehrheit des koreanischen Volkes, mich eingeschlossen, glaubt an dieses feste Bündnis zwischen Korea und den Vereinigten Staaten und wir alle hoffen, dass unser traditionelles Bündnis in Zukunft weiter gestärkt wird.
Ich wäre lieber ein Teufel im Bündnis mit der Wahrheit, als ein Engel im Bündnis mit der Lüge.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!