Ein Zitat von Cori Bush

Die öffentliche Sicherheit ist eine Frage der öffentlichen Gesundheit. — © Cori Bush
Die öffentliche Sicherheit ist eine Frage der öffentlichen Gesundheit.
Wir sind nicht dafür, Menschen zu entwaffnen. Wenn es zu einer Epidemie kommt, ist das ein Problem der öffentlichen Gesundheit, ein Sicherheitsproblem.
Ich bin gegen jede Politik, die in unserem Land jedem Menschen den Zugang zur öffentlichen Sicherheit, zur öffentlichen Bildung oder zur öffentlichen Gesundheit verweigern würde.
Wir müssen mehr Ressourcen für die Kombination von öffentlicher Sicherheit und öffentlicher Gesundheit bereitstellen, aber wir müssen unsere Mittel mit Bedacht einsetzen.
Wenn wir anfangen, Sucht als Problem der öffentlichen Gesundheit zu behandeln, mit mehr Mitgefühl und ohne das kriminelle Element, wird es unserer Gesellschaft besser gehen und Gewalt und öffentliche Sicherheit werden sich dadurch verbessern. Wir werden auch einen großen Schritt bei der Beseitigung des Gefängnis-Industrie-Komplexes unternehmen, der farbigen Gemeinschaften unverhältnismäßig schadet.
Der beste Weg, die „öffentliche Gesundheitskrise“ der Fettleibigkeit zu lindern, besteht darin, Fettleibigkeit aus dem Bereich der öffentlichen Gesundheit zu entfernen. Es gehört nicht dorthin. Es ist schwierig, sich etwas Privateres und weniger öffentliches Anliegen vorzustellen als das, was wir unserem Körper zuführen. Es wird erst dann zu einer öffentlichen Angelegenheit, wenn wir die Öffentlichkeit zwingen, für die Folgen dieser Entscheidungen zu zahlen.
Ich bin bei PAX aktiv, einer Organisation zur Aufklärung über Waffen. Wir betrachten Waffensicherheit als ein Problem der öffentlichen Gesundheit.
Eine Gesellschaft – jede Gesellschaft – wird als eine Reihe gegenseitiger Vorteile und Pflichten definiert, die am deutlichsten in öffentlichen Institutionen zum Ausdruck kommen: öffentliche Schulen, öffentliche Bibliotheken, öffentliche Verkehrsmittel, öffentliche Krankenhäuser, öffentliche Parks, öffentliche Museen, öffentliche Freizeiteinrichtungen, öffentliche Universitäten und so weiter .
Durch Steuern bündeln wir unser Geld für öffentliche Gesundheit und Sicherheit, Infrastruktur, Forschung und Dienstleistungen – von der Entwicklung von Impfstoffen und dem Internet bis hin zu öffentlichen Schulen und Universitäten, Transport, Gerichten, Polizei, Parks und sauberem Trinkwasser.
Moderne Initiativen zur „öffentlichen Gesundheit“ gehen weit über das hinaus, was vernünftigerweise als öffentliche Güter eingestuft werden könnte. Heutzutage ergreift die Regierung im Namen der öffentlichen Gesundheit alle möglichen Maßnahmen, die darauf abzielen, das persönliche Verhalten zu regulieren.
Die Politik wird größtenteils von Wirtschaftseliten und organisierten Gruppen bestimmt, die Geschäftsinteressen vertreten, ohne sich um die öffentliche Meinung oder die öffentliche Sicherheit zu kümmern, solange die Öffentlichkeit passiv und gehorsam bleibt.
Die öffentliche Gesundheit und Sicherheit haben für mich höchste Priorität.
Juristisch gesehen ist der Begriff „öffentliche Rechte“ ebenso vage und unbestimmt wie die Begriffe „öffentliche Gesundheit“, „öffentliches Gut“, „öffentliches Wohl“ und dergleichen. Es hat keine rechtliche Bedeutung, es sei denn, es beschreibt die besonderen, privaten, individuellen Rechte einer größeren oder kleineren Anzahl von Personen.
Handfeuerwaffen sind ein Problem der öffentlichen Gesundheit.
Und dann sind die Sicherheitsbedingungen – oder der Mangel an Sicherheit – für Lehrer an öffentlichen Schulen und die Ungleichheit zwischen öffentlichen Schulen und Privatschulen beschämend.
Wir sollten unsere Investitionen in die Infrastruktur für öffentliche Sicherheit und öffentliche Gesundheit erhöhen. Aber wenn wir davon sprechen, dass es sich dabei um zwei unterschiedliche und getrennte Abteilungen oder Haushaltsposten handelt, verpassen wir die Möglichkeiten, wie wir unsere Ressourcen am effektivsten nutzen und unseren Bewohnern dienen sollten.
In Portland gibt es keine Sit-Lie-Verordnung wie in Seattle oder San Francisco. Unsere Nutzung hochgelegener Fußgängerzonen ist wesentlich eingeschränkter und differenzierter, aber sie gibt den Behörden die Flexibilität, die sie benötigen, um auf spezifische Gefahren für die öffentliche Sicherheit oder die öffentliche Gesundheit in Ballungsgebieten zu reagieren, indem wir dafür sorgen, dass unsere Gehwege zugänglich und begehbar bleiben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!