Ein Zitat von Corrine Brown

Die Strafe sollte zum Verbrechen passen und wenn ein Arzt oder ein Pharmaunternehmen einem Patienten wissentlich oder fahrlässig Schaden zufügt, sollte er entschädigt werden, um ihn wieder gesund zu machen. — © Corrine Brown
Die Strafe sollte zum Verbrechen passen und wenn ein Arzt oder ein Pharmaunternehmen einem Patienten wissentlich oder fahrlässig Schaden zufügt, sollte er entschädigt werden, um ihn wieder gesund zu machen.
Die Frage ist: Passt die Strafe zum Verbrechen? Wir sagen also nicht, dass wir Menschen nicht bestrafen sollten. Wir sprechen hier nicht von einer Gesellschaft, die Gesetzlosigkeit toleriert. Wir sollten beispielsweise sehr hart gegen Menschen vorgehen, die Gewaltverbrechen begehen. Aber wir sollten sicherstellen, dass es maßgeschneidert und nicht willkürlich ist.
Wir spielen den ganzen Sommer. Ich finde, Jungs sollten entschädigt werden. Genauso wie ich denke, dass auch College-Spieler entschädigt werden sollten. Leider ist es nicht da. Aber ich denke, es sollte etwas dafür sein.
Unter Gerechtigkeit verstehen wir manchmal, dass wir bekommen, was wir verdienen, verstehen Sie? - ?Welches Verbrechen wurde begangen und wie hoch ist die Strafe für dieses Verbrechen? So funktioniert ein Großteil der Strafjustiz. Aber Gottes Gerechtigkeit ist wiederherstellend, daher interessiert sie sich nicht so sehr für dieselben Fragen wie „Was haben sie falsch gemacht?“ und „Was ist die Strafe dafür?“ Es geht mehr darum, welcher Schaden angerichtet wurde und wie wir diesen Schaden heilen können, und das ist eine viel erlösendere Version. Es bedeutet also definitiv nicht, die Augen vor Schaden zu verschließen, aber es heißt, dass wir die Wunden heilen wollen.
Er hat bestimmt etwas getan“, wiederholte Nobby. Damit wiederholte er die patrizische Sichtweise von Verbrechen und Bestrafung. Wenn es ein Verbrechen gab, sollte es eine Strafe geben. Wenn der konkrete Verbrecher in den Bestrafungsprozess involviert sein sollte, dann war das ein glücklicher Zufall, aber wenn nicht, dann würde es jeder Verbrecher tun, und da zweifellos jeder an etwas schuldig war, war das Endergebnis, dass im Großen und Ganzen Gerechtigkeit herrschte.
Mein erhabenes Ziel werde ich mit der Zeit erreichen: Die Strafe dem Verbrechen anpassen. Die Strafe dem Verbrechen anpassen.
Die Gesundheitsversorgung sollte zwischen Arzt und Patient stattfinden. Und wenn der Arzt sagt, dass etwas getan werden muss, sollte die Regierung garantieren, dass dafür bezahlt wird.
Natürlich sollten Menschen, die Verbrechen begehen, bestraft werden. Sogar Leute, die Socken und „Schneewittchen“-Videos stehlen, sollten sich wahrscheinlich Zeit nehmen, wenn sie Vorurteile haben, insbesondere ernsthafte Vorurteile. Aber die Strafe muss zum Verbrechen passen und der Maßstab muss für alle gleich sein.
„Zigarren sollten wie Zwiebeln sein“, sagte sie, öffnete den Verschluss und schob die Scheibe zurück. „Entweder tut es das ganze Unternehmen, oder das ganze Unternehmen tut es nicht.“
Am Ende entwickelte ich eine anarchistische Theorie, dass jede Regierung böse ist, dass die Bestrafung immer mehr Schaden anrichtet als das Verbrechen und dass man den Menschen vertrauen kann, dass sie sich anständig verhalten, wenn man sie nur in Ruhe lässt.
Nur wenige Dinge, die ein Arzt tut, sind wichtiger als die Linderung von Schmerzen. . . Schmerz ist seelenzerstörend. Kein Patient sollte unnötig starke Schmerzen ertragen müssen. Die Qualität der Barmherzigkeit ist für die Ausübung der Medizin von wesentlicher Bedeutung. Ausgerechnet hier sollte es nicht überstrapaziert werden.
Wenn auch nur ein kleiner Bruchteil des Geldes, das wir jetzt für die Durchsetzung des Drogenverbots ausgeben, für Behandlung und Drogenrehabilitation verwendet würde, könnte in einer Atmosphäre des Mitgefühls und nicht der Bestrafung der Drogenkonsum und der Schaden, der den Konsumenten zugefügt wird, dramatisch sein.
Bevor Sie die erste Dosis eines von Ihrem Arzt verschriebenen Medikaments einnehmen, sollten Sie es sich zur Aufgabe machen, mehr über das Medikament herauszufinden, als der Arzt selbst weiß.
Ich denke, wenn der Arzt ein guter Arzt ist und das Wohl des Patienten im Auge hat, wird er nicht zulassen, dass irgendetwas die Pflege dieses Patienten beeinträchtigt. Das Entscheidende ist, dass der Arzt sich um seinen Patienten kümmern muss. Sie müssen ein überwältigendes Gefühl des Wohlergehens für Ihren Patienten haben.
Wir sollten privaten Arbeitgebern sagen: Wenn Sie wissentlich illegale Einwanderer einstellen, wird das Konsequenzen haben. Ich unterstreiche das Wort „wissentlich“. Und Sie stellen ein System wie E-Verify zur Verfügung.
Wir wissen, dass die Ausübung der Tugend ihre eigene Belohnung sein sollte, und daraus scheint zu folgen, dass das Aushalten dieser Tugend seitens des Patienten seine eigene Strafe sein sollte.
Ein Arzt ist nicht verärgert über die Unmäßigkeit eines wahnsinnigen Patienten, und er nimmt es auch nicht übel, wenn er von einem Mann im Fieber beschimpft wird. Ebenso sollte ein weiser Mann die ganze Menschheit behandeln, wie ein Arzt seinen Patienten, und sie nur als krank und verschwenderisch betrachten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!