Ein Zitat von Craig Blomberg

Protestanten und Katholiken waren sich historisch gesehen nicht einig über den Kanon des Alten Testaments, waren sich jedoch über den Kanon des Neuen Testaments einig. Im Laufe der Geschichte wurden Christen zeitweise inhaftiert und sogar gemartert, weil sie Bibelbücher oder ganze Bibeln aufbewahrten, wenn sie aufgefordert wurden, sie den politischen Autoritäten zu übergeben.
Das zeitgenössische Christentum, so vielfältig und komplex wir es auch finden, weist möglicherweise tatsächlich mehr Einstimmigkeit auf als die christlichen Kirchen des ersten und zweiten Jahrhunderts. Für fast alle Christen seit dieser Zeit, ob Katholiken, Protestanten oder Orthodoxe, haben sie drei Grundvoraussetzungen gemeinsam. Erstens akzeptieren sie den Kanon des Neuen Testaments; zweitens bekennen sie sich zum apostolischen Glaubensbekenntnis; und drittens bekräftigen sie spezifische Formen der kirchlichen Institution. Aber jeder einzelne davon – der Kanon der Heiligen Schrift, das Glaubensbekenntnis und die institutionelle Struktur – entstand in seiner heutigen Form erst gegen Ende des zweiten Jahrhunderts.
Es ist nicht so, als ob die Autoren des Neuen Testaments gekommen wären und gesagt hätten: „Der Höhepunkt der Bücher des Alten Testaments sind mehr Bücher, Bücher des Neuen Testaments.“ In gewisser Weise dachten sie, der Höhepunkt der alttestamentlichen Bücher sei nicht Christus selbst, das Wort „fleischgeworden“, wie es in den ersten Versen von Hebräer 1 heißt. In der Vergangenheit hat Gott durch die Propheten zu den Vätern gesprochen, aber in diesen letzten Tagen hat er durch seinen Sohn zu uns gesprochen, und der Sohn ist Offenbarung.
Engel sind Geistwesen, die sowohl im Alten als auch im Neuen Testament der Bibel mehr als 250 Mal erwähnt werden.
Wissen Sie, das Neue Testament ist ziemlich alt. Ich denke, sie sollten sie das Alte Testament und das Jüngste Testament nennen.
Im Neuen Testament gibt es eine Gabe des Heiligen Geistes, die sowohl Männern als auch Frauen gegeben wird. Das macht das Neue Testament zu einem Neuen Testament und nicht zum Alten Testament, in dem Frauen solche Privilegien nicht hatten.
Es ist wahr, dass Christen im Laufe der Geschichte schreckliche Dinge getan haben. Aber sie haben immer im Widerspruch zu ihrem christlichen Glauben gehandelt. Es gibt keine Verse im Neuen Testament, in denen es heißt: Tötet Ungläubige.
Das Neue Testament stützt sich auf seine Glaubwürdigkeit und sein Zeugnis auf die sogenannten Prophezeiungen des Alten Testaments über die Person namens Jesus Christus; und wenn es im Alten Testament keine Prophezeiungen über eine solche Person gibt, dann im Neuen Testament.
Eines muss ausdrücklich betont werden. Die neutestamentlichen Bücher erlangten für die Kirche keine maßgebliche Bedeutung, weil sie formell in eine kanonische Liste aufgenommen wurden; im Gegenteil, die Kirche nahm sie in ihren Kanon auf, weil sie sie bereits als göttlich inspiriert ansah und ihren angeborenen Wert und ihre allgemeine apostolische Autorität, direkt oder indirekt, anerkannte.
Die frühe Kirche hatte nichts als das Alte Testament. Das Neue Testament liegt im Alten verborgen; das Alte Testament liegt offen im Neuen.
Wer hat die Bibel geschrieben? Die aktuelle Forschung geht meines Wissens davon aus, dass das Material, aus dem das Alte Testament besteht, aus verschiedenen mündlichen und volkstümlichen Überlieferungen (von denen viele weit zurückreichen) in der hellenistischen Zeit zusammengestellt wurde. Das war eine von mehreren Strömungen, zu denen auch die Sammlung des Neuen Testaments gehörte.
Wenn die Heilige Bibel als Ace Double gedruckt würde, würde sie auf zwei Hälften mit jeweils 20.000 Wörtern gekürzt, wobei das Alte Testament den Titel „Meister des Chaos“ und das Neue Testament „Das Ding mit den drei Seelen“ tragen würde.
Mein Buch konzentriert sich auf das Neue Testament. Das Ziel besteht darin, jemandem, der die Bibel verstehen möchte, dabei zu helfen, zu erkennen, wie das, was Gott im Neuen Testament offenbart hat, ihm seine eigene persönliche Geschichte offenbaren wird.
Anhand der Theorie der natürlichen Selektion können wir die volle Bedeutung dieses alten Kanons der Naturgeschichte „Natura non facit saltum“ klar verstehen. Dieser Kanon ist, wenn wir nur auf die gegenwärtigen Bewohner der Welt schauen, nicht ganz richtig, aber wenn wir alle Menschen vergangener Zeiten einbeziehen, muss er meiner Theorie zufolge absolut wahr sein.
Nehmen Sie jedes Land, das Gesetze gegen Hassverbrechen, Hass und Völkermord usw. hat. Das erste, was sie tun würden, wäre, das Alte Testament zu verbieten. Im literarischen Kanon gibt es nichts Vergleichbares, das den Völkermord in diesem Ausmaß verherrlicht. Und es ist auch kein Scherz. Wie dort, wo ich lebe, Neuengland, waren die Menschen, die es von der einheimischen Geißel befreit haben, religiös-fundamentalistische Verrückte, die mit dem heiligen Buch schwenkten und sich selbst als die Kinder Israels bezeichneten, die die Amalekiter töten, wie Gott es ihnen gesagt hatte.
Da der Zweck des Lesens, der Bildung darin besteht, gut zu werden, besteht unsere wichtigste Aufgabe darin, die richtigen Bücher auszuwählen. Unsere persönlichen Geschichten, unser Kanon, prägen unser Leben. Ich glaube, dass es ein Gesetz des Universums ist, dass wir nicht über unseren Kanon hinausgehen. Unser Kanon ist tief und unbewusst ein Teil von uns. Und die Charaktere und Lehren in unserem Kanon prägen unsere Charaktere – ob gut, böse, mittelmäßig oder großartig.
Das Alte Testament enthält fabelhafte Elemente. Das Neue Testament besteht hauptsächlich aus Lehren und überhaupt nicht aus Erzählungen: aber wo es erzählerisch ist, ist es meiner Meinung nach historisch. Was das fabelhafte Element im Alten Testament angeht, bezweifle ich sehr, dass es klug wäre, es wegzulassen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!