Ein Zitat von Cressida Dick

Einige männliche Kollegen hatten ebenso wie in der Buchhaltung Zweifel, ob Frauen bestimmte Aufgaben übernehmen könnten. Man hatte das Gefühl, dass Frauen mehr Schutz brauchten oder dass Männer, wenn sie auf der Straße wären, dadurch abgelenkt würden, dass sie sich um eine Kollegin kümmern müssten.
Wenn man sich nur die Anzahl der Rollen für Frauen im Vergleich zur Anzahl der Rollen für Männer in einem bestimmten Film ansieht, gibt es immer weitaus mehr Rollen für Männer. Das war schon immer so. Als ich aufs College ging, ging ich zu Julliard. Damals – und ich weiß nicht, ob das noch stimmt – wurden immer weniger Frauen als Männer für die Sendung ausgewählt, weil es in den Theaterstücken so wenige Rollen für Frauen gab. Das war für mich eine Art Anerkennung dafür, dass Autoren mehr Rollen für Männer als für Frauen schreiben.
Wir brauchen mehr weibliche Regisseure, wir brauchen auch Männer, die sich mit weiblichen Charakteren und Geschichten über Frauen identifizieren. Wir wollen kein Ghetto schaffen, in dem Frauen Filme über Frauen machen müssen. Die Annahme, dass Geschichten über Frauen von einer Frau erzählt werden müssen, ist nicht unbedingt wahr, genauso wie Geschichten über Männer keinen männlichen Regisseur brauchen.
Vielleicht könnten genauso viele Schriftstellerinnen wie Schriftsteller von ihrem Verleger als die nächsten großen amerikanischen Schriftsteller bezeichnet werden. Vielleicht könnten in den Buchkritikabteilungen gleich viele weibliche und männliche Autoren rezensiert werden. Vielleicht könnte Oprah anfangen, einige Bücher von Autorinnen in ihren Buchclub aufzunehmen, da die meisten ihrer Leser Frauen sind.
Da ich einige Rollen hatte, die bei Frauen Anklang fanden, fiel mir sofort auf, dass es in dem, was wir kleinen Kindern im 21. Jahrhundert zeigen, weitaus mehr männliche als weibliche Charaktere gab, was mich verblüffte. Aber ich konnte niemanden finden, der es bemerkt hätte.
Die Vorstellungen über Mütter haben sich historisch mit der Rolle der Frau verändert. Wenn Frauen für die Arbeit auf den Feldern oder in Geschäften gebraucht wurden, behaupteten Experten, dass Kinder sie nicht besonders brauchten. Mütter, die möglicherweise zu sanft und sentimental sind, könnten sich sogar negativ auf die Charakterentwicklung der Kinder auswirken. Doch als Männer während der Industriellen Revolution ihr Zuhause verließen, um woanders zu arbeiten, wurden Frauen zu Hause „gebraucht“. Der Kult der Häuslichkeit und Mutterschaft wurde zu einer Tugend, die Frauen an ihrem Platz hielt.
Bei der Frage der sexuellen Freiheit bzw. der weiblichen Unabhängigkeit gibt es immer noch Fragen, die nicht geklärt sind. Es gibt eine Aura traditioneller Geschlechterrollen, über die nicht gesprochen wird, die diese Gespräche wirklich durchdringt. Es besteht dieses Schwanken zwischen dem Wunsch nach Unabhängigkeit und der sexuellen Freiheit, die Männer haben, und auf der anderen Seite den Fragen der weiblichen Verletzlichkeit und Anfälligkeit für männliche Aggression und Gewalt. Wir brauchen mehr Ehrlichkeit über die tatsächlichen Bedingungen, unter denen Sex stattfindet.
Ich betrachte unseren Sport als dasselbe wie Tennis. Männer- und Frauentennis sind sehr, sehr unterschiedlich. Bei den Männern geht es schneller und kraftvoller zu, bei den Frauen geht es mehr um Finesse und mehr Ballwechsel – und das gilt auch für den Männer- und Frauenfußball.
Von Anfang an hat Gott eine Welt geschaffen, in der seine Bildträger – Männer und Frauen zusammen – sein A-Team waren, um Dinge in der Welt zu erledigen. Es war mehr als „Wäre es nicht schön, wenn Männer und Frauen besser miteinander auskommen könnten.“ Gott wusste, dass seine Welt so am besten funktionieren würde und wir so gedeihen würden, wie er es beabsichtigt. Männer und Frauen – gemeinsam – in einem Bündnis, das Gottes ausdrücklichen Segen erhielt.
Ich nickte. Eine Männerwelt. Aber was bedeutete es? Dass die Männer einen angepfiffen, angestarrt und angeschrien haben und man das ertragen musste, sonst wurde man vergewaltigt oder zusammengeschlagen? Die Männerwelt bestand aus Orten, an die Männer gehen konnten, Frauen jedoch nicht. Das bedeutete, dass sie mehr Geld hatten und nicht wie Frauen jede Sekunde für Kinder sorgen mussten. Und es bedeutete, dass Frauen sie mehr liebten als die Frauen, dass sie etwas von ganzem Herzen wollen konnten und dann nicht.
Lange Zeit, in den 30er- und 40er-Jahren, gab es fabelhafte Frauenrollen. Bette Davis und all diese Leute hatten unglaubliche, großartige Rollen. Nach dem Zweiten Weltkrieg geschah etwas, bei dem es nicht nur darum ging, „raus aus den Fabriken“, sondern auch „raus aus dem Kino“. Zu diesem Zeitpunkt begannen sich die Rollen der Frauen wirklich zu [verändern].
Wir hatten einen Moment in den 40er und 50er Jahren, in dem weibliche Charaktere im Film sehr stark vertreten waren und diese unglaublichen Rollen für Frauen wie Joan Crawford und Bette Davis geschrieben wurden. Aber dann gab es eine Zeitspanne, in der – ich weiß nicht warum – das nicht so war. Ab einem bestimmten Alter wurde es für Frauen schwierig, bestimmte Rollen zu finden.
Frauen: Mir gefielen die Farben ihrer Kleidung; die Art, wie sie gingen; die Grausamkeit in manchen Gesichtern; ab und zu die fast reine Schönheit in einem anderen Gesicht, völlig und bezaubernd weiblich. Sie waren uns überlegen: Sie planten viel besser und waren besser organisiert. Während die Männer Profi-Fußball schauten oder Bier tranken oder bowlten, dachten sie, die Frauen, über uns nach, konzentrierten sich, lernten, entschieden – ob sie uns annehmen, uns verwerfen, uns austauschen, töten oder uns einfach verlassen sollten. Am Ende spielte es kaum eine Rolle; Ganz gleich, was sie taten, am Ende waren wir einsam und verrückt.
Es gibt immer noch Vorurteile und Widerstand gegenüber Frauen, nicht nur im Frauenfußball, sondern in verschiedenen Aktivitäten. Männer sind der Meinung, dass Frauen für bestimmte Aktivitäten etwas schwach sind oder dass sie dazu nicht in der Lage sind und nicht stark genug sind.
Ich hatte großes Glück, für Rollen ausgewählt worden zu sein, die gut sind. Einige sind besser als andere und einige Projekte sind besser als andere, egal ob es sich um weibliche oder männliche Charaktere handelt. Wir können noch mehr tun und es gibt noch mehr Geschichten zu erzählen. Generell würde ich mir mehr Projekte wünschen, die von Frauen getragen werden.
Bald bemerkte ich eine grundlegende Wahrnehmungsschwierigkeit unter männlichen (und einigen weiblichen) Wissenschaftlern, für die „Sexismus“ ein zu oberflächlicher Begriff ist. Es handelt sich tatsächlich um einen intellektuellen Defekt, den man „Patrivinzialismus“ oder „Patrochialismus“ nennen könnte: die Annahme, dass Frauen eine Untergruppe seien, dass die Kultur der Männer die „wirkliche“ Welt sei, dass das Patriarchat gleichbedeutend mit Kultur und Kultur mit dem Patriarchat sei, dass die „ „Große“ oder „liberalisierende“ Perioden der Geschichte waren für Frauen die gleichen wie für Männer.
Wenn man sich das Schreiben der meisten Frauen ansieht, werden Schriftstellerinnen Frauen anders beschreiben als männliche Schriftsteller Frauen. Die Details, die in die Beschreibung einer weiblichen Figur durch eine Autorin einfließen, sind vielleicht etwas wertender. Sie suchen nach bestimmten Dingen, weil sie wissen, was Frauen tun, um auf eine bestimmte Art und Weise auszusehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!