Ein Zitat von Cressida Dick

Ich möchte hart gegen Gewaltkriminalität vorgehen, in all ihren Aspekten, vom Terrorismus bis hin zu Sexualstraftaten, aber auf jeden Fall auch gegen Messer- und Waffenkriminalität, insbesondere wenn sie junge Menschen betrifft.
Die meisten Menschen scheinen davon auszugehen, dass dieser dramatische Anstieg der Inhaftierungszahlen auf einen entsprechenden Anstieg der Kriminalität, insbesondere der Gewaltkriminalität, zurückzuführen ist.
Messerkriminalität und Waffenkriminalität sind armutsbedingt und Armut führt zu Unsicherheit.
Wo es die meisten bewaffneten Bürger in Amerika gibt, gibt es auch die niedrigste Gewaltkriminalitätsrate. Wo die Waffenkontrolle am schlechtesten ist, ist die Kriminalitätsrate am höchsten.
Während die Kriminalität in einigen Städten in den letzten Monaten seit der Aufhebung der Ausgangssperren tatsächlich zugenommen hat, ist die Kriminalität im Jahr 2020 insgesamt dennoch rückläufig. Tatsächlich ist die Gewaltkriminalität seit Jahrzehnten rückläufig.
Hier in Großbritannien werden Schwarze unverhältnismäßig häufig wegen Drogendelikten ins Visier genommen, verhaftet und inhaftiert, während der organisierten Kriminalität und der Gewaltkriminalität eine massive Einnahmequelle zugestanden wird.
Ich denke, es gibt viele Verbrechen, die aus Verzweiflung entstehen, und das bedeutet nicht, dass Menschen Verbrechen begehen, weil sie arm sind, aber sicherlich begehen viele Menschen, die arm sind, Verbrechen und würden es vielleicht nicht tun, wenn sie nicht arm wären. Versteht ihr da den Unterschied? Das ist keine Neuigkeit, aber es kommt zur Sprache, wenn ich Leute sagen höre, dass Armut keinen Einfluss auf die Kriminalität hat – dass die Kriminalität in Amerika immer noch zurückgeht, obwohl die Wirtschaft schlecht ist.
Ein Großteil der Kriminalität in der Innenstadt ist Eigentumskriminalität. Es kam zu einigen Diebstählen und Einbrüchen, Raubüberfälle und Übergriffe sind in der Innenstadt jedoch keine Seltenheit. Gewaltverbrechen gibt es in der Regel nicht.
Wir sind nicht bereit, für bestimmte Personengruppen, die wegen Straftaten eine Strafe verbüßen, den Status einer Sonderkategorie in Betracht zu ziehen. Verbrechen ist Verbrechen ist Verbrechen, es ist nicht politisch
Mein Londoner Wahlkreis in Hackney weist eine der höchsten Raten an Waffenkriminalität im Land auf. Doch das Problem beschränkt sich längst nicht mehr nur auf die Innenstädte. Die Waffenkriminalität hat sich auf Gemeinden in ganz Großbritannien ausgeweitet.
Wir müssen besonders vorsichtig sein, wenn wir als Reaktion auf ein bestimmtes Verbrechen, eine bestimmte Art von Verbrechen oder eine Kriminalitätswelle Richtlinien erlassen, indem wir einfach die Strafen erhöhen.
Gewaltverbrechen sind ein gelöstes Problem – sie müssen lediglich die Gesetze aufheben, die diese intelligenten, fähigen und verantwortungsbewussten Männer und Frauen davon abhalten, sich zu bewaffnen, und Gewaltverbrechen verschwinden wie Trockeneis an einem heißen Sommertag.
In den besten Kriminalgeschichten geht es immer um das Verbrechen und seine Folgen – wissen Sie, „Crime And Punishment“ ist der Klassiker. Wo es um das Verbrechen und seine Folgen geht, ist die Geschichte, aber wenn man das Verbrechen und seine Folgen betrachtet, muss man über die Gesellschaft nachdenken, in der das Verbrechen stattfindet, wenn man versteht, was ich meine.
Eine gute Politikgestaltung basiert auf Fakten. Zur Verhinderung von Kriminalität und asozialem Verhalten gehört es, die Gesellschaft, in der wir alle leben, zu verbessern, Risikofaktoren und demografische Merkmale zu identifizieren, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass manche Menschen in bestimmte Straftaten verwickelt werden, und dann zu verhindern, dass diese Straftaten ebenso häufig vorkommen wie möglich.
Wir haben eine Art Donald-Trump-Anhänger auf Steroiden gesehen, wie die Hassverbrechensleute. Diese Leute möchte ich nicht sehen, zum Beispiel jemanden, der gewalttätig ist oder eine Waffe trägt oder so etwas in der Art. Aber ich werde nicht wissen, ob sie meiner Meinung sind, es sei denn, sie beschließen, Zwischenrufe zu machen.
Wahrscheinlich werden weniger als 2 % der Handfeuerwaffen und deutlich unter 1 % aller Schusswaffen jemals an einem Gewaltverbrechen beteiligt sein. Somit konzentriert sich das Problem der kriminellen Waffengewalt auf eine sehr kleine Untergruppe von Waffenbesitzern, was darauf hindeutet, dass die auf die allgemeine Bevölkerung ausgerichtete Waffenkontrolle ein ernstes Nadel-im-Heuhaufen-Problem darstellt.
Tatsächlich ist die Kriminalität dort geringer, wo Menschen Waffen besitzen. Washington, D.C. ist ein typisches Beispiel. Es gibt die strengsten Waffengesetze, aber wer hat die höchste Kriminalitätsrate im Land? Washington, D.C
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!