Ein Zitat von Criss Jami

Das Motiv einer Kritik bestimmt oft deren Gültigkeit. Wer sich darum kümmert, kritisiert, wo es nötig ist. Wer neidisch ist, kritisiert den Moment, in dem er glaubt, eine Schwachstelle gefunden zu haben.
Sie kritisieren die Schweigenden. Sie kritisieren die Redseligen. Sie kritisieren die Gemäßigten. Es gibt niemanden auf der Welt, der der Kritik entgeht.
Eines der grundlegenden Dinge, die wir vermeiden sollten, ist, andere zu kritisieren. Kritisieren Sie sich lieber selbst. Kritisieren Sie sich selbst, kritisieren Sie Ihre Brüder und Schwestern, kritisieren Sie Ihr Land, kritisieren Sie alle Gewohnheiten, die Sie haben, und lachen Sie über sich selbst, das ist der beste Weg. Wenn Sie wissen, wie man über sich selbst lacht, werden Sie nichts dagegen haben oder der Kreativität einer anderen Person im Wege stehen.
Wenn sie mich kritisieren wollen, ist mir das egal; Es macht mir nichts aus. Aber sie müssen mich fair kritisieren. Normalerweise ist die Kritik nicht fair. Oder das Lob, selbst das Lob ist manchmal nicht fair.
Die Demokratie – oder jede Verbesserung derselben – wird auf dem Recht des Laien auf Kritik beruhen. Seine Kritik wird oft – sehr oft – verdammt albern sein, aber wenn wir, wie Platon und die Faschisten, ihm das Recht auf Kritik nehmen, nehmen wir ihm das Recht auf Wertschätzung.
Ich bin definitiv nicht der Kaliberspieler wie LeBron, aber ich finde es lustig, wie Leute ihn und die Art, wie er das Spiel spielt, kritisieren können. Es ist also ziemlich einfach, mich zu kritisieren, wenn sie LeBron noch kritisieren können.
Eine Person wegen ihrer Rasse zu kritisieren ist offensichtlich irrational und lächerlich, aber ihre Religion zu kritisieren, das ist ein Recht. Das ist eine Freiheit. Die Freiheit, Ideen zu kritisieren, jegliche Ideen – auch wenn es sich dabei um aufrichtige Überzeugungen handelt – ist eine der Grundfreiheiten der Gesellschaft. Ein Gesetz, das zu sagen versucht, dass man kritisieren kann? und Ideen lächerlich zu machen, solange es sich nicht um religiöse Ideen handelt, ist in der Tat ein sehr eigenartiges Gesetz.
Und zum Glück habe ich, aus welchen Gründen auch immer, Menschen gefunden, die daran interessiert sind, mit der DNA meines Geistes, der meine visuelle Arbeit ist, zu leben, sie zu besitzen und um sie herum zu existieren. Ich habe Sammler gefunden, die bereit sind, Geld auszugeben, um von meiner Arbeit leben zu können. Daher kann ich den gesamten Mechanismus nicht kritisieren. Aber als Künstler kann ich es kritisieren, obwohl ich davon profitiere. Und es gibt Probleme damit.
Die Überzeugungen anderer zu tolerieren bedeutet nicht, sie nicht zu kritisieren. Es geht nicht darum, sie wegen dieser Überzeugungen zu verfolgen. Das ist absolut wichtig. Sie sollten Menschen nicht wegen ihres Glaubens verfolgen. Das bedeutet nicht, dass Sie ihre Überzeugungen nicht kritisieren können.
Ich versuche nicht, darüber nachzudenken, wie ich diejenigen zufriedenstellen kann, die mich kritisieren würden, oder wie ich meine Arbeit auf eine Art und Weise planen und gestalten kann, die keine Kritik hervorruft. Ich neige dazu, dem zu folgen, woran ich wirklich glaube. Wenn ich fest an etwas glaube und danach handle, dann kommt alles, was mit diesem Gebiet einhergeht.
Jedes Mal, wenn ich die Antizionisten kritisiere, sagen sie: „Sie versuchen, uns zum Schweigen zu bringen.“ Ich leugne nicht, dass es einige israelkritische Menschen gibt, die nicht antisemitisch sind. Aber Israel zu kritisieren und dann den Zionismus zu kritisieren, ist nicht ganz dasselbe.
Ich kann Ihre Religion kritisieren, so viel ich will, und Sie können meine kritisieren. Ich mag dieses ganze Klima nicht: „Man kann nie etwas Schlechtes über die Gruppe sagen, in der ich bin, denn jede Gruppe ist unantastbar.“ Wir können uns alle gegenseitig kritisieren und so viel diskutieren, wie wir wollen.
Diejenigen von uns, die nicht die Erfahrung einer Invasion durch die Deutschen gemacht haben, sind nicht in der Lage, diejenigen zu kritisieren, die sich der deutschen Besatzung angepasst haben, mit ihren grausamen Strafen für diejenigen, die auch nur den geringsten Widerstand geäußert haben.
Die Freiheit, Richter und andere Amtsträger zu kritisieren, ist für eine lebendige Demokratie notwendig. Das Problem entsteht, wenn gesunde Kritik durch destruktivere Einschüchterungen und Sanktionen ersetzt wird.
Ich möchte niemanden auf eine Weise kritisieren, die ich nicht auch selbst kritisieren würde. Ich denke, die Menschen sollten Spaß haben, eine gute Zeit haben und das Glück genießen, das wir haben, wenn wir faul sind und im Konsum verharren. Aber ich denke, dass es ein Gleichgewicht ist. Und unsere Aufgabe als Schauspieler ist Empathie.
Werde ich Hillary Clinton wegen ihrer Position als TPP oder wegen der fehlenden Position kritisieren? Werde ich sie wegen ihrer Ansichten über die Wall Street kritisieren? Werde ich sie in der Außenpolitik kritisieren? Darum geht es in der Demokratie, aber ich denke nicht, dass es in der Politik darum gehen sollte, billige Angriffe auf die Menschen zu machen und sie persönlich zu machen.
Eine Person wegen ihrer Rasse zu kritisieren ist offensichtlich irrational und lächerlich, aber ihre Religion zu kritisieren, das ist ein Recht. Das ist eine Freiheit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!