Ein Zitat von Cynthia Tucker

Egal wie sehr Befürworter des „intelligenten Designs“ versuchen, ihre Ansichten in den Mantel der Wissenschaft zu kleiden, es ist, was es ist: Religion. Wessen Intelligenz? Wessen Design?
Starke Beweise deuten darauf hin, dass wir es mit einem Phänomen zu tun haben, das durch greifbare, feste Objekte verursacht wird, deren Eigenschaften nicht von Menschenhand geschaffen wurden und deren Verhalten auf eine intelligente Steuerung schließen lässt.
Intelligentes Design ist eine bemerkenswert unkreative Theorie, die die Suche nach Verständnis genau dort aufgibt, wo es am meisten benötigt wird. Wenn intelligentes Design wirklich eine Wissenschaft ist, dann liegt die Last bei seinen Wissenschaftlern, die vom intelligenten Designer verwendeten Mechanismen zu entdecken. (80)
Da wir [Menschen] über einen Intellekt verfügen, versuchen wir unter anderem, das „intelligente Design“ zu verstehen. Alles, was wir nicht wissen, ist „intelligentes Design“. Alles, was wir wissen, ist Wissenschaft.
Gerade weil intelligentes Design das Studium biologischer Ursprünge nicht zu einer Kontroverse zwischen Bibel und Wissenschaft macht, ist intelligentes Design eine Position, um die sich Christen aller Couleur vereinen können.
Mein Vater war Tischler- und Baumeister. Architekturdesign, technisches Design, mechanisches Design, dreidimensionale Ansichten, das war meine Stärke, meine Stärke.
Gutes Design ist innovativ 2. Gutes Design macht ein Produkt nützlich 3. Gutes Design ist ästhetisch 4. Gutes Design macht ein Produkt verständlich 5. Gutes Design ist unaufdringlich 6. Gutes Design ist ehrlich 7. Gutes Design ist langlebig 8. Gutes Design ist gründlich bis ins Detail 9. Gutes Design ist umweltfreundlich 10. Gutes Design ist so wenig Design wie möglich
Mein Kollege Senator Rick Santorum, Republikaner aus Pennsylvania, schlug fälschlicherweise vor, dass ich die Lehre von intelligentem Design als Alternative zur biologischen Evolution unterstütze. Das stimmt einfach nicht. ... Im Gegensatz zur biologischen Evolution ist intelligentes Design keine echte wissenschaftliche Theorie und hat daher keinen Platz im Lehrplan des naturwissenschaftlichen Unterrichts an öffentlichen Schulen unseres Landes.
Ich liebe Design im Allgemeinen, die Kreativität. Ob Golfplätze, meine Bekleidungslinie, unsere Werbung oder unser Geschäft mit AriZona, Design macht Spaß.
Intelligentes Design zahlt sich sofort aus: Es zerstört das atheistische Erbe der darwinistischen Evolution. Intelligentes Design macht es unmöglich, ein intellektuell erfüllter Atheist zu sein.
Das ist im Wesentlichen meine Philosophie als Modedesigner. Ich habe nie an Design um des Designs willen geglaubt. Für mich ist das Wichtigste, dass die Leute meine Kleidung tatsächlich tragen. Ich entwerfe nicht für den Laufsteg oder für Magazin-Shootings – ich entwerfe für Kunden.
Die neue Strategie besteht darin, intelligentes Design zu lehren, ohne es intelligent Design zu nennen.
Flugzeuge wurden durch natürliche Auslese erfunden. Nun kann man sagen, dass intelligentes Design unsere heutigen Flugzeuge entwirft, aber es gab kein intelligentes Design, das diese frühen Flugzeuge wirklich entwarf. Es wurden wahrscheinlich mindestens 30.000 verschiedene Dinge ausprobiert, und wenn sie abstürzen und den Piloten töten, versuchen Sie es nicht noch einmal.
Dies [die Bewegung für intelligentes Design] ist nicht wirklich eine Debatte über Wissenschaft und war es auch nie, es geht um Religion und Philosophie.
Die Schlussfolgerung zu intelligentem Design ergibt sich ganz natürlich aus den Daten selbst – nicht aus heiligen Büchern oder sektiererischen Überzeugungen. Die Schlussfolgerung, dass biochemische Systeme von einem intelligenten Agenten entworfen wurden, ist ein langweiliger Prozess, der keine neuen Prinzipien der Logik oder Wissenschaft erfordert. Es ergibt sich einfach aus der harten Arbeit, die die Biochemie in den letzten vierzig Jahren geleistet hat, gepaart mit der Überlegung, wie wir jeden Tag zu Schlussfolgerungen für das Design gelangen.
Ein Wunder ist ein übernatürliches Ereignis, dessen vorhergehende Kräfte außerhalb unserer begrenzten Vorstellungskraft liegen, dessen Absicht die Entfaltung allmächtiger Macht zur Verwirklichung allmächtiger Ziele ist und dessen unmittelbares Ergebnis für den Menschen darin besteht, dass er Gott als den höchsten Herrscher anerkennt aller Dinge und seines Willens als dem einzigen obersten Gesetz.
Hier ist der kosmologische Beweis der Existenz Gottes – das Designargument von Paley – aktualisiert und überarbeitet. Die Feinabstimmung des Universums liefert auf den ersten Blick einen Beweis für deistisches Design. Treffen Sie Ihre Wahl: blinder Zufall, der eine Vielzahl von Universen erfordert, oder Design, das nur eines erfordert ... Viele Wissenschaftler neigen, wenn sie ihre Ansichten zugeben, zum teleologischen oder Design-Argument.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!