Ein Zitat des Dalai Lama

Wer sich der Autorität empirischer Beweise widersetzt, disqualifiziert sich selbst als jemand, der einer kritischen Auseinandersetzung mit einem Dialog würdig ist. — © Dalai Lama
Wer sich der Autorität empirischer Beweise widersetzt, disqualifiziert sich selbst als jemand, der einer kritischen Auseinandersetzung mit einem Dialog würdig ist.
Ich bin voll und ganz für Dialog und Engagement. Aber es muss ein echter, offener Dialog sein.
In einer breiten Palette wissenschaftlicher und empirischer Erkenntnisse gibt es keine Hinweise auf einen signifikanten Einfluss der Kapitalgewinnquoten auf die Höhe der langfristigen Investitionen in der Wirtschaft.
Wir haben Hillary Clinton nicht als Präsidentin der Vereinigten Staaten disqualifiziert, die Tatsachen ihres Lebens und ihrer Karriere disqualifizieren sie.
Ich liebe Zitate, weil es eine Freude ist, Gedanken zu finden, die jemand haben könnte, die von jemandem, der als klüger gilt als man selbst, wunderschön und mit großer Autorität ausgedrückt wird.
Es ist falsch, Stammesgesellschaften zu konvertieren. Was sollten die empirischen Beweise für Religion sein? Es sollte friedliche, starke und sichere Menschen hervorbringen, die im Einklang mit Gott und im Einklang mit der Welt sind. Ich sehe diesen Beweis nicht sehr oft.
Es gibt keine empirischen Beweise dafür, dass das Altern beim Menschen in irgendeiner Weise verändert wurde, und es gibt auch keine Beweise dafür, dass es überhaupt möglich ist, das biologische Alter zu messen. Und nichts ist bewiesen, wenn es um Anti-Aging-Medikamente geht.
Auf philosophischer Ebene teilen sowohl der Buddhismus als auch die moderne Wissenschaft ein tiefes Misstrauen gegenüber jeder Vorstellung von Absolutheiten, sei es als transzendentes Wesen, als ewiges, unveränderliches Prinzip wie die Seele oder als grundlegendes Substrat der Realität. ... Bei der buddhistischen Untersuchung der Realität sollten, zumindest im Prinzip, empirische Beweise über die Autorität der Schrift triumphieren, egal wie sehr eine Schrift verehrt wird.
Der Vererbung zu trotzen bedeutet, Milliarden von Jahren zu trotzen, der ersten Zelle zu trotzen
Als ich jünger war, ging ich sehr empirisch mit mir selbst um. „Ich habe eine Hypothese über mich selbst. Ich versetze mich in eine Situation, schaue, was passiert, und ziehe dann eine Schlussfolgerung auf der Grundlage der empirischen Beweise. Hypothese: Ich kann Basketball spielen.“ Also würde ich es versuchen. „Fazit: Ich kann nicht Basketball spielen.“
Was einen Einzelnen als König auszeichnet, ist das Verhalten anderer Menschen ihm gegenüber. Alle Autorität wird vorausgesetzt, und wenn andere Menschen Ihre Autorität nicht akzeptieren, haben Sie sie nicht. Vielleicht liegt das Entscheidende daran, eine überzeugende Autoritätsperson zu sein, darin, sich nicht zu sehr anzustrengen.
Der Mehrheitsführer im Senat hat die einseitige Fähigkeit, aufzustehen und zu sagen: „Wenn Sie sich dem Kongress, der Verfassung, dem amerikanischen Volk widersetzen, wird keiner Ihrer Kandidaten bestätigt.“
Niemand hat das Recht, den Glauben einer anderen Person durch die Forderung nach empirischen Beweisen zu zerstören.
Es gibt empirische Belege dafür, dass führende Marken, die auch in Rezessionsphasen weiter investieren, Marktanteile gewinnen.
Ich bin voll und ganz für Empowerment und Bildung, aber die empirischen Beweise zeigen, dass es nicht funktioniert. Deshalb sage ich: Machen Sie es einfach.
Es gibt keine empirischen oder anekdotischen Beweise dafür, dass mehr Waffen zu weniger Waffenkriminalität führen.
Das wirklich Wichtige ist, zu lernen, empirische Beweise skeptisch zu hinterfragen und sich auf sie zu verlassen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!