Ein Zitat von Dale T. Mortensen

Als Reaktion auf den Vermögensrückgang infolge der Finanzkrise von 2008 versuchten Hausbesitzer und Unternehmen, die Ersparnisse im Finanzvermögen durch eine Reduzierung der Ausgaben für Gebrauchsgüter zu erhöhen.
Die Finanzkrise von 2008 hat die Dynamik des Vertrauens in Finanzdienstleistungen grundlegend verändert. FinTech hätte es ohne die globale Finanzkrise gegeben – aber es hätte viel länger gedauert.
Der Kern der Finanzkrise von 2008 war eine Gruppe rücksichtsloser Finanzmanager, die für Finanzunternehmen arbeiteten, die zu groß waren, um scheitern zu können, und die großzügig dafür entschädigt wurden, dass sie Risiken eingegangen waren, die die Wirtschaft beinahe ruiniert hätten, als sie scheiterten.
„Der Tod des Geldes“ ist ein fesselnder Bericht über die massiven Spannungen, die sich im globalen Finanzsystem, insbesondere seit der Finanzkrise von 2008, häufen. Jim Rickards ist ein geborener Lehrer. Jeder, der sich ernsthaft mit Finanzkrisen und ihren Ursachen beschäftigt, muss dieses Buch lesen.
So wie die Finanzkrise toxische Vermögenswerte und „Zombie“-Finanzinstitute geschaffen hat, hat sie auch den Konservatismus in eine Bewegung der lebenden Toten verwandelt.
Die Finanzkrise und die Große Rezession führten dazu, dass die Unternehmen Überkapazitäten hatten, was die Investitionsanreize verringerte. Wenn Unternehmen mit einem weiterhin langsameren Wachstum rechnen, wird dies auch die Investitionen bremsen.
Man kann nicht auf die schlimmste Finanzkrise unseres Lebens zurückblicken, die 2008 begann, ohne einige wichtige Lehren über die kritische Natur der Aufsicht über Finanzmärkte und -institutionen zu ziehen.
Das globale Finanzsystem besteht aus Unternehmen des Finanzdienstleistungssektors – Banken, Hedgefonds, Versicherungsgesellschaften und dergleichen – und verschiedenen Regierungsbehörden, die mit der Regulierung dieser Unternehmen beauftragt sind.
Ich glaube, dass die Finanzkrise 2008/09 eher einen Mangel an Ethik und Moral – insbesondere im Finanzsektor – als ein Problem der Regulierung oder Kriminalität offenbart hat. Natürlich gab es auch regulatorische Lehren zu ziehen, aber im Kern ging es um einen kollektiven Verlust unseres moralischen Kompasses.
Ein Rentier ist ein Investor, dessen Beziehung zu einem Unternehmen oder Unternehmen strikt auf den Besitz von Finanzvermögen (z. B. Aktien oder Anleihen) und den Erhalt von Erträgen aus diesem Vermögen (z. B. Dividenden oder Zinsen) beschränkt ist. Das Finanzsystem erfüllt seine beworbene Aufgabe, die Ersparnisse der Gesellschaft effizient in optimale Anlageziele zu lenken, nur schlecht. Das System ist unglaublich teuer, gibt schreckliche Signale für die Kapitalallokation und hat überraschend wenig mit realen Investitionen zu tun.
Verzeihen Sie mir, ich muss zunächst darauf hinweisen, dass drei Jahre nach unserer schrecklichen Finanzkrise, die durch Finanzbetrug verursacht wurde, kein einziger Finanzmanager ins Gefängnis gegangen ist, und das ist falsch.
Wichtig ist, dass in einem kapitalarmen Land wie Indien der Realzins positiv genug sein muss, um ein gesundes Wachstum der finanziellen Ersparnisse zu fördern; Wir geraten in makroökonomische Schwierigkeiten, wenn die Realzinsen für Finanzersparnisse für längere Zeit negativ werden.
Die Spekulanten als Reaktion auf die Finanzkrise dafür verantwortlich zu machen, geht zumindest auf die Griechen zurück. Es ist fast immer die falsche Antwort.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass seit den 1980er Jahren ein Großteil des globalen Finanzsektors kriminalisiert wurde und eine Branchenkultur entstanden ist, die systematischen Betrug toleriert oder sogar fördert. Das Verhalten, das die Hypothekenblase und die Finanzkrise von 2008 verursachte, war eine natürliche Folge und Fortsetzung dieses Musters und kein wirtschaftlicher Unfall.
[Eine] wichtigste Vermögensquelle für viele Familien sind Finanzanlagen, darunter Aktien, Anleihen, Investmentfonds und private Renten. ...die reichsten 5 Prozent der Haushalte besaßen im Jahr 2013 fast zwei Drittel aller dieser Vermögenswerte
Liquiditätsrichtlinien müssen unter anderem die Risiken berücksichtigen, die eine unzureichende Liquiditätsplanung großer Finanzunternehmen für das gesamte Finanzsystem mit sich bringt, und sie müssen sicherstellen, dass diese Unternehmen nicht übermäßig auf Liquiditätsunterstützung durch die Zentralbank angewiesen sind.
Das implizite Vertrauen in Banken hat Nachteile, wie die Finanzkrise 2008 gezeigt hat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!