Ein Zitat von Dan Crenshaw

Selbst wenn wir uns auf ein ideales Einwanderungsgesetz einigen könnten, ist die Durchsetzung dieser Gesetze angesichts Hunderttausender Fälle in der Praxis unmöglich. — © Dan Crenshaw
Selbst wenn wir uns auf ein ideales Einwanderungsgesetz einigen könnten, ist die Durchsetzung dieser Gesetze angesichts Hunderttausender Fälle in der Praxis unmöglich.
Wie andere diskriminierende Gesetze in der Geschichte unseres Landes definieren und differenzieren Einwanderungsgesetze den Rechtsstatus auf der Grundlage willkürlicher Merkmale. Einwanderungsgesetze schaffen ungleiche Rechte. Menschen, die gegen Einwanderungsgesetze verstoßen, verursachen keinen Schaden oder auch nur potenziellen Schaden (anders als beispielsweise Trunkenheit am Steuer, bei dem ein potenzieller Schaden entsteht, auch wenn kein Unfall passiert). Vielmehr tun Menschen, die gegen Einwanderungsgesetze verstoßen, Dinge, die für andere völlig legal sind, ihnen aber verwehrt bleiben – wie etwa das Überqueren einer Grenze oder, was noch häufiger vorkommt, einfach existieren.
Die derzeitige Praxis, die US-Staatsbürgerschaft auf Hunderttausende „Ankerbabys“ auszudehnen, muss beendet werden, da sie einen Magneten für die illegale Einwanderung in unser Land schafft. Jetzt ist es an der Zeit, dafür zu sorgen, dass die Gesetze in diesem Land nicht zu Gesetzesverstößen ermutigen.
Selbst wenn Gesetze niedergeschrieben wurden, sollten sie nicht immer unverändert bleiben. Wie in anderen Wissenschaften ist es auch in der Politik unmöglich, alles genau schriftlich festzuhalten; denn Verordnungen müssen universell sein, aber Handlungen befassen sich mit Einzelheiten. Daraus schließen wir, dass manchmal und in bestimmten Fällen Gesetze geändert werden können.
Wie viele tausend Leben würden gerettet, wenn wir unsere Einwanderungsgesetze, unsere Waffengesetze und unsere Drogengesetze durchsetzen würden? Die öffentliche Sicherheit wird nicht von der „Waffenlobby“ zur Geisel genommen, sondern von der Lobby für offene Grenzen und der Anti-Strafverfolgungslobby.
Die Obama-Regierung war bei der Durchsetzung der Einwanderungsgesetze schwach und inkonsequent.
Es ist klar, dass die Gesetze, die Opfern die Anhörung ihrer Fälle ermöglichen sollen – einschließlich unserer Bürgerrechtsgesetze, unserer Strafgesetze und unserer Gesetze zur Ziviljustiz – allzu oft den gegenteiligen Effekt haben. Diese Gesetze basieren eindeutig auf der falschen Annahme, dass die Machthaber nichts falsch machen können.
Die Hunderttausende illegaler Einwanderer, die unsere Grenze unrechtmäßig überquert haben, stellen eine erhebliche Bedrohung für die Fähigkeit der Regierung dar, die Einwanderungsgesetze unseres Landes wirksam durchzusetzen.
Ich habe im Kongress noch nie einen Demokraten getroffen, der offene Grenzen will oder nicht an die Durchsetzung von Einwanderungsgesetzen glaubt.
Präsident Obama hat sich die Praxis zu eigen gemacht, die Gesetze auszuwählen, die er durchsetzen möchte. In den meisten Fällen stimmen die von ihm gewählten Gesetze praktischerweise mit der politischen Agenda seiner Regierung überein.
Aus diesem Grund werden überhaupt Einwanderungsgrenzen festgelegt. Wenn wir nur die Gesetze gegen Kriminalität durchsetzen würden, dann hätten wir eine offene Grenze zur ganzen Welt. Wir werden alle unsere Einwanderungsgesetze durchsetzen.
Wenn der Präsident unser kaputtes Einwanderungssystem reparieren wollte, könnte er damit beginnen, die Grenze zu sichern und die vom Kongress bereits verabschiedeten Gesetze durchzusetzen.
Gesetze sind in ihrer allgemeinsten Bedeutung die notwendigen Beziehungen, die sich aus der Natur der Dinge ergeben. In diesem Sinne haben alle Wesen ihre Gesetze: die Gottheit seine Gesetze, die materielle Welt ihre Gesetze, die dem Menschen überlegenen Intelligenzen ihre Gesetze, die Tiere ihre Gesetze, der Mensch seine Gesetze.
Verbreiten Sie die Wahrheit – die Gesetze der Wirtschaft sind wie die Gesetze der Technik. Eine Reihe von Gesetzen gilt überall.
Selbst wenn es in den USA keinen einzigen Menschen gäbe, der gegen die Einwanderungsgesetze verstößt, müssten wir dennoch eine Einwanderungsreform durchführen, weil unser legales Einwanderungssystem kaputt ist. Es ist für niemanden gut.
Nach Ansicht der Demokraten ist es rassistisch, chauvinistisch und fremdenfeindlich, die Durchsetzung der amerikanischen Einwanderungsgesetze zu unterstützen. Was kommt als nächstes für die Demokraten, wenn sie heterosexuellen Sex als homophob bezeichnen?
Das amerikanische Volk möchte ebenfalls zuerst die Durchsetzung sehen, keine Tricks, keine Auslöser, keine Amnestie, die Durchsetzung bestehender Gesetze und das Schließen von Schlupflöchern, um zu bekräftigen, dass unsere große Republik tatsächlich eine Nation der Gesetze ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!