Ein Zitat von Dan Rather

Der Parteitag der Republikaner wird in New York eröffnet, um George W. Bush erneut zu nominieren und die, Zitat, „gemäßigte Seite“ der Partei zu präsentieren. Werden die Wähler es kaufen? — © Dan Rather
Der Parteitag der Republikaner wird in New York eröffnet, um George W. Bush erneut zu nominieren und die, Zitat, „gemäßigte Seite“ der Partei zu präsentieren. Werden die Wähler es kaufen?
Es ist wichtig, dass Donald Trump und das, was er vertritt – diese Art von Ethnie, Zitat, „Konservatismus“ oder Populismus – so entschieden zurechtgewiesen wird, dass die Republikanische Partei, die republikanischen Wähler für immer ihre Lektion lernen werden, dass sie einen Mann, der so offensichtlich unqualifiziert ist, nicht nominieren können in irgendeiner Form, Form oder Form Präsident zu sein.
Mein Rat ist, zuzuhören und den Willen des amerikanischen Volkes, der republikanischen Wähler, zu akzeptieren. Die Republikanische Partei sind die republikanischen Wähler, und republikanische Wähler lehnen diese Handelsabkommen stärker ab als demokratische Wähler.
Wenn wir republikanische Kandidaten wie Scott Walker und Rick Perry und Bobby Jindal und George Pataki und sogar Jeb Bush und Chris Christie beobachten, Leute, die entweder draußen sind oder wirklich darum kämpfen, drin zu bleiben, könnte es so aussehen, als wäre die Republikanische Partei nicht mehr dabei eine sehr starke Partei. Es mag Leute geben, die das Etikett „Republikaner“ verwenden, aber die Partei selbst könnte das Gefühl haben, dass sie ein wenig durcheinander ist.
Republikaner müssen die Evolution, die Ökonomie, die Klimatologie oder die menschliche Sexualität nicht akzeptieren, aber ich habe gerade eine Woche lang ihren Nationalkongress gesehen, und ich möchte, dass sie die historische Existenz von George W. Bush zugeben. Wenn Ihre Partei das Land acht Jahre lang regieren und dann einen Nationalkongress abhalten kann, ohne Bush, Cheney, Rumsfeld, Colin Powell, Karl Rove oder Tom DeLay einzuladen, sind Sie keine politische Bewegung, sondern das Zeugenschutzprogramm .
Im Fall von George W. Bush schenkte die Öffentlichkeit der Rolle der Religion in seinem Denken viel zu wenig Aufmerksamkeit. Vielen Wählern war nicht klar, dass Bushs religiöse Überzeugungen zwar gemäßigter methodistischer Natur sein mögen, er aber jemand war, der sich übermäßig auf seinen Glauben verließ, als Alternative zum rationalen Verständnis komplexer Probleme.
Kürzlich schrieb David Brooks in der New York Times zu Recht, wenn auch verspätet, dass die Verachtung der Konservativen gegenüber liberalen Intellektuellen in eine Verachtung gegenüber der gebildeten Klasse als Ganzes übergegangen sei, und befürchtete, dass die Republikanische Partei gebildete Wähler verprellen würde. Die Zukunft der Republikanischen Partei ist mir völlig egal, aber die Qualität des politischen Denkens und Urteilsvermögens im Land als Ganzes liegt mir am Herzen.
Wir können nicht gewinnen – wenn wir jemanden nominieren – wenn wir jemanden nominieren, den die Hälfte der Republikanischen Partei hasst, werden wir bis November [2016] gegeneinander kämpfen. So werden wir nie gewinnen.
Der eigentliche Kampf besteht innerhalb der Republikanischen Partei darum, Basiskandidaten zu nominieren, die die Öffentlichkeit will, und nicht nur ein „Echo“ der anderen Seite.
Selbst wenn ich Republikaner wäre, hätte mich George Bush aus dieser Partei verdrängt.
Pennsylvania mag ein Pfarrstaat sein, aber es ist kein homogener Staat. Wenn es also gelingt, dies auch nur unter republikanischen Wählern zu schaffen, während es auf der einen Seite des Staates sehr gemäßigte Wähler und in der Mitte eher konservative Wähler gibt, zeigt das, dass Donald Trump eine sehr, sehr breite Unterstützung hat.
Meiner Ansicht nach wird Trump die Republikanische Partei, Amerikas Partei rechts der Mitte, nicht verändern. Wenn er neue Anhänger gewinnt, ist das großartig und die Mühe wert, aber er wird die Republikanische Partei nicht verändern.
Die Republikanische Partei von Teddy Roosevelt und John McCain sowie Ronald Reagan und George W. Bush ist also tot. Es ist aus. Es existiert nicht mehr.
[Donald] Trump, denke ich, versteht es. Er hat gesagt, dass dies eine neue Republikanische Partei sein wird, eine republikanische Arbeiterpartei, und nicht nur die republikanische Elitepartei.
George W. Bush, Ronald Reagan, Donald Trump. Treffen Sie Ihre Wahl. Sie werden gehasst; Sie sind nicht dagegen, und ich wünschte, ein noch größerer Prozentsatz des amerikanischen Volkes würde das begreifen. Das amerikanische Volk rennt herum und denkt, dass all der Hass, der Rassismus und all diese anderen Ismen auf der Seite der Republikanischen Partei angesiedelt sind.
Die Geschichte der Republikanischen Partei handelt von einer extremen Rechten, die sich vom Rand der Partei zu einer völligen Vorherrschaft über die Partei entwickelt hat. Die gemäßigten, etablierten und pragmatischen Führer der Partei wurden verdrängt oder sind ausgestorben.
Wenn Sie einen großen Block von Amerikanern haben, die glauben, dass Sie versuchen, ihre ... hispanischen Landsleute unter Kontrolle zu halten und ihnen eine Chance zu nehmen, wird das offensichtlich eine Wirkung haben ... Die Republikanische Partei hat es im Großen und Ganzen nicht verstanden Grad, wie wichtig dieses Thema für unsere hispanischen Wähler ist. Ich denke, der Trend wird sich aufgrund der mangelnden Unterstützung hispanischer Wähler fortsetzen, und wenn man sich auch die Demografie von Staaten wie meinem ansieht, bedeutet das, dass wir uns mit der Zeit von Republikanern zu Demokraten entwickeln werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!