Ein Zitat von Dana Perino

Ich glaube nicht, dass ich immer nach meinen Gefühlen gegenüber liberalen Vorurteilen in den Medien gefragt würde, wenn es in den Medien keine liberalen Vorurteile gäbe. Wenn es eine strittige Frage wäre, würden wir nicht immer darüber diskutieren.
Es gibt diejenigen, die glauben, dass die Medien von einer liberalen oder konservativen Tendenz durchdrungen seien. Ich tu nicht. Die operative Voreingenommenheit der Presse begünstigt Konflikte und nicht Ideologien und wird von einer marktorientierten Voreingenommenheit gebremst, die darauf abzielt, die Einschaltquoten oder die Auflage mit mehr Wow-Storys und mehr Brisanz zu steigern.
Was Fox News im Jahr 2020 geworden ist, ist das Ergebnis jahrzehntelanger rechter Medien und Rhetorik gegen den Rest der Medien. In den 90er Jahren ging es um die Voreingenommenheit der Medien. In den 2000er Jahren ging es um Medienvoreingenommenheit. Jetzt ist die Rhetorik viel extremer. Es geht um Volksfeinde.
Es gibt eine liberale Tendenz. Es ist nachweisbar. Schauen Sie sich einige Statistiken an. Ungefähr 85 Prozent der Reporter, die über das Weiße Haus berichten, wählen demokratisch, und das schon seit langem. Es gibt eine, insbesondere bei den Netzwerken, auf den unteren Ebenen, bei den Redakteuren und der sogenannten Infrastruktur, eine liberale Tendenz.
Jemanden in den Medien nach liberaler Voreingenommenheit zu fragen, ist, als würde man einen Fisch nach Wasser fragen. „Hm, wovon redest du? Wo ist es?'
Ich bin ständig in den Nachrichten. Volle Leistung, hoher Turm. Ich möchte eingreifen, wenn es Neuigkeiten gibt. Das ist meine Agenda. Nun, respektvoll, wenn Sie anfangen, über eine liberale Agenda und all die, Zitat, „liberale Voreingenommenheit“ in den Medien zu sprechen, dann weiß ich ehrlich gesagt nicht, was Sie reden, und ich sage das respektvoll, aber offen zu Ihnen um.
Nun, abgesehen von ABC, CBS, NBC, MSNBC, CNN, der New York Times, der Washington Post und etwa weiteren 100 Zeitungen finde ich in den Medien kaum Hinweise auf eine liberale Voreingenommenheit.
Die Medien haben es Obama nicht überlassen; Schließlich ist der Kabelnachrichtensender Nummer eins, Fox, rechtsgerichtet. Die Zeitung Nummer eins, das Wall Street Journal, hat ebenfalls eine rechte redaktionelle Ausrichtung (und gehört demselben Mann, dem auch Fox News gehört). Die Talkradiosendung Nummer eins ist Rush Limbaugh, Sean Hannity ist Nummer zwei und Glenn Beck ist Nummer drei. Wenn Sie alle größten Medienunternehmen kontrollieren, ist es an der Zeit, nicht mehr über die Voreingenommenheit der liberalen Medien zu meckern.
Ich war sehr besorgt über die Voreingenommenheit der Medien und die völlige Unehrlichkeit der Presse. Ich denke, neue Medien sind eine großartige Möglichkeit, die Wahrheit ans Licht zu bringen.
Zu fragen, ob die Mainstream-Medien eine konservative oder liberale Tendenz haben, ist so, als würde man fragen, ob Al-Qaida zu viel Öl in ihrem Hummus verwendet. Ich denke, sie verwenden möglicherweise zu viel Öl in ihrem Hummus, aber das ist die falsche Frage.
Das Argument vorzubringen, dass die Medien eine linke oder rechte, eine liberale oder konservative Tendenz haben, ist so, als würde man fragen, ob das Problem mit Al-Qaida darin besteht, dass sie zu viel Öl in ihrem Hummus verwenden.
Fox News scheint viel konservativer zu sein, als es ist, denn kein anderer Fernsehsender war im letzten halben Jahrhundert alles andere als entschieden liberal. Wenn die Mediennorm liberal ist, setzen Liberalismus Liberalismus mit Objektivität gleich und Abweichungen davon als Voreingenommenheit, genauso wie Liberale Toleranz gegenüber allen Ideen predigen – außer konservativen. Ihre Selbsttäuschung ist surreal.
Es ist fast schon komisch, wie unliberal liberal Hollywood ist, wenn es um die Bekämpfung von Geschlechter- und Rassenvorurteilen geht.
Ich weiß nichts über liberale Voreingenommenheit, aber Menschen mit einer liberalen Mentalität fühlen sich wahrscheinlich in größerem Maße von den Künsten angezogen als Menschen mit einer konservativen Mentalität.
Die Idee einer liberalen Medienvoreingenommenheit ist einfach ein Mythos. Wenn es nur wahr wäre, könnten wir eine menschlichere, aufgeschlossenere und letztendlich effektivere öffentliche Debatte über die Probleme führen, mit denen das Land konfrontiert ist.
Die Frage zu stellen, ob die Mainstream-Medien eine liberale oder konservative Tendenz haben, ist so, als würde man fragen, ob Al-Qaida zu viel Öl in ihrem Hummus verwendet. Ich könnte denken, dass sie etwas zu viel Öl verbrauchen; Manche Leute denken vielleicht, dass es etwas trocken ist. Aber das Problem mit al-Qaida ist, dass sie uns töten wollen. Und das Problem mit den Mainstream-Medien besteht darin, dass sie diese anderen Vorurteile haben, die viel wichtiger sind.
Gegen die Voreingenommenheit der Medien kann man nicht viel tun, außer zu versuchen, ihr entgegenzuwirken, indem man die Wahrheit so gut wie möglich ans Licht bringt, und das Internet ist eine großartige Waffe, um die Medien zur Rechenschaft zu ziehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!