Ein Zitat von Daniel Barenboim

Jüdische Intellektuelle haben viel dazu beigetragen, dass Europa ein Kontinent des Humanismus wurde, und mit diesen humanistischen Idealen muss Europa nun in den Nahostkonflikt eingreifen.
Meiner Meinung nach besteht die grundlegende These darin, dass wir erkennen müssen, dass die Feindseligkeiten in Europa, in Afrika und in Asien allesamt Teile eines einzigen Weltkonflikts sind. Wir müssen daher erkennen, dass unsere Interessen sowohl in Europa als auch im Fernen Osten bedroht sind.
Von den Weltkriegen Europas bis zu den Dschungeln des Fernen Ostens, von den Wüsten des Nahen Ostens bis zum afrikanischen Kontinent und sogar hier in unserer eigenen Hemisphäre haben unsere Veteranen die Welt zu einem besseren Ort und Amerika zu dem großartigen Land gemacht, das wir sind Heute.
Die grundlegende Frage für die Zukunft Europas wird sein, ob und wie es uns gelingt, die Ideale, die Europa einst groß gemacht haben – insbesondere seine christlichen Wurzeln – in die veränderte Welt von heute zu übertragen. Niemand möchte ins Mittelalter zurückkehren.
Sicherlich sind der Schutz unterdrückter Menschen, die Beendigung ethnischer Konflikte und die Förderung einer verantwortungsvollen Regierungsführung erstrebenswerte Ziele. Aber keines ist so wichtig für die Sicherheit und den Wohlstand Amerikas wie die Wahrung des Friedens im Nahen Osten, in Europa und Ostasien.
Iran hatte schon immer ein gutes Verhältnis zu Europa. Der Nahe Osten ist der Nachbar Europas und wir sind ein starker Akteur in dieser Region.
Die etablierten jüdischen Intellektuellen wurden nach dem Krieg im Juni 1967 „pro“israelisch, als Israel zum strategischen Aktivposten der USA im Nahen Osten wurde, das heißt, als es sicher war und Vorteile erntete. Ihnen eine ideologische Überzeugung zuzuschreiben, ist meiner Meinung nach sehr naiv.
Es gibt keine Nation auf dem europäischen Kontinent, die weniger in der Lage wäre, England Schaden zuzufügen, und es gibt keine Nation auf dem europäischen Kontinent, der wir weniger Schaden zufügen könnten als Russland. Wir sind so getrennt, dass es unmöglich erscheint Die beiden Nationen könnten möglicherweise durch den Einsatz von Vernunft oder gesundem Menschenverstand miteinander in Konflikt geraten.
Libyen wurde zu einem Rattennest des Extremismus, nachdem die NATO zum Sturz des Diktators Muammar Gaddafi beigetragen hatte, und exportiert nun Waffen, Dschihadisten und Ideologie nach Europa, Afrika und in den Nahen Osten.
Europa begann als der relativ leere, unzivilisierte Wilde Westen Asiens; dann wurde die westliche Hemisphäre zum Wilden Westen Europas. Jetzt ist die Sonne in unserem Westen untergegangen und im Osten wieder aufgegangen.
Ist es an sich nicht besorgniserregend, dass das europäische Christentum kaum noch in der Lage ist, Europa christlich zu halten? Wenn wir dies aus den Augen verlieren, könnte die Idee Europas zu einem Minderheitsinteresse auf dem eigenen Kontinent werden.
Die Türkei ist für Europa das Tor zum Osten und für den Osten das Tor zu Europa. Wir haben eine Brückenfunktion, die Europa nicht unterschätzen sollte.
In einer multipolaren Welt muss es mehr Mächte geben, die in der Lage sind, Verantwortung zu übernehmen, die USA und Europa müssen in der Lage sein, sich zu vereinen, um Frieden im Nahen Osten zu erreichen.
In einer multipolaren Welt muss es mehr Mächte geben, die in der Lage sind, Verantwortung zu übernehmen, die USA und Europa müssen in der Lage sein, sich zu vereinen, um Frieden im Nahen Osten zu erreichen.
Grundsätzlich möchte ich in der Frage Europa ein soziales Europa sehen, ein kohärentes Europa, ein kohärentes Europa, kein Europa des freien Marktes.
Europa war ein sehr umstrittenes Thema in der Literatur und dennoch waren Jazzmusiker immer noch von Europa abhängig. Jetzt ist es keine so große Sache mehr.
Unsere Kunden sind weltweit – im Nahen Osten, im Fernen Osten, in Europa.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!