Ein Zitat von Daniel Dennett

Wörter haben eine Genealogie und es ist einfacher, die Entwicklung eines einzelnen Wortes zu verfolgen als die Entwicklung einer Sprache. — © Daniel Dennett
Wörter haben eine Genealogie und es ist einfacher, die Entwicklung eines einzelnen Wortes zu verfolgen als die Entwicklung einer Sprache.
Wir können uns nicht schneller bewegen als die Entwicklung unserer Sprache, und das ist sicherlich ein Teil dessen, worum es bei den Psychedelika geht: Sie erzwingen die Entwicklung der Sprache.
Die aussagekräftigste und tiefgreifendste Art, die Entwicklung des Universums zu beschreiben, wäre zweifellos, die Entwicklung der Liebe nachzuzeichnen.
Die Evolution wird von ihren Praktikern als mehr als bloße Wissenschaft propagiert. Die Evolution wird als Ideologie, als säkulare Religion verkündet – als vollwertige Alternative zum Christentum mit Sinn und Moral. Ich bin ein begeisterter Evolutionist und ehemaliger Christ, aber ich muss zugeben, dass die Literalisten mit dieser einen Beschwerde – und Herr Gish ist nur eine von vielen, die sie vorbringen – absolut Recht haben. Evolution ist eine Religion. Das galt für die Evolution am Anfang und gilt auch für die heutige Evolution.
Eine Möglichkeit, darüber nachzudenken, was Psychedelika sind, sind Katalysatoren für die Sprachentwicklung. Sie forcieren buchstäblich die Evolution der Sprache. Sie können sich nicht schneller weiterentwickeln als Ihre Sprache, denn die Sprache definiert die Bedeutungskultur. Wenn es also eine Möglichkeit gibt, die Entwicklung der Sprache zu beschleunigen, dann ist das eine echte Bewusstseinserweiterung und eine dauerhafte Sache. Die großen Hinterlassenschaften der 60er liegen in der Einstellung und der Sprache. Es läuft darauf hinaus, sein eigenes Ding zu machen, die Stimmung zu spüren, den Ego-Trip zu spüren und einen umzuhauen.
Wir sehen nicht nur, dass das Denken als Anomalie oder als Epiphänomen an der Evolution teilnimmt; aber die Evolution ist so auf einen Fortschritt in Richtung des Denkens reduzierbar und damit identifizierbar, dass die Bewegung unserer Seelen die eigentlichen Stufen des Fortschritts der Evolution selbst ausdrückt und misst. Der Mensch entdeckt, dass er nichts anderes ist als die sich seiner selbst bewusst gewordene Evolution.
Meine Versuche, die Evolution durch ein seit über 40 Jahren durchgeführtes Experiment zu demonstrieren, sind völlig gescheitert. Es ist nicht einmal möglich, aus paläobiologischen Fakten eine Karikatur einer Evolution zu machen. Die Idee einer Evolution beruht auf reinem Glauben.
Es ist faszinierend, die Evolution zu beobachten. Für mich ist es am interessantesten, wenn man die Entwicklung eines einzelnen Menschen beobachten kann.
Das Problem bei der Auseinandersetzung mit denen, die an die atheistische Evolution glauben, besteht darin, dass sie Ziele verschieben, indem sie Atheismus oder Evolution oder das Wort „Art“ neu definieren.
Wir begannen mit der körperlichen Evolution und bekamen unsere Form. Dann haben wir irgendwie eine Sprache entwickelt, was bedeutete, dass die kulturelle Evolution rasant voranschreiten konnte, sodass wir unser Verhalten sehr schnell ändern konnten, statt über Hunderte und Aberhunderte von Jahren. Und dann kommt die moralische Evolution, was bedeutet, dass wir mit den Menschen nicht besonders weit sind. Und vielleicht haben wir am Ende eine spirituelle Entwicklung, die diese Verbundenheit mit den übrigen Lebensformen auf dem Planeten darstellt.
Selbst wenn es wahr wäre, dass die Evolution oder die Evolutionslehre Unmoral förderte, würde das nicht bedeuten, dass die Evolutionstheorie falsch war.
Die Evolution könnte so leicht widerlegt werden, wenn auch nur ein einziges Fossil in der falschen Datumsreihenfolge auftauchen würde. Evolution hat diesen Test mit Bravour bestanden.
Wenn man Evolution als bloße Veränderung im Laufe der Zeit definiert, dann sehe ich kein Problem darin, wenn man Christ ist und an die Evolution glaubt. Aber so definieren Lehrbücher Evolution nicht. Sie definieren Evolution als zufällig und ungerichtet, ohne Plan oder Zweck.
Da die Reichen und Besitzlosen immer weiter auseinanderklaffen, führt die Destabilisierung letztendlich zur Revolution und nicht zur Evolution. Wenn wir das Spiel Evolution gegen Revolution spielen, sind wir in meinem Konzept näher an der Revolution als an der Evolution.
Die Evolution erklärt unsere biologische Evolution, aber der Mensch ist ein sehr einzigartiges Geschöpf. Wie Dobzhansky sagte, sind alle Tiere einzigartig; Der Mensch ist der Einzigartigste. Und diese Einzigartigkeit des Menschseins, der Sprache, der Kunst, der Kultur, unsere Abhängigkeit von der Kultur zum Überleben, ergibt sich aus der Kombination der traditionellen biologischen Evolution.
Wissen Sie, Darwin sagte, dass die Dinge durch die natürliche Selektion schrittweise voranschreiten, und er sprach von der Evolution der Tauben oder von Pferden, die sich weiterentwickeln und schneller werden. Aber wenn man die Evolution in einem größeren Maßstab betrachtet, die kosmische Evolution, und wenn man sich die kulturelle Evolution anschaut, sieht man, dass sie Sprünge macht, Phasenwechsel durchläuft, und das ist sehr aufregend.
Es ist einfacher, ein Werk in seiner Form und in seiner Entwicklung zu analysieren, als es einfach mit der ganzen lebendigen Kraft unseres Herzens zu lieben. Es ist einfacher, seine Besonderheiten und Details zu definieren, als daraus seine Emotionen, seine Gedanken zu ziehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!