Ein Zitat von Daniel Fried

ISIS ist die kurzfristige Bedrohung, und die länger- oder mittelfristige Herausforderung besteht darin, den Aufstieg Chinas zu bewältigen. Es gibt Hinweise darauf, dass die Regierung [Donald Trump] genau so denkt. Das ist ein völlig vernünftiger Ansatz. Nun, wenn das der Fall ist, dann wollen Sie sicherlich einen geeinten Westen haben, der sich um beides kümmert, und Sie wollen Russland an Ihrer Seite haben, aber vielleicht nicht dieses Russland, während es damit beschäftigt ist, Ihr wichtigstes Kapital, nämlich einen geeinten Westen, zu untergraben.
Unter Wladimir Putin hat Russland begonnen, den Westen systematisch herauszufordern. Ziel ist es, die Bindungen zwischen Europa und den Vereinigten Staaten sowie zwischen den EU-Mitgliedern zu schwächen, die Solidarität der NATO zu untergraben und die strategische Position Russlands in seiner unmittelbaren Nachbarschaft und darüber hinaus zu stärken.
Ich halte Russland für gefährlich und nicht für eine Supermacht. Ich weiß, was der Präsident sagen will. Ich habe fünf Jahre für ihn gearbeitet, nicht nur zwei. Er möchte nicht, dass wir überreagieren. Er möchte nicht in den Kalten Krieg und die Konkurrenz der Supermächte zurückkehren. Aber meine eigene Ansicht, und ich denke, General Mattis hat heute etwas Ähnliches gesagt, ist, dass Russland eine Herausforderung für die Vereinigten Staaten darstellt. Es ist eine Bedrohung für einige unserer Verbündeten.
Ich denke, Russland geht gegen den Westen im Allgemeinen vor, nicht nur gegen die Vereinigten Staaten, sondern auch gegen die Institutionen des Westens, die wichtigsten Regierungen im Westen, indem es eine Vielzahl von Mitteln einsetzt und auch einen militärischen Angriff auf die Ukraine durchführt.
Wir sahen, dass ISIS Palmyra einnahm, als syrische Truppen nach Aleppo gingen. Doch die Tage des IS sind gezählt. Die Regierung von Donald Trump hat erklärt, dass sie sich auf ISIS konzentrieren und mit Russland zusammenarbeiten werde. Wir wissen zwar nicht, ob sie wirklich mit Russland zusammenarbeiten werden oder nicht, aber es ist klar, dass ISIS unter Druck geraten wird.
Die Vereinigten Staaten unterstützen eine starke, geeinte Ukraine mit produktiven und friedlichen Beziehungen sowohl zum Osten als auch zum Westen, zu Russland und Europa.
Trump muss definieren, was er mit Russland erreichen will, und dann Diplomatie und manchmal auch Zwang einsetzen, um diese Ziele zu erreichen. Abgesehen von diesem Kampf gegen ISIS, den ich hervorheben möchte, versucht die Obama-Regierung derzeit schon seit mehreren Jahren, ISIS gemeinsam mit Russland zu bekämpfen.
Aber Sie werden feststellen, dass Russland und China bei den Vereinten Nationen ausnahmslos versuchen, amerikanische Aktionen zu blockieren, andere Arten von Gesetzlosen zu unterdrücken, einzudämmen oder zu bestrafen. Wer steht bei den Vereinten Nationen hinter Mugabi? Russland und China tun es. Wer hat erfolgreich versucht, die Vereinten Nationen daran zu hindern, mit einer Stimme zu ihrem offensichtlichsten Verstoß gegen ihre Resolutionen, dem Irak, zu sprechen? Wieder Russland und China. Nordkorea dasselbe. Burma das gleiche.
Wenn Sie sehen möchten, wohin Trump geht, schauen Sie sich an, was die Neoliberalen der Vereinigten Staaten Russland nach 1991 rieten, als sie versprachen, eine ideale Wirtschaft zu schaffen. Russland hatte den Eindruck, dass die neoliberalen Berater Russland ebenso reich machen würden wie die Vereinigten Staaten. In Wirklichkeit haben sie eine Kleptokratie geschaffen, die praktisch steuerfrei war.
Die Vereinigten Staaten waren wirklich bestrebt, die Integration Russlands in den Westen und in internationale Institutionen voranzutreiben. Wir haben wirklich versucht, Russland zu unterstützen. Wir wollten ein starkes, erfolgreiches Russland, kein schwaches und zurückhaltendes.
Putin entdeckte, dass er bei seinem Einmarsch in die Ukraine damit gerechnet hatte, dass die Ukrainer aufstehen, sich ihm anschließen und sagen würden: „Ja, wir wollen ein Teil Russlands sein“, und das geschah nicht. Und sie haben tatsächlich, glaube ich, einen ziemlich hohen Preis dafür gezahlt, sowohl im anhaltenden Krieg in der Ukraine – der meiner Meinung nach in Russland immer unpopulärer wird – als auch in den westlichen Sanktionen und allgemein in der Trennung von Russland West, das wurde dadurch verursacht.
Ich hoffe, dass die Trump-Regierung strategisch an Russland herangehen wird, mit dem klaren Ziel, mehr Gemeinsamkeiten zu finden, ohne jedoch grundlegende Werte und Prinzipien aufzugeben, die den Kern der Außenpolitik der Vereinigten Staaten bilden.
Der Westen ist in vielerlei Hinsicht auf den Partner Russland angewiesen. Rücksicht auf die russischen Befindlichkeiten bei alten, historischen Anleihen zu nehmen, ist ein vernünftiger und begründeter Ansatz.
Die Haltung des Westens und Russlands gegenüber einer Krise wie der Ukraine ist völlig unterschiedlich. Der Westen versucht, die Legalität jeder errichteten Grenze festzustellen. Für Russland ist die Ukraine Teil des russischen Erbes.
Während Demokraten, darunter Barack Obama, sich über die Vorstellung lustig machten, Russland sei die größte Bedrohung für unser Land, ging niemand härter gegenüber Russland und Wladimir Putin vor als Präsident Donald Trump.
Vielleicht schaffe ich es nicht, einen Deal mit Russland zu machen, aber ich werde es zumindest versucht haben. Und wenn nicht, glaubt dann wirklich irgendjemand, dass Hillary Clinton gegenüber Russland härter vorgehen würde als Donald Trump?
Die Mission besteht darin, zu zeigen, dass Russland nicht Putin ist, dass wir zur Zusammenarbeit bereit sind und dass es in Russland viele Menschen gibt, die eine Verbesserung der Beziehungen zwischen den USA und Russland wollen, und dass wir die Vereinigten Staaten nicht als solchen betrachten unser Feind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!