Ein Zitat von Daniel Hannan

Ein Minister soll dort sein und seine ständigen Beamten daran erinnern, dass sie für den Rest von uns arbeiten. Wenn er stattdessen Kabinettsvorsteher und öffentlicher Sprecher seines Ministeriums wird, ist die Demokratie beeinträchtigt.
Das Problem besteht darin, dass Privatsphäre sowohl für Freiheit als auch für Sicherheit von wesentlicher Bedeutung ist und mit ihnen in Konflikt steht. Ein Kabinettsminister, der seine Geliebte auf Kosten des französischen Steuerzahlers in Satinbettwäsche hält, kann nicht mit Recht Einwände erheben, wenn die Presse seinen Missbrauch öffentlicher Gelder aufdeckt. Unsere Freiheit, das Verhalten von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu überprüfen, übertrifft den Anspruch dieses Ministers auf Privatsphäre. Die Frage ist: Wo und wie ziehen wir die Grenze zwischen einem echten öffentlichen Interesse und dem, was lediglich das ist, was die Öffentlichkeit interessiert?
Ein Pfarrer mag seine Kirchenbänke füllen, seine Kommunionrolle, die Münder der Öffentlichkeit, aber was dieser Pfarrer heimlich vor Gott, dem Allmächtigen, auf den Knien ist, das ist er und nicht mehr.
Wenn ein Amerikaner aufgrund seiner dunklen Hautfarbe nicht in einem öffentlich zugänglichen Restaurant zu Mittag essen kann, wenn er seine Kinder nicht auf die beste verfügbare öffentliche Schule schicken kann, wenn er nicht für die Beamten stimmen kann, die ihn vertreten, wenn, kurz gesagt Er kann nicht das volle und freie Leben genießen, das wir uns alle wünschen. Wer von uns wäre dann damit zufrieden, seine Hautfarbe ändern zu lassen und an seiner Stelle zu stehen? Wer von uns würde sich dann mit den Ratschlägen der Geduld und des Aufschubs zufrieden geben?
Für den Dichter werden seine Reisen, seine Abenteuer, seine Liebe, seine Empörung schließlich in Versen gelöst, und dies wird am Ende zu seinem dauerhaften, unzerstörbaren Leben.
Wenn ein Kabinettsminister, der wegen Lügen entlassen wurde, entgegen jeder Verfassungskonvention erneut ernannt wird, nur um dann derselbe Mann wegen derselben Straftat vom selben Premierminister erneut aus demselben Kabinett entlassen zu werden, ist das für die Öffentlichkeit kein Wunder Zynisch gegenüber der Politik.
Wenn ein Kabinettsminister, der wegen Lügen entlassen wurde, trotz aller Verfassungskonventionen wiederernannt wird, nur damit derselbe Mann vom selben Premierminister wegen derselben Straftat erneut aus demselben Kabinett entlassen wird? Kein Wunder, dass die Öffentlichkeit der Politik gegenüber zynisch ist.
Ich glaube nicht, dass ich darunter gelitten habe, Kabinettsminister zu sein. Ich habe keinen Kabinettsminister, dem ich unterstellt bin. Ich berichte direkt an den Premierminister.
Tomer: „Was ist das?“ Kabinett: „Was ist das?“ Wedge: „Kabinett.“ Tomer: „Ich weiß, es ist ein Kabinett, aber es redet.“ Kabinett: „...ts tlkng“ Janson: „Oh, das. Es ist der Catann-Minister für das Kriechen in sehr kleine Räume.“ Tycho: „Er hat mit Wedge gewettet, dass er sich in diesem Schrank zusammenfalten könnte, um die Regale herum und so.“ Hobby: „Wetten Sie niemals gegen Wedge. Der Minister darf dort bleiben, bis er zugibt, dass es eine dumme Wette war und dass Wedge ihm nichts schuldet.
Der Premierminister, der sich darauf spezialisiert hat, den Schlosser zu rufen, nachdem die Pferde – eigentlich die ganze Herde – geflohen waren und der Stall in Trümmern lag, beendete die Woche mit einer Fülle von Ethikvorschlägen für das Kabinett, Führungskandidaten, Hinterbänkler und Lobbyisten. Ich denke, es ist mehr als fair zu fragen: Warum bis zur Mitte seiner dritten Amtszeit warten, um das einzuführen, was die Öffentlichkeit zu Beginn seiner ersten begrüßt hätte?
Es ist die Pflicht eines umsichtigen Dieners Gottes, seinen Dienst in Ehren zu halten und dafür zu sorgen, dass er von denen, die ihm unterstellt sind, respektiert wird. Darüber hinaus ist es die Pflicht eines treuen Ministers, seine Befugnisse nicht zu überschreiten und sein Amt nicht aus Stolz zu missbrauchen, sondern es vielmehr zum Wohle seiner Untertanen auszuüben.
Unser tugendhaftes System ist bereits korrupt. Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass Kabinettsminister, Industriekapitäne oder einflussreiche Beamte in derselben Schlange stehen wie der Rest von uns?
Ich verspüre keinen großen Drang, Minister in diesem oder jenem Bereich zu sein, sondern würde mich stattdessen unglaublich gesegnet fühlen, die Möglichkeit zu haben, ein Vorkämpfer für einen Wahlkreis zu sein und für seine Sache zu kämpfen.
Als ein Terrorist zum Parliament Hill geht, ist er auf der Suche nach dem Premierminister und seinem Kabinett.
Unser Ziel – unser einziges Ziel – ist, in Christus zu Hause zu sein. Er ist kein Park am Straßenrand oder ein Hotelzimmer. Er ist unsere ständige Postanschrift. Christus ist unser Zuhause. Er ist unser Zufluchtsort und unsere Sicherheit. Wir fühlen uns in seiner Gegenwart wohl und haben die Freiheit, unser authentisches Selbst zu sein. Wir kennen uns in ihm aus. Wir kennen sein Herz und seine Art. Wir ruhen in ihm, finden unsere Nahrung in ihm. Sein Gnadendach schützt uns vor Stürmen der Schuld. Seine Mauern der Vorsehung schützen uns vor zerstörerischen Winden. Sein Kamin wärmt uns in den einsamen Wintern des Lebens. Wir verweilen in der Wohnstätte Christi und verlassen sie nie.
Daniel Cormier war ein Model-Champion. Er wird für den Rest seines Lebens ein Champion sein.
Beamte sind hochgebildet, aber einseitig; In seiner eigenen Abteilung kann ein Beamter ganze Gedankengänge mit einem einzigen Wort erfassen, aber wenn man ihm etwas von einer anderen Abteilung erklären lässt, wird er kein Wort davon verstehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!