Ein Zitat von Daniel Kahneman

Zweifel werden von Gruppen unterdrückt ... Bedenken Sie jedoch, dass die internen Anreize, die die Art und Weise prägen, wie die Gruppe Risiken und Chancen wahrnimmt, sich stark von der Realität der Risiken und Chancen auf dem externen Markt unterscheiden können. Diese Anreize können die Risikowahrnehmung verzerren.
Philosophen sprechen über Wahrheit und Unwahrheit. Menschen im Leben sprechen über Auszahlung, Exposition und Konsequenzen (Risiken und Chancen), daher Fragilität und Antifragilität. Und manchmal verwechseln Philosophen, Denker und diejenigen, die studieren, Wahrheit mit Risiken und Chancen.
Es gibt einige Risiken, die wir eingehen, weil der damit verbundene Nutzen die möglichen Kosten übersteigt. Optimales Verhalten geht mit Risiken einher, die sich lohnen. Dies ist das zentrale Paradigma des Finanzwesens: Wir müssen Risiken eingehen, um Gewinne zu erzielen, aber nicht alle Risiken werden gleichermaßen belohnt.
Schlechte Herausforderungen nimmt man nicht an. Ein Teil davon ist immer das Eingehen von Risiken, ohne darauf zu achten, dass die Risiken rational sind und die Chancen angemessen sind … mehr als angemessen … zu den Risiken sind.
Wenn große Unternehmen Risiken eingehen, bringen sie Risiken für den Rest des Systems mit sich. Und das sind systemische Risiken, und diese systemischen Risiken hätten wir früher nie für so wichtig gehalten, aber sobald wir erkennen, wie sich der Finanzsektor – die Risiken, die der Finanzsektor eingeht – auf die gesamte Weltwirtschaft auswirken können, erkennen wir, dass diese Risiken notwendig sind zum Wohle der Gesellschaft kontrolliert werden.
Während es theoretisch möglich sein mag, die mit jedem Vertrag verbundenen Risiken aufzuzeigen, sind die Risiken für unsere Sicherheit weitaus größer als die Risiken uneingeschränkter Tests, die Risiken eines nuklearen Wettrüstens und die Risiken neuer Atommächte.
Mit der Vergesellschaftung des Gesundheitssystems durch Institutionen wie Medicaid und Medicare und der Regulierung der Versicherungsbranche (durch Einschränkung des Verweigerungsrechts eines Versicherers: um jedes einzelne Risiko als nicht versicherbar auszuschließen und nach versicherungsmathematischen Methoden frei zwischen verschiedenen zu unterscheiden Gruppenrisiken) wurde eine monströse Maschinerie der Vermögens- und Einkommensumverteilung auf Kosten verantwortungsbewusster Einzelpersonen und Gruppen mit geringem Risiko zugunsten verantwortungsloser Akteure und Gruppen mit hohem Risiko in Gang gesetzt.
Eine Kindheit im Haus (oder auf dem Rücksitz) verringert zwar einige Gefahren für Kinder; Aber auch andere Risiken sind erhöht, darunter Risiken für die physische und psychische Gesundheit, Risiken für das Konzept und die Wahrnehmung der Gemeinschaft von Kindern, Risiken für das Selbstvertrauen und die Fähigkeit, wahre Gefahren zu erkennen
Wenn sich Menschen in Organisationen zu sicher fühlen, liegt das daran, dass das, was sie tun, keine nennenswerten Ergebnisse bringt. Was auch immer Sie tun, es passiert nicht viel anderes. Das bedeutet auch, dass es keine nennenswerten Gewinne gibt, wenn man durch Innovation Risiken eingeht. Da es keine Belohnungen für das Eingehen von Risiken gibt, gibt es in der Kultur dieser Institution auch keinen Impuls.
Ich stimme nicht mit den Anhängern von Marx und Adam Smith überein: Der Grund, warum freie Märkte funktionieren, liegt darin, dass sie den Menschen durch aggressives Ausprobieren Glück ermöglichen, und nicht darin, dass sie Belohnungen oder „Anreize“ für Fähigkeiten geben.
Sobald wir zugeben, dass der öffentliche Sektor entlang der gesamten Innovationskette enorme Risiken eingeht, wird es von entscheidender Bedeutung, Wege zu finden, um sowohl Risiken als auch Chancen zu teilen.
Jeden Tag haben Sie die Möglichkeit, Risiken einzugehen und außerhalb Ihres Sicherheitsnetzes zu arbeiten. Klar, es ist viel einfacher, in seiner Komfortzone zu bleiben. In meinem Fall bei Geschäftsanzügen und Immobilien. Aber manchmal muss man Risiken eingehen. Wenn sich die Risiken auszahlen, ernten Sie den größten Gewinn.
Ich habe in einer Wirtschaft gearbeitet, die jemanden, der auf einem Schlachtfeld das Leben anderer rettet, mit einer Medaille belohnt, einen großartigen Lehrer mit Dankesbriefen von Eltern belohnt, aber diejenigen, die Fehlbewertungen von Wertpapieren erkennen können, mit Beträgen belohnt, die bis in die Höhe reichen Milliarden.
Anreize sind Ansporn, die einen Menschen dazu anspornen, das zu tun, was ihm nicht besonders gefällt, um etwas zu bekommen, das er sich besonders wünscht. Es sind Belohnungen, nach denen er freiwillig strebt.
Wenn die Belohnungen steigen, sind die Menschen eher geneigt, Risiken einzugehen.
Es ist eine Verleumdung zu behaupten, dass Kinder neben intrinsischem Interesse und Zufriedenheit auch Belohnungen für die Erfüllung von Aufgaben benötigen. Kinder arbeiten sehr hart an ihren zielgerichteten Unternehmungen in der Welt, wenn sie Ziele haben, wollen sie diese selbst erreichen. Es ist sinnloses Lehren, nicht Lernen, das irrelevante Anreize erfordert.
Das Problem ist, dass es sich bei den Risiken, die durch neue Finanztitel sehr gut abgesichert werden, um Finanzrisiken handelt. Und es scheint mir, dass die wirklichen Dinge, die Sie absichern wollen, echte Risiken sind, zum Beispiel Risiken bei Innovationen. Tatsache ist, dass Sie sich wünschen, dass Unternehmen größere Risiken eingehen können. Ein Hindernis für eine erfolgreiche Forschung und Entwicklung, insbesondere wenn die Kosten hoch sind, sind vermutlich die damit verbundenen Risiken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!