Ein Zitat von Daniel Kahneman

Banken werden von Führungskräften geführt, und Führungskräfte schützen sich selbst, und das bedeutet nicht immer, dass sich Banken rational verhalten. — © Daniel Kahneman
Banken werden von Führungskräften geführt, und Führungskräfte schützen sich selbst, und das bedeutet nicht immer, dass sich Banken rational verhalten.
Wir müssen der Kultur des Egoismus und der Korruption ein Ende setzen, die es gierigen Wall-Street-Banken und -Führungskräften ermöglicht, arbeitende Menschen ohne Konsequenzen abzuzocken.
Die Banken haben in der jüngsten Krise erkannt, dass sie den Preis dafür zahlen, dass sie Vergütungspakete entwickelt haben, die Anreize bieten, die auf lange Sicht nicht im Interesse der Banken selbst sind, und ich würde gerne glauben, dass sich das ändern würde.
Die große Frage ist, wie viel Geld die Regierung für die Kapitalisierung der Banken bereitstellen kann, wenn es einer ganzen Reihe von Privatbanken gut geht. Benötigt die indische Regierung wirklich so viele öffentliche Banken?
Ich widersprach entschieden dem Plan von Finanzminister Hank Paulson, die Banken mithilfe eines öffentlichen Fonds namens „Troubled Asset Relief Program“ (TARP) zu retten, um Banken dabei zu helfen, toxische Vermögenswerte aus ihren Bilanzen zu entfernen. Ich argumentierte, dass es viel besser wäre, das Geld dorthin zu stecken, wo das Loch war, und das Eigenkapital der Banken selbst aufzufüllen.
Als ich das Unternehmen gründete, gab es nur Banken, die an Flughäfen tätig waren, nur Banken, die Reiseschecks ausstellten, nur Banken, die internationale Zahlungen ausstellten, und nur Banken, die ihre eigenen Filialnetze bedienten.
Führungskräfte leiten Organisationen. In der Wirtschaft brauchen wir Führungskräfte, die Klarheit haben, Menschen, die den Kontakt zu sich selbst haben. Dann können sie in Führungs- und Managementpositionen gute Vorbilder und Führungskräfte sein. Die Menschen, die ich kenne und die ihre Organisationen wirklich verändert haben, sind gewissenhafte Vorbilder. Sie legen so viel Wert auf Ehrlichkeit, Integrität, Offenheit, gegenseitige Selbstachtung, Würde des Einzelnen und Kreativität, dass sie in ihrem Verhalten überhaupt nicht von diesen Grundsätzen abweichen.
Die derzeitige Trennung von Banken und Investmentbanken im Rahmen des Glass-Steagall-Gesetzes hätte sehr große Auswirkungen auf die Liquidität und die Kapitalmärkte sowie auf die Fähigkeit der Banken, die erforderlichen Kredite zu vergeben.
Es verträgt sich nicht, den Banken Millionen von Dollar zu einem Zinssatz von einem Prozent zu geben, wenn die Banken den Studenten einen Zinssatz von 6 Prozent berechnen. Warum sollten die Banken Studenten skalpieren?
Nicht alle Menschen mit Bankerfahrung strömen zu den größten Banken; Gemeindebanken und Regionalbanken sowie kleinere Handelshäuser und Kreditgenossenschaften verfügen über einige sehr talentierte Leute.
Kein Unternehmen in der Wirtschaft verfügt über das einfache Geld, mit dem Banken spielen können ... Die Existenz von Banken mit einstelligen Eigenkapitalbeträgen ist eine völlig ungesunde Existenz – das ist nicht nur ein Risiko für die Banken, sondern für alle uns.
Die gleichen Dinge passieren in ziemlich großem Umfang rund um den Globus. Ich meine, die europäischen Banken taten das, was die amerikanischen Banken taten.
Was ist das System? Es dreht sich um die Banken, das System basiert auf der Macht der Banken und kann daher durch die Banken zerstört werden.
Ich meine, alle sind mit Stresstests für Banken einverstanden. Ich meine, das ist klar. Aber das sollten die Banken selbst tun. Und sie sollten sich Sorgen um die Funktionsfähigkeit ihres eigenen Kapitals machen. Das sollten sie tun. Es sollte keine Regierungsaufgabe sein.
Wirtschaftlich verdient der IS mit seinen Ölfeldern täglich Geld auf dem Schwarzmarkt. Aber sie legen auch Geld bei Banken an. Wir wissen, wo diese Banken sind. Wir sollten gegen die Banken und die Vermittler vorgehen, die sie nutzen.
Finanzinstitute haben sich zu einer kleineren Anzahl sehr großer Banken zusammengeschlossen. Fast alle Banken sind miteinander verbunden. So schwillt die Finanzökologie zu gigantischen, inzestuösen, bürokratischen Banken an – wenn eine Bank scheitert, fallen sie alle. Wir sind von einer diversifizierten Ökologie kleiner Banken mit unterschiedlichen Kreditvergaberichtlinien zu einem homogeneren Rahmen von Unternehmen übergegangen, die einander alle ähneln. Zwar haben wir jetzt weniger Ausfälle, aber wenn sie auftreten ... schaudert es mich bei dem Gedanken.
Nach dem Foreign Corrupt Practices Act ist es einem Unternehmen nicht gestattet, einem Entscheidungsträger im Gegenzug für ein Geschäft einen persönlichen Vorteil zu verschaffen. Aber die Anstellung der Söhne und Töchter einflussreicher Führungskräfte und Politiker ist keineswegs nur die Domäne von Banken, die in China Geschäfte tätigen: Hier in den Vereinigten Staaten ist dies eine bewährte Praxis.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!