Ein Zitat von Daniel Keys Moran

Der Grund, warum Ronald Reagan dafür kritisiert wird, dass er das Problem der Defizitausgaben so stark verschärft hat, ist, dass er es so eindeutig verdient. — © Daniel Keys Moran
Der Grund, warum Ronald Reagan dafür kritisiert wird, dass er das Problem der Defizitausgaben so stark verschärft hat, ist, dass er es so eindeutig verdient.
Angesichts des Mandats des Kongresses, das Defizit so hoch wie nötig zu erhöhen, gibt es keinen Grund, jetzt die Steuern zu erhöhen und eine Verschärfung der Depression zu riskieren. Stattdessen wird Obama das Gegenteil der Reagan-Strategie verfolgen. Reagan senkte die Steuern und erhöhte das Defizit, sodass die Liberalen ihre Ausgaben nicht erhöhen konnten. Obama wird die Ausgaben erhöhen und das Defizit erhöhen, damit die Konservativen keine Steuern senken können. Und wenn die Wirtschaft wiederhergestellt ist, wird er ungestraft die Steuern erhöhen, da die einzigen Menschen, die sie zahlen müssten, reiche Republikaner wären.
Ronald Reagan war der beste Ronald Reagan aller Zeiten und Ronald Reagan war ein cooler Typ. Du bist nicht Ronald Reagan. Du kannst nicht als er laufen; Man kann seine Karriere nicht noch einmal erleben. Man kann nicht einfach die Karriere eines anderen machen. Du musst du selbst sein.
Ronald Reagan senkte die Steuern, um das Defizit zu erhöhen und die Liberalen in den kommenden Jahren davon abzuhalten, ihre Ausgaben zu erhöhen. Obama wird die Ausgaben erhöhen, um das Defizit zu erhöhen und die Konservativen in den kommenden Jahren davon abzuhalten, die Steuern zu senken. Da er jeden liberalen Traum finanziert – von der alternativen Energieerzeugung über die Erneuerung der Infrastruktur bis hin zu einer stärkeren Beteiligung der Bundeseinnahmen – wird er in den kommenden zehn Jahren eine massive Vergrößerung der Staatsgröße erzwingen.
Als Grover Norquist sein Projekt startete, alles und jeden nach Ronald Reagan zu benennen, schlug ich demütig vor, das Defizit in „Reagan“ umzutaufen.
Unabhängig von Ihrer politischen Zugehörigkeit sind sich die meisten Menschen einig, dass Ronald Reagan eine amerikanische Ikone war. Er war ein Präsident von nationaler Bedeutung und verdient deshalb eine Ehre in der Hauptstadt des Landes.
Nancy Reagan hat das irgendwie heruntergespielt, wissen Sie – aber sie war ziemlich erfolgreich. Als sie Ronald Reagan heiratete, war ihr meiner Meinung nach sehr bewusst, dass die Karriere von [Reagans erster Frau] Jane Wyman die von Ronald Reagan in den Schatten gestellt hatte, und war daher fest entschlossen, dies zu verhindern.
Wir haben schon lange mit dem Terrorismus zu kämpfen. In der Reagan-Administration war ich in dieser Angelegenheit ein Falke. Ich habe gesagt, dass der Terrorismus ein großes Problem ist, ein anderes Problem, und wir müssen energisch dagegen vorgehen. Glücklicherweise stimmte Ronald Reagan mir zu, aber nicht viele andere taten das.
Das vielleicht interessanteste Ergebnis meiner Forschung ist, dass Ronald Reagan, unter allen modernen Präsidenten, eindeutig die Gründerväter wiederentdeckt hat.
Die Amtseinführung von Ronald Reagan mit Frank Sinatra und Dean Martin. Und das war das Größte. Ronald Reagan und George Bush. Das war – ich erinnere mich noch, als wäre es gestern gewesen.
Selbst wenn die Leute keine Republikaner sind, scheint es für sie nicht schockierend, dass Ronald Reagan der Präsident war. Nun ja, denn Arnold Schwarzenegger war der Gouverneur! Das ist nicht nur eine Messlatte zu niedrig, das ist überhaupt keine Messlatte. Es ist mir egal, wer du bist, du kennst 20 Leute, die schlauer sind als Ronald Reagan. Sie kennen 20 Leute, die ein besserer Präsident wären als Ronald Reagan.
Das Problem unseres Defizits liegt nicht darin, dass die Amerikaner zu wenig besteuert werden. Das Problem mit dem Defizit liegt darin, dass Washington zu viel Geld ausgibt. Wir müssen aufhören, Geld auszugeben, das wir nicht haben.
Ronald Reagan hat gerade das neue Steuergesetz unterzeichnet. Aber ich denke, er war zu lange in Hollywood. Er unterschrieb es mit „Beste Wünsche, Ronald Reagan.“
Ohne Jimmy Carter hätten wir Ronald Reagan vielleicht nicht bekommen, ohne Ronald Reagan gäbe es wahrscheinlich immer noch eine Sowjetunion.
Wenn man sich nur die Defizitausgaben im Februar (2011) anschaut und die Tatsache, dass sie größer waren als unsere gesamten Defizitausgaben im Jahr 2007, sind die Vorschläge, die uns der Senat schickt, einfach lächerlich, weil sie nicht einmal eine Lösung darstellen. Dabei geht es nicht um die Höhe der Ausgaben, die wir in einer Woche tätigen. Wir müssen ernst werden.
Ronald Reagan kommt aus dem Nichts, zumindest was diese Leute im Establishment betrifft. Ich sage Ihnen, im Jahr 1980 waren die Medien und das Washington-New Yorker Establishment gegenüber Ronald Reagan ebenso verächtlich wie gegenüber Donald Trump.
Als die Regierung von Ronald Reagan entlarvt wurde, weil sie illegal Waffen an den Iran verkauft hatte, um heimlich Geld für die Contra-Rebellen zu sammeln, die gegen die nicaraguanische Regierung kämpften, räumte Reagan ein, dass die Beweise vernichtend waren – verteidigte jedoch das Prinzip hinter dem Plan.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!