Ein Zitat von Daniel Lubetzky

Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Rede- und Meinungsfreiheit – wir können sie nicht als selbstverständlich betrachten. Sie existieren nicht ohne weiteres auf der ganzen Welt; sie sind sehr selten.
Unser Geist ist zurückgekehrt, aber wir haben ihn nicht wiederhergestellt. Wir müssen besser vermitteln, dass Amerika Freiheit bedeutet – Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Unternehmensfreiheit. Und Freiheit ist etwas Besonderes und Selten. Das ist zerbrechlich; es braucht Produktion [Schutz].
Wir müssen Prinzipien wie Demokratie, Meinungsfreiheit, Gleichstellung der Geschlechter und Rechtsstaatlichkeit verteidigen, indem wir diese auf globaler Ebene vorleben, und nicht durch dieselbe zynische, isolationistische Politik, die diese sogenannten „britischen“ Werte überall untergraben hat der Welt.
Reagan hat sich nie mit Diktatoren abgefunden. Er vertrat diese Auffassung rein und war der festen Überzeugung, dass Demokratie die beste Lösung der Welt sei, weil sie die Hoffnungen, Träume und Sehnsüchte der Menschen widerspiegele: Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit, Meinungsfreiheit.
Eine kraftvolle Demokratie, eine Demokratie, in der es Freiheit von Not, Freiheit von Angst, Religionsfreiheit und Meinungsfreiheit gibt, würde niemals dem Kommunismus oder einem anderen Ismus unterliegen.
Die relative Freiheit, die wir genießen, hängt von der öffentlichen Meinung ab. Das Gesetz bietet keinen Schutz. Regierungen erlassen Gesetze, aber ob sie umgesetzt werden und wie sich die Polizei verhält, hängt von der allgemeinen Stimmung im Land ab. Wenn eine große Zahl von Menschen an der Meinungsfreiheit interessiert ist, wird es Meinungsfreiheit geben, auch wenn das Gesetz sie verbietet; Wenn die öffentliche Meinung träge ist, werden unbequeme Minderheiten verfolgt, selbst wenn es Gesetze zu ihrem Schutz gibt.
Wir freuen uns auf eine Welt, die auf vier wesentlichen menschlichen Freiheiten basiert. Das erste ist Rede- und Meinungsfreiheit. Das zweite ist die Freiheit eines jeden Menschen, Gott auf seine eigene Weise anzubeten. Das dritte ist die Freiheit von Not. Der vierte Punkt ist die Freiheit von Angst.
Während Kanada und unsere Verbündeten Rechtsstaatlichkeit, Meinungsfreiheit und faire Wahlen als Leitplanken für eine sicherere Welt betrachten, sieht Peking darin eine Bedrohung für die Herrschaft der Kommunistischen Partei.
Amerikas größter Beitrag für die Welt ist sein Demokratiekonzept, sein Konzept von Freiheit, Handlungsfreiheit, Redefreiheit und Gedankenfreiheit.
Was ist Meinungsfreiheit? Ohne die Freiheit zu beleidigen, hört es auf zu existieren. Ohne die Freiheit, alle Orthodoxien in Frage zu stellen oder sogar zu verspotten, hört sie auf zu existieren. Sprache und Vorstellungskraft können nicht eingesperrt werden, sonst stirbt die Kunst und mit ihr ein wenig von dem, was uns menschlich macht.
Ich sage, lasst uns zu einer wahrhaftigeren Verwendung des Wortes „Freiheit“ zurückkehren. Beginnen wir mit den vier Freiheiten von Präsident Franklin Roosevelt: Rede- und Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Freiheit von Not und Freiheit von Angst. Ich würde die Freiheit zu Tarifverhandlungen hinzufügen. Diese Freiheiten werden heute angegriffen.
In unserer Verfassung heißt es, dass wir Rede- und Meinungsfreiheit haben. Meiner Meinung nach ist diese Freiheit überhaupt keine Freiheit, es sei denn, sie ist total.
Die großen Ideen des Westens – Rationalismus, Selbstkritik, die uneigennützige Suche nach der Wahrheit, die Trennung von Kirche und Staat, Rechtsstaatlichkeit, Gleichheit vor dem Gesetz, Gewissens-, Gedanken- und Meinungsfreiheit, Menschenrechte und Liberalität Demokratie – sicherlich eine ziemliche Errungenschaft für jede Zivilisation – bleibt das beste und vielleicht einzige Mittel für alle Menschen, unabhängig von Rasse oder Glaubensrichtung, ihr volles Potenzial auszuschöpfen und in Freiheit zu leben.
Sie können die Freiheit nicht wegnehmen, um sie zu schützen, Sie können den freien Markt nicht zerstören, um ihn zu retten, und Sie können die Meinungsfreiheit nicht aufrechterhalten, indem Sie diejenigen zum Schweigen bringen, mit denen Sie nicht einverstanden sind. Rechte wegzunehmen, um sie zu verteidigen oder sich mit Geld aus der Schuldenlast zu befreien, widerspricht dem gesunden Menschenverstand.
Die Gewissens-, Bildungs-, Rede- und Versammlungsfreiheit gehören zu den Grundprinzipien der Demokratie und würden alle zunichte gemacht, wenn die Pressefreiheit jemals erfolgreich in Frage gestellt würde.
Nun ja, das Problem ist die Freiheit, die der Sport einem gibt, ohne in die Politik einzusteigen. Leider kann man es jetzt nicht trennen, weil die Menschen nicht ehrlich sein können; Sie müssen politisch korrekt sein. Es gibt keine Aufrichtigkeit mehr. Was wir vorher hatten, war Rede- und Meinungsfreiheit ohne Urteilsvermögen. Deshalb gehe ich nicht in die Politik.
Ich bin ein großer Verfechter der Freiheit: Redefreiheit, Meinungsfreiheit, Gedankenfreiheit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!