Ein Zitat von Daniel Patrick Moynihan

Ich habe keinen Zweifel daran, dass es in unseren Beziehungen zu China weiterhin Unebenheiten, sogar einige ernsthafte Krisen geben wird -säte die Achtung der Menschenrechte. Aber es hat sicherlich das Potenzial, diese Ziele voranzutreiben.
China erkennt die Universalität der Menschenrechte an und respektiert sie auch. Wir werden unsere Bemühungen zur Förderung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit fortsetzen.
Die jüngste Geschichte Chinas beweist, dass es nichts gibt, was sein Volk nicht erreichen kann, wenn es sich öffnet. Ein offeneres China wird zu einem wohlhabenderen und stabileren China führen. Das ist gut für China, die Vereinigten Staaten und tatsächlich die ganze Welt.
Obwohl China und die Vereinigten Staaten Konkurrenten sind, sind China und die Vereinigten Staaten tatsächlich Handelspartner.
Während der Debatte über dauerhafte normale Handelsbeziehungen mit China im Jahr 1999 sagte Präsident Bill Clinton: „Durch die Öffnung der chinesischen Wirtschaft wird das Abkommen beispiellose Möglichkeiten für amerikanische Landwirte, Arbeiter und Unternehmen schaffen, erfolgreich auf dem chinesischen Markt zu konkurrieren.“ FALSCH: Unser Handelsdefizit mit China ist von 83 Milliarden US-Dollar im Jahr 2001 auf rekordverdächtige 342 Milliarden US-Dollar im Jahr 2014 gestiegen.
Nach drei Wochen in China und Tibet bin ich davon überzeugt, dass unsere Enkel in einer Welt leben werden, die von der Volksrepublik dominiert wird, wenn die Vereinigten Staaten sich nicht zusammenreißen. China ist einfach unerbittlich in seinem Streben nach Wohlstand, Wachstum und Macht. Sie kümmert sich kaum um Menschenrechte, Demokratie, Arbeitsschutz, faire Handelsregeln oder die Umwelt. Es setzt sich unermüdlich für die Durchsetzung seiner nationalen Interessen ein.
Trotz all der harten Diskussionen über China während der Präsidentschaftsdebatten vermieden Romney und Obama jede Erwähnung von Chinas verdächtiger Menschenrechtsbilanz, Korruption und Rechtsstaatlichkeit. Indem die Kandidaten diese kontroversen Themen nicht angehen, schützen sie eine strategische Partnerschaft mit China auf Kosten wesentlicher menschlicher Werte und Überzeugungen.
Trotz all der harten Diskussionen über China während der Präsidentschaftsdebatten vermieden Romney und Obama jede Erwähnung von Chinas verdächtiger Menschenrechtsbilanz, Korruption und Rechtsstaatlichkeit. Indem die Kandidaten diese kontroversen Themen nicht angehen, schützen sie eine strategische Partnerschaft mit China auf Kosten wesentlicher menschlicher Werte und Überzeugungen.
Als China der WTO beitrat, konnte es in jedes andere WTO-Land – nicht nur in die Vereinigten Staaten – zu den niedrigsten Zöllen verkaufen, die dieses Land bot. Und die anderen Länder könnten zu den niedrigsten Zöllen, die China anbot, nach China verkaufen. Das Problem bestand auf Anhieb darin, dass in China viel höhere Zölle galten als überall sonst, sodass insbesondere die USA und Europa das Nachsehen hatten.
Gemeinsam können wir eine Welt aufbauen, in der die Beziehungen zwischen Staaten von Rechtsstaatlichkeit und nicht von Gewalt regiert werden. Eine Welt, in der Führer die Rechte ihres Volkes respektieren und Nationen Frieden anstreben, nicht Zerstörung oder Herrschaft. Und weder wir noch sonst jemand sollte jemals wieder in Angst leben.
Im Jahr 2006 war ich der erste Amerikaner, der sein Astronautenzentrum in China in Peking besuchen durfte. Ich halte es für sinnvoll, dass die USA in Zukunft mit China zusammenarbeiten, und ich hoffe zu sehen, ob die politische Atmosphäre zwischen den USA und China eine stärkere Zusammenarbeit zulässt, insbesondere im Bereich der bemannten Raumfahrt. Ich denke, dass es in gleicher Weise dazu beiträgt, die Beziehungen zwischen den USA und Russland zu verbessern. es würde dazu beitragen, die Beziehungen zwischen den USA und China zu verbessern.
China ist unser größter Handelspartner in Asien. Die Normalisierung unserer Beziehungen wird große Chancen für norwegische Unternehmen und die Schaffung von Arbeitsplätzen schaffen. Wir hoffen auch, die Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen mit China wieder aufzunehmen.
Wir hatten in Australien seit 25 Jahren keine Rezession mehr. Das liegt zum Teil an unserem Handel mit China. China geht es relativ gut. Einige der Spannungen rund um die Niedriglohnwirtschaft sind hier also nicht ganz so ausgeprägt wie in den Vereinigten Staaten.
Als Ronald Reagan für das Präsidentenamt kandidierte, sagte er, er werde die Beziehungen zum kommunistischen China abbrechen und die diplomatischen Beziehungen zu Taiwan wieder aufnehmen. Doch als er sein Amt antrat, verfolgte er eine ganz andere Politik des Engagements gegenüber China und der Intensivierung der Handels- und Geschäftsbeziehungen mit China.
Es gibt diejenigen, die argumentieren, dass das Konzept der Menschenrechte nicht auf alle Kulturen anwendbar sei. Wir in der National League for Democracy glauben, dass Menschenrechte von universeller Bedeutung sind. Aber auch diejenigen, die nicht an Menschenrechte glauben, müssen sicherlich zustimmen, dass die Rechtsstaatlichkeit das Wichtigste ist. Ohne Rechtsstaatlichkeit kann es keinen Frieden geben.
Offensichtlich ist das, was gerade in China passiert, von entscheidender Bedeutung, nämlich der Parteitag, der, wie jemand sagte, mit Präsident Xi einen neuen Kaiser Chinas geerntet hat. Da ist also der Aufstieg Chinas und sein aktives internes Engagement in den Vereinigten Staaten in unserem Geschäfts- und Finanzbereich. Das ist auf jeden Fall sehenswert.
Kurzfristig wäre eine Wiederaufnahme der Beziehungen nicht möglich gewesen, denn in der chinesischen Vorstellung begann die Demütigung Chinas mit der Annexion Taiwans durch Japan. Hätten die Vereinigten Staaten Taiwan plötzlich zu einem eigenständigen Staat erklärt – wofür wir unter anderen Nationen keine Unterstützung gehabt hätten –, wäre die Konsequenz gewesen, dass wir unsere Beziehungen zu China aufgeben und uns auf einen langfristigen Konflikt mit China festlegen würden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!