Ein Zitat von Daniel Quinn

Sehen Sie irgendwo im Universum den geringsten Hinweis darauf, dass die Schöpfung mit der Geburt des Menschen zu Ende ging? Sehen Sie irgendwo da draußen den geringsten Beweis dafür, dass der Mensch der Höhepunkt war, auf den die Schöpfung von Anfang an hinstrebte? ...Ganz weit davon entfernt. Das Universum ging weiter wie zuvor, der Planet ging weiter wie zuvor. Das Erscheinen des Menschen erregte nicht mehr Aufsehen als das Erscheinen der Qualle.
Auf der Erde, dem Trabanten eines durch den Weltraum rasenden Sterns, waren unter dem Einfluss von Bedingungen, die Teil der Planetengeschichte waren, Lebewesen entstanden; Und so wie dort ein Anfang des Lebens stattgefunden hatte, so würde es unter dem Einfluss anderer Bedingungen auch ein Ende geben: Der Mensch, nicht bedeutsamer als andere Lebensformen, war nicht als Höhepunkt der Schöpfung, sondern als physisches Wesen gekommen Reaktion auf die Umwelt.
Angesichts solch unwiderstehlicher Beweise für den großen und schnellen Fortschritt des Abolitionismus ohne den geringsten Hinweis auf ein Nachlassen ist derjenige blind, der nicht erkennt, dass dies auch bald der Fall sein wird, wenn der Zustand der Dinge, der ihn verursacht hat, anhalten darf spät, wenn nicht um uns selbst zu retten, um die Union zu retten.
Was die christliche Religion betrifft, so gibt es neben den überzeugenden Beweisen, die wir für sie haben, auch eine Bilanz zugunsten der christlichen Religion durch die Zahl großer Männer, die nach einer ernsthaften Prüfung der Frage von ihrer Wahrheit überzeugt wurden. Grotius war ein kluger Mann, ein Anwalt, ein Mann, der es gewohnt war, Beweise zu prüfen, und er war überzeugt. Grotius war kein Einsiedler, sondern ein Mann von Welt, der sicherlich keine Vorurteile gegenüber der Religion hegte. Sir Isaac Newton stellte einen Ungläubigen dar und wurde zu einem sehr festen Gläubigen.
Ich finde diese Schöpfung viel großartiger, wunderbarer; unser Erscheinen in der Welt; sollte der Höhepunkt oder zumindest eines der neuesten Produkte von 3.000 Millionen Jahren organischer Evolution sein, als eine Art Country-Trick, bei dem einem Mann in Trance eine Rippe aus der Seite gezogen wird.
Wir haben bereits mit Missfallen über die Möglichkeit nachgedacht, dass das Universum von einem Biologen oder Ingenieur geplant wurde; Aufgrund der intrinsischen Beweise seiner Schöpfung erscheint der große Architekt des Universums nun als reiner Mathematiker.
Wie wir sehen werden, hat der Begriff der Zeit vor dem Beginn des Universums keine Bedeutung. Darauf hat erstmals der heilige Augustinus hingewiesen. Auf die Frage: Was hat Gott getan, bevor er das Universum erschuf? Augustinus antwortete nicht: Er bereitete den Leuten, die solche Fragen stellten, die Hölle vor. Stattdessen sagte er, dass die Zeit eine Eigenschaft des von Gott geschaffenen Universums sei und dass die Zeit vor dem Beginn des Universums nicht existierte.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass die Schöpfung von ihrer Geburt an „reif“ war. Es musste nicht aus einfachen Anfängen wachsen oder sich entwickeln. Gott hat es in jeder Hinsicht erwachsen geformt, einschließlich Adam und Eva als reife Individuen, als sie zum ersten Mal geformt wurden. Das gesamte Universum hatte von Anfang an einen „Anschein von Alter“. Die wahre Schöpfung hätte nicht anders stattfinden können. „So wurden Himmel und Erde vollendet und ihr ganzes Heer“ (Genesis 2:1).
Wenn man bedenkt, dass der Mensch tatsächlich ein Mikrokosmos ist, das Universum im Kleinen, sollte der göttliche Tanz der Zukunft in der Lage sein, mit seinen kleinsten Gesten eine gewisse Bedeutung des Universums zu vermitteln.
Die Qualle bewegt sich nicht aktiv irgendwohin – sie bewegt sich nur mit den Gezeiten. Ist das der Mensch? Der Mensch ist nur die Qualle: Dir passieren Dinge, und du gerätst in verschiedene Richtungen.
Akzeptiere deinen Platz an der Sonne, wie er ursprünglich vor der Erschaffung dieser Welt war ... Der schwarze Mann ist der Erste und Letzte, Schöpfer und Besitzer des Universums.
Du bist ziemlich scharfsinnig, Clive. Glaubst du an Gott?" Clive lächelte. „Ich weiß es nicht, sollte ich?“ Eigentlich aus einer rein logischen Perspektive an die Sache herangehen, ja. Alle Beweise deuten auf die Existenz eines Schöpfers hin. Der größte Einzelbeweis ist das klägliche Scheitern der verzweifelten Versuche des Menschen, eine vernünftige Alternative zu finden, beginnend mit der Evolution. Ich habe immer auf das Universum geschaut und einen Schöpfer so deutlich gesehen, wie die meisten Menschen, die auf den Ozean schauen, Wasser sehen.
Wenn einem Mann eine Tatsache angeboten wird, die seinen Instinkten widerspricht, wird er sie genau prüfen, und wenn die Beweise nicht überwältigend sind, wird er sich weigern, daran zu glauben. Wenn ihm hingegen etwas angeboten wird, das einen Grund dafür liefert, seinen Instinkten entsprechend zu handeln, wird er es selbst beim geringsten Hinweis annehmen. Auf diese Weise wird der Ursprung von Mythen erklärt.
Sie werden erfreut sein zu erfahren, dass die Zeit – und da man irgendwo anfangen muss – in der Schöpfung geschaffen wurde. Die Frage: Was war vor der Schöpfung? ist bedeutungslos. Zeit ist eine Eigenschaft der Schöpfung, daher gab es vor der Schöpfung kein Vor der Schöpfung.
Schönheit ist nicht der Zweck der Schöpfung, sie ist ihr Lohn. Sein oft spät am Tag erscheinendes Erscheinen ist lediglich ein Hinweis darauf, dass das gestörte Gleichgewicht zwischen Mensch und Natur durch die Kunst wieder wiederhergestellt wurde. Was bleibt von zeitgenössischen Kunstwerken übrig, wenn man sie diesem Test unterzieht?
Er war Physiker, genauer gesagt Astrophysiker, fleißig und eifrig, aber ohne Illusionen: Die Wahrheit lag jenseits, für unsere Teleskope unzugänglich, für die Eingeweihten zugänglich. Dies war ein langer Weg, den er mit Mühe, Staunen und tiefer Freude zurücklegte. Physik war Prosa: elegante Gymnastik für den Geist, Spiegel der Schöpfung, der Schlüssel zur Herrschaft des Menschen über den Planeten; Aber welche Größe hat die Schöpfung, der Mensch und der Planet? Sein Weg war lang und er hatte ihn kaum begonnen, aber ich war sein Schüler: Wollte ich ihm folgen?
Ich berief mich auf seine [Einsteins] Art, sich in theologischen Begriffen auszudrücken, und sagte: Wenn Gott von Anfang an alles in das Universum hätte bringen wollen, hätte er ein Universum ohne Veränderung, ohne Organismen und Evolution und ohne Mensch und Menschen geschaffen Erfahrung der Veränderung. Aber er scheint geglaubt zu haben, dass ein lebendiges Universum mit selbst für ihn unerwarteten Ereignissen interessanter wäre als ein totes.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!