Ein Zitat von Daniel Webster

Es scheint also ein Teil der politischen Weisheit zu sein, die Regierung auf Eigentum zu gründen; und durch die Gesetze, die seine Übertragung und Entfremdung regeln, eine solche Verteilung des Eigentums festzulegen, dass die große Mehrheit der Gesellschaft am Schutz der Regierung interessiert ist.
Eine repräsentative Regierungsform beruht nicht mehr auf politischen Spenden als vielmehr auf den Gesetzen, die die Abstammung und Weitergabe von Eigentum regeln.
Die Verschiedenheit der Fähigkeiten der Menschen, aus denen die Eigentumsrechte hervorgehen, ist nicht minder ein unüberwindliches Hindernis für die Gleichförmigkeit der Interessen. Der Schutz dieser Fakultäten ist das erste Ziel der Regierung. Aus dem Schutz unterschiedlicher und ungleicher Vermögen, Eigentum zu erwerben, ergibt sich unmittelbar der Besitz verschiedener Grade und Arten von Eigentum; und aus deren Einfluss auf die Gefühle und Ansichten der jeweiligen Eigentümer ergibt sich eine Spaltung der Gesellschaft in verschiedene Interessen und Parteien.
Es ist hinreichend offensichtlich, dass Personen und Eigentum die beiden großen Themen sind, in denen Regierungen handeln müssen; und dass die Rechte von Personen und die Eigentumsrechte die Objekte sind, zu deren Schutz die Regierung eingesetzt wurde. Diese Rechte können nicht gut getrennt werden.
Drittens kann die höchste Macht keinem Menschen einen Teil seines Eigentums ohne seine eigene Zustimmung wegnehmen: Da die Wahrung des Eigentums der Zweck der Regierung ist und der Zweck, zu dem Menschen in die Gesellschaft eintreten, setzt sie zwangsläufig voraus und erfordert, dass die Menschen Eigentum haben, ohne das sie das Eigentum verlieren müssen, indem sie in die Gesellschaft eintreten, was der Zweck war, für den sie in sie eingetreten sind; Eine zu grobe Absurdität, als dass irgendein Mann sie zugeben könnte.
Die Millionen von Gesetzen, die zur Regulierung der Menschheit existieren, lassen sich bei genauerer Betrachtung in drei Hauptkategorien einteilen: Schutz des Eigentums, Schutz von Personen, Schutz der Regierung. Und wenn wir jede dieser drei Kategorien analysieren, kommen wir zu derselben logischen und notwendigen Schlussfolgerung: der Nutzlosigkeit und Schädlichkeit des Rechts.
Ein Krimineller ist eine Person mit räuberischen Instinkten, die nicht über genügend Kapital verfügt, um ein Unternehmen zu gründen. Der größte Teil der Regierung wird von den Reichen für die Reichen durchgeführt. Die Regierung macht einen großen Teil der organisierten Ungerechtigkeit in jeder Gesellschaft aus, egal ob in der Antike oder in der Moderne. Die Zivilregierung ist, soweit sie für die Sicherheit des Eigentums eingesetzt wird, in Wirklichkeit für die Verteidigung der Reichen gegen die Armen und für die Verteidigung von ... eingerichtet diejenigen, die Eigentum haben, gegen diejenigen, die keins haben.
In zivilisierten Gemeinschaften sind Eigentums- und Persönlichkeitsrechte ein wesentlicher Gegenstand der Gesetze, die die Industrie fördern, indem sie den Genuss ihrer Früchte sichern; Jener Fleiß, aus dem Eigentum resultiert, und jener Genuss, der nicht nur in seiner unmittelbaren Nutzung, sondern in seiner posthumen Bestimmung zu Objekten der Wahl und verwandter Zuneigung besteht. In einer gerechten und freien Regierung sollten daher sowohl die Eigentums- als auch die Personenrechte wirksam geschützt werden.
Ein großer Teil der unter der Menschheit herrschenden Ordnung ist nicht das Ergebnis einer Regierung. Es hat seinen Ursprung in den Prinzipien der Gesellschaft und der natürlichen Konstitution des Menschen. Es existierte vor der Regierung und würde existieren, wenn die Formalität der Regierung abgeschafft würde. Die gegenseitige Abhängigkeit und das gegenseitige Interesse, das der Mensch am Menschen und alle Teile der zivilisierten Gemeinschaft aneinander haben, schaffen die große Verbindungskette, die sie zusammenhält.
Es gibt etwas, das den Regierungen wichtiger ist als das menschliche Leben, und das ist die Sicherheit des Eigentums, und deshalb werden wir den Feind durch Eigentum schlagen ... Diejenigen von Ihnen, die Fenster einschlagen können – brechen Sie sie ein. Diejenigen unter Ihnen, die den heimlichen Götzen des Eigentums noch weiter angreifen können, um der Regierung klarzumachen, dass das Eigentum durch das Frauenwahlrecht ebenso stark gefährdet ist wie durch die alten Chartisten – tun Sie dies. Und mein letztes Wort gilt der Regierung: Ich rufe dieses Treffen zur Rebellion auf!
Eine reine Demokratie, worunter ich eine Gesellschaft verstehe, die aus einer kleinen Anzahl von Bürgern besteht, die persönlich zusammenkommen und die Regierung verwalten, kann kein Heilmittel für die Unfug der Fraktion zulassen. Eine gemeinsame Leidenschaft oder ein gemeinsames Interesse wird in fast allen Fällen von der Mehrheit des Ganzen empfunden werden; eine Kommunikation und ein Konzert ergeben sich aus der Regierungsform selbst; und es gibt nichts, was die Anreize, die schwächere Partei oder eine widerwärtige Person zu opfern, verhindern könnte. Daher ist es so, dass solche Demokratien schon immer Schauplätze der Unruhe und des Streits waren; jemals festgestellt wurden, dass sie mit der persönlichen Sicherheit oder den Eigentumsrechten unvereinbar sind; und ihr Leben war im Allgemeinen ebenso kurz, wie ihr Tod gewaltsam war.
Im Sozialismus ist Privateigentum ein Gräuel und die Gleichverteilung des Einkommens steht an erster Stelle. Im Kapitalismus ist das Privateigentum von zentraler Bedeutung, und die Verteilung bleibt dem Spiel des freien Vertrags und des egoistischen Interesses auf dieser Grundlage überlassen, ganz gleich, welche Anomalien es auch aufweisen mag.
Der Mann, der eine halbe Million Dollar an Eigentum besitzt, hat ein viel größeres Interesse an der Regierung als der Mann, der wenig oder gar kein Eigentum hat.
Umweltverschmutzung und übermäßiger Ressourcenverbrauch sind direkt auf das Versäumnis der Regierung zurückzuführen, Privateigentum zu schützen. Wenn Eigentumsrechte angemessen verteidigt würden, würden wir feststellen, dass Privatunternehmen und moderne Technologie hier, wie auch in anderen Bereichen unserer Wirtschaft und Gesellschaft, für die Menschheit nicht als Fluch, sondern als ihre Rettung gelten würden.
[D]ie häufigste und dauerhafteste Ursache für Fraktionen war die unterschiedliche und ungleiche Verteilung des Eigentums. Diejenigen, die Eigentum haben, und diejenigen, die kein Eigentum haben, haben in der Gesellschaft immer unterschiedliche Interessen gebildet. Gläubiger und Schuldner unterliegen der gleichen Diskriminierung. Ein Grundbesitzinteresse, ein Produktionsinteresse, ein Handelsinteresse, ein Geldinteresse und viele kleinere Interessen entstehen in zivilisierten Nationen zwangsläufig und teilen sie in verschiedene Klassen auf, die durch unterschiedliche Gefühle und Ansichten angetrieben werden.
Wenn Menschen Angst haben, suchen sie nach Dingen von echtem Wert. Sie werden auf Währungsmetalle, Gold und Silber umsteigen und andere Dinge kaufen, beispielsweise Immobilien. Aber egal, was wir haben, ob wir unsere Goldmünzen oder unser Eigentum haben, wenn wir eine autoritäre Regierung haben, ist das unsere größte Bedrohung. Daher würde ich gerne glauben, dass es keinen perfekten Schutz gibt, außer die Größe, den Umfang und die Macht der Regierung zu verringern, damit wir in Ruhe gelassen werden und für uns selbst sorgen können.
Meine Position zu den Geldinteressen lässt sich in wenigen Worten zusammenfassen. In jeder zivilisierten Gesellschaft müssen Eigentumsrechte sorgfältig geschützt werden; Normalerweise und in den allermeisten Fällen sind Menschenrechte und Eigentumsrechte grundsätzlich und auf lange Sicht identisch; Wenn sich jedoch klar herausstellt, dass es einen echten Konflikt zwischen ihnen gibt, müssen die Menschenrechte die Oberhand haben. denn Eigentum gehört dem Menschen und nicht der Mensch dem Eigentum.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!