Ein Zitat von Danielle Dutton

Ich bin mir nicht ganz sicher, was ein historischer Roman unbedingt sein muss, aber man möchte nicht, dass ein Leser, der einen sehr traditionellen historischen Roman liebt, erwartet, dass er das gleiche Leseerlebnis bietet. Ich denke, dass das Zeitgenössische an meinem Buch etwas mit der Verdichtung der Dinge zu tun hat.
Ich meine, jeder Roman ist sowieso ein historischer Roman. Aber wenn man etwas einen historischen Roman nennt, scheint man das zu vermasseln, oder? Es legt Manieren drauf. Und Sie möchten nicht, dass Ihre Romane manieriert sind.
Mir gefällt die Idee, dass der Roman über unterdrückte College-Studenten ein zeitgenössischer Liebesroman ist! Ich denke, was ich dazu sagen würde, ist, dass wir dazu neigen, uns das Ende historischer Perioden und historischer Sitten viel konkreter vorzustellen, als es tatsächlich der Fall ist. Wie in einem Austen-Roman gibt es viele Gründe – kulturelle, moralische, religiöse –, warum die Charaktere während der Werbung keinen Sex haben. Vielleicht gibt es diese Gründe, auch wenn sie historisch gesehen schon lange nicht mehr gelten, in gewisser Weise immer noch.
Die durchschnittliche Detektivgeschichte ist wahrscheinlich nicht schlechter als der durchschnittliche Roman, aber man sieht nie den durchschnittlichen Roman. Es wird nicht veröffentlicht. Der durchschnittliche – oder nur geringfügig über dem Durchschnitt liegende – Kriminalroman tut es … Wohingegen der gute Roman überhaupt nicht die gleiche Art von Buch ist wie der schlechte Roman. Es geht um ganz andere Dinge. Aber in der guten Detektivgeschichte und in der schlechten Detektivgeschichte geht es um genau die gleichen Dinge, und zwar auf die gleiche Art und Weise.
Mein erstes Buch war ein historischer Roman. Ich habe 1974 mit dem Schreiben begonnen. Damals standen auf dem Einband historischer Romane Damen mit geschwollenen Brüsten. Im Grunde bedeutete es historische Romantik. Als Genre war es nicht respektabel.
Obwohl die Methode von „Harvest“ ein historischer Roman war, waren seine Absichten die eines modernen Romans. Ich bitte Sie, darüber nachzudenken, dass in Brasilien Land von Sojabaronen beschlagnahmt wird. Es ist auch ein Roman über Einwanderung.
Wenn Sie ein Buch schreiben, das in der Vergangenheit über etwas östlich des Mississippi spielt, handelt es sich um einen „historischen Roman“. Wenn Sie über etwas schreiben, das westlich des Mississippi stattfand, ist es ein „Western“ – und wird irgendwie als minderwertiges Werk angesehen. Ich schreibe historische Romane über die Grenze.
Allerdings sind die Schwierigkeiten und Freuden des Schreibens selbst meiner Meinung nach bei einem Roman mit historischem Hintergrund und einem Roman mit zeitgenössischem Hintergrund ähnlich.
Ich wurde als historischer Roman, historischer Frauenroman, historischer Krimi, historischer Frauenroman, historischer Liebesroman eingestuft – alles für dasselbe Buch.
Das Feld des Romans ist sehr reichhaltig. Wenn Sie Komponist sind, sind Sie sich der Geschichte der Komposition sehr wohl bewusst und versuchen, Ihre Musik zu einem Teil dieser Geschichte zu machen. Du bist nicht ahistorisch. Genauso denke ich, wenn Sie jetzt schreiben, schreiben Sie im historischen Kontext dessen, was der Roman war und welche Möglichkeiten er eröffnet hat.
Du versuchst immer, dein eigenes Ding zu machen. Eines der Dinge, die ich tun wollte, war, ein Buch zu schreiben, das einige der besten Merkmale der zeitgenössischen Fantasy mit einigen Merkmalen des historischen Romans verbindet.
Ein weiterer Grund, warum ich denke, dass der Roman überleben wird, ist, dass der Leser in einem Roman arbeiten muss. In einem Film wird einem die Fantasie eines anderen genau zum Ausdruck gebracht. Das Wunderbare an einem Roman ist, dass sich jeder Leser selbst den einfachsten Satz etwas anders vorstellt.
Autoren historischer Belletristik stehen oft vor einem Problem: Wie stellen sie sicher, dass ihre Scheinwelt nicht durch die Wahrheit in den Schatten gestellt wird, wenn sie reale Menschen einbeziehen? Die Frage stand im Mittelpunkt, als ich mit der Lektüre von „The Black Tower“ begann, Louis Bayards drittem Ausflug in die historische Belletristik und fünften Roman insgesamt.
Man kann nichts glauben, was in einem historischen Roman steht, und doch ist es die Aufgabe des Autors, eine glaubwürdige Welt zu schaffen, in die der Leser eintauchen kann. Das gilt meiner Meinung nach besonders für Autoren historischer Belletristik.
Ich habe selten ein wundervolleres Buch gelesen als „To Win Her Favor“ von Tamera Alexander. Reich an historischen Details und voll entwickelten Charakteren, hat mich dieser Roman bis zur letzten Seite in seinen Bann gezogen. Wenn Sie dieses Jahr einen historischen Roman lesen, machen Sie ihn „Um ihre Gunst zu gewinnen“. Es wird Ihnen noch lange nach der letzten Seite in Erinnerung bleiben.
Der Roman, den ein Autor schreibt, ist oft nicht der Roman, den der Leser liest, und die meisten „Botschaften“ eines Romans werden vom Leser dort platziert. Daran ist natürlich nichts auszusetzen. So funktioniert Literatur.
Du denkst, du schreibst einen historischen Roman und daraus werden drei, und ich bin es durchaus gewohnt, dass aus einer Kurzgeschichte ein Roman wird – das ist mir während meiner gesamten Karriere so passiert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!