Ein Zitat von Dannel Malloy

Nur weil Sie Demokrat sind, bedeutet das nicht, dass Sie diese Themen nicht in einer Sprache ansprechen können, die Wähler, insbesondere unabhängige Wähler, anspricht. — © Dannel Malloy
Nur weil Sie Demokrat sind, bedeutet das nicht, dass Sie diese Themen nicht in einer Sprache ansprechen können, die Wähler, insbesondere unabhängige Wähler, anspricht.
Mein Fokus als Teil der Führung liegt darauf, weiterhin über die unabhängigen Wähler zu sprechen, unabhängige Wähler – wie bekommen wir die unabhängigen Wähler zurück?
Mein Rat ist, zuzuhören und den Willen des amerikanischen Volkes, der republikanischen Wähler, zu akzeptieren. Die Republikanische Partei sind die republikanischen Wähler, und republikanische Wähler lehnen diese Handelsabkommen stärker ab als demokratische Wähler.
Wir müssen den amerikanischen Wählern, insbesondere den unabhängigen Wählern, die uns die Chance gegeben haben, die Führung zu übernehmen, beweisen, dass dies nicht die steuer- und ausgabenfreudige Demokratische Partei Ihres Großvaters ist.
Ohio wählte den Präsidenten in den Jahren 2000 und 2004. Den Unterschied machen die unabhängigen Wähler, die sogenannten Wechselwähler.
Wenn die Demokraten zugeben, dass einige Wähler nicht unsere Wähler sind, sollten wir uns nicht wundern, wenn diese Wähler zustimmen.
Ich weiß, was es braucht, um zu gewinnen. Ich weiß, dass es bei einer Parlamentswahl nicht nur auf die republikanischen Wähler ankommt, sondern auch auf meine Fähigkeit, mit unabhängigen und weiblichen Wählern in Kontakt zu treten.
Die Fähigkeit, eine Menschenmenge zu begeistern und mit Wählern in Kontakt zu treten, bedeutet nicht, dass jemand auch die Fähigkeiten besitzt, dieselben Wähler zu besänftigen, sobald er im Amt ist.
[Donald] Trumps Weg zum Sieg hängt von der historischen Unterstützung weißer Wähler und insbesondere einer großen Zahl weißer Wähler ohne Hochschulabschluss ab.
Das Interessante an den aktuellen Umfragen ist, dass Hillarys [Clinton] Zahlen schwanken. Dies liegt zum Teil daran, dass die Obama-Koalition, jüngere Wähler, afroamerikanische Wähler und Latino-Wähler nicht an den Zahlen teilnehmen für sie in ebenso großer Zahl aufgekommen wie für Präsident [Barack] Obama.
Trotz aller Beweise dafür, dass Hispanoamerikaner keine Einzelwähler sind, wird republikanischen Kandidaten gesagt, dass Latino-Wähler sie bestrafen, indem sie Demokraten wählen, wenn sie harte Dinge über Zufluchtsstädte, durch illegale Arbeit verlorene amerikanische Arbeitsplätze oder skandalöse Grenzsicherheit sagen.
Ich denke, die Primärwähler haben ein Recht darauf, es zu erfahren. Und Donalds Trump-Ausrede, dass er geprüft wird, macht es für ihn umso wichtiger, seine Steuern freizugeben, damit die Wähler sehen können, ob es so ist – Mitt Romney deutete an, dass es da eine Bombe geben könnte. Ich weiß nicht, ob es das gibt oder nicht. Aber Donald verbirgt sie vor den Wählern, und ich denke, er ist den Wählern Offenheit schuldig.
Die Kampagnen von Steve Forbes, Pat Buchanan, Ross Perot und John McCain übertrafen alle die Erwartungen hinsichtlich der Unterstützung unabhängiger Wähler. Sie machten keine Anstalten, vor Ideologien zurückzuschrecken, sondern vermittelten den Wählern, dass ihre Politik von Prinzipien und nicht von Parteigesprächen bestimmt sei.
In der Vergangenheit waren die Darstellungen der Kandidaten gegenüber dem „Christentum“ ein starkes Argument für die Wähler, aber Trumps Vormarsch bei den Evangelikalen hat diese Erwartung zunichte gemacht. Evangelikale können wie andere Wähler sehr pragmatisch sein, wenn es um die Themen geht, die die von ihnen unterstützte Führung angehen soll.
Der größte Wählerblock hat sich nun von der Demokratischen und der Republikanischen Partei getrennt, die nun Minderheitsparteien sind und die Mehrheit der Wähler nun unabhängig ist. Sie suchen nach etwas anderem.
Einer der hartnäckigen Mythen der Wahlkampfanalyse besagt, dass man die Zahl der „unentschlossenen“ Wähler tatsächlich zählen kann, indem man die Wähler fragt, ob sie unentschlossen sind oder nicht. Manchmal ändern tatsächlich viele Wähler ihre Meinung.
Der Brexit war kein Coup. Weit davon entfernt. In den Augen der meisten Analysten war es ein klares Zeichen dafür, dass die Menschen frustriert sind und den Status quo satt haben; Dies ist insbesondere bei unabhängigen Wählern der Fall.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!