Ein Zitat von Danny K. Davis

Um einen fairen Wettbewerb zu gewährleisten, muss die Währungsmanipulation wirksam kontrolliert werden und die Preismonopolisierung bei Gütern wie geistigem Eigentum, insbesondere Arzneimitteln, verboten werden.
Und als Außenminister habe ich hart dafür gekämpft, dass amerikanische Unternehmen weltweit faire Chancen haben und hinterhältige Handelspraktiken wie Währungsmanipulation und Diebstahl geistigen Eigentums stoppen.
Das wirklich große Problem mit China besteht darin, dass es unfaire Handelspraktiken wie Währungsmanipulation, illegale Exportsubventionen und Diebstahl geistigen Eigentums gibt, aber es gibt auch Dinge, die die WTO nicht so abdeckt, wie sie sollte, nämlich die Nutzung Ausbeuterbetriebe und Umweltparadiese.
Das Privateigentum an den Produktionsinstrumenten ist ein institutionelles Instrument sowohl zur Machtverteilung als auch zur Sicherung einer effektiven Organisation der Produktion. Das einzige einfache Eigentumssystem ist das einer Sklavengesellschaft mit einem einzigen Sklavenhalter – was bezeichnenderweise den Grenzfall von Despotismus und Monopol darstellt. Der Abschied von einem solchen System ist ein angemessener Maßstab für den menschlichen Fortschritt.
Wenn ein Unternehmen kein Monopolist ist, geht das Gesetz davon aus, dass der Marktwettbewerb die Handlungen des Unternehmens einschränken kann. Kein Problem. Wenn ein Monopol existiert, das Monopol aber keine Handlungen vornimmt, die darauf abzielen, den Wettbewerb zu zerstören, dann können wir davon ausgehen, dass es sein Monopol auf verbraucherfreundliche Weise verdient hat und behält: indem es seine Konkurrenten übertrifft.
Beispiele für den Verkauf von Ideen werden in der Beratung oder bezahlten Beratung dargestellt, da die Preisgestaltung für geistiges Eigentum marktorientiert ist.
Ich glaube nicht, dass wir zu den alten Zeiten zurückkehren können. Aber ich denke, was die Regierung tun muss, ist, dafür zu sorgen, dass die Preise fair sind, dass es da draußen keine Monopole gibt, damit die Menschen keine Chance haben, fair zu konkurrieren.
Amerika kann mit jedem auf der Welt konkurrieren, solange die Wettbewerbsbedingungen gleich sind. China hat im Laufe der Jahre betrogen. Erstens, indem sie den Wert ihrer Währung niedrig halten. Zweitens, indem wir unser geistiges Eigentum stehlen; unsere Designs, unsere Patente, unsere Technologie. Wir müssen dafür sorgen, dass die Leute fair spielen.
Für uns ist die Nichtkooperation mit den Monopolregimen von geistigen Eigentumsrechten, Patenten und Biodiversität – „Nein“ zu Patenten auf Leben zu sagen und intellektuelle Ideen des Widerstands zu entwickeln – eine Fortsetzung von Gandhis Satyagraha. Für mich bedeutet es, das Leben in seiner Vielfalt freizuhalten.
Unser Ziel war es, dafür zu sorgen, dass dieses System der gerechten Anteile sowie der Planung und Kontrolle auch nach dem Krieg weiterbesteht, und als wir gewannen, haben wir genau das getan.
Chinas Vorstellung von fairem Handel besteht aus staatlichen Subventionen seiner Textil- und Bekleidungsexporte in die Vereinigten Staaten, Währungsmanipulationen und dem Erlass von Krediten durch seine Regierungsbanken.
Indiens schnelles Wirtschaftswachstum ist hauptsächlich auf den Abbau staatlicher Kontrollen zurückzuführen. Einem Versuch, die monopolistische Preisgestaltung wieder einzuführen, muss entschieden entgegengetreten werden.
Regulierung ist notwendig, um unsere natürliche Umwelt zu schützen, unsere Lebensmittel und Medikamente sicher zu halten und einen fairen Wettbewerb und eine faire Behandlung unserer Arbeitnehmer zu gewährleisten.
Baker hat es wieder geschafft! Aufbauend auf den Grundprinzipien, die er in „Professional's Guide to Value Pricing“ und „The Firm of the Future“ dargelegt hat, hat Ron Baker erneut eine Vordenkerrolle in Bezug auf die kritische Dynamik von Wert und Preisgestaltung entwickelt. Bakers neueste Arbeit „Pricing on Purpose: Creating and Capturing Value“ bietet Beispiele aus der Praxis und praktische Strategien, die einen Rahmen für die Preisoptimierung bieten. Seine klare Zielsetzung und sein leidenschaftlicher Aufruf zum Handeln finden in der heutigen intellektuellen Kapitalwirtschaft Widerhall.
Überall dort, wo die Regierung die Marktkräfte künstlich beseitigt hat, mangelt es völlig an Anreizen, Wettbewerb, wirksamer Aufsicht, Kostenkontrolle usw.
Es gibt Leute da draußen, die keinen Wert in geistigem Eigentum sehen, und daher werden sie immer ein Problem haben, wenn es zu Klagen kommt, bei denen es um geistiges Eigentum geht.
Sie wollen eine Idee, die zum Monopol wird. Aber man kann nicht sofort ein Monopol auf einem großen Markt erlangen; Dafür gibt es zu viel Konkurrenz.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!