Ein Zitat von Dave Barry

Sie sollten Ihren Kamin nicht benutzen, denn Wissenschaftler glauben mittlerweile, dass Kamine entgegen der landläufigen Meinung den Häusern tatsächlich Wärme entziehen. Das glauben Wissenschaftler wirklich. Tatsächlich nutzen viele Wissenschaftler im Sommer ihre Kamine, um ihre Häuser zu kühlen. Wenn Sie an einem schwülen Augusttag das Haus eines Wissenschaftlers besuchen, finden Sie ein fröhliches Feuer, das im Kamin lodert, und den Wissenschaftler, der in der Nähe sitzt und bemerkt, wie cool er sei und viel trinkt.
Philosophen denken oft, dass alle Wissenschaftler wissenschaftliche Realisten sein müssen. Wenn Sie eine einfache Frage stellen wie „Sind Elektronen real?“ Die Antwort lautet „Ja“. Aber wenn Ihre Fragen weniger oberflächlich sind, zum Beispiel, ob ein bekannter Wissenschaftler ein guter Wissenschaftler war. Damals hatten sie darauf bestanden, dass nur empirische Kriterien zählten und dass sie tatsächlich nicht an die Realität subatomarer Einheiten glaubten. Fragen Sie: „Wenn das wahr wäre, würden Sie dann immer noch sagen, dass sie gute Wissenschaftler waren?“ Die Antwort würde etwas darüber verraten, wie sie selbst verstanden haben, was es heißt, Wissenschaftler zu sein.
Ich glaube eigentlich nicht, dass es Kollisionen zwischen dem, was ich als Christ glaube, und dem, was ich als Wissenschaftler weiß und gelernt habe, gibt. Ich denke, es gibt eine weit verbreitete Auffassung, dass dies der Fall ist, und das ist es, was viele Wissenschaftler davon abhält, sich ernsthaft mit dem Glauben zu befassen.
Wenn man als Wissenschaftler redet, sollte man die Laien nicht täuschen... . Ich spreche von einer besonderen, besonderen Art von Integrität, die nicht darin besteht, zu lügen, sondern sich nach hinten zu beugen, um zu zeigen, dass man möglicherweise falsch liegt, [eine Integrität], die man haben sollte, wenn man als Wissenschaftler handelt. Und das ist unsere Verantwortung als Wissenschaftler, sicherlich gegenüber anderen Wissenschaftlern, und ich denke auch gegenüber Laien.
Ich glaube nicht, dass irgendeine Verwaltung, wenn sie ins Amt kommt, denkt, ihre Aufgabe sei es, den Wissenschaftlern zu sagen, wie die Wissenschaft aussieht, oder über die Wissenschaft Stillschweigen zu bewahren. Wissenschaftler müssen treu bleiben und dürfen nicht zulassen, dass die Wissenschaft politisiert wird. Wissenschaftler sind keine Politiker, und kein Politiker sollte sich für einen Wissenschaftler halten.
Wenn ich mein Leben noch einmal erleben könnte, würde ich mit Wissenschaftlern zusammenarbeiten. Aber nicht ein einziger Wissenschaftler, weil sie auf ihre kleinen Spezialisierungen beschränkt sind. Ich würde von Wissenschaftler zu Wissenschaftler zu Wissenschaftler gehen, so wie eine Biene von Blüte zu Blüte geht.
Darwins Buch „Über die Entstehung der Arten“ wurde 1859 veröffentlicht. Es ist vielleicht das einflussreichste Buch, das jemals veröffentlicht wurde, denn es wurde von Wissenschaftlern und Nicht-Wissenschaftlern gleichermaßen gelesen und löste heftige Kontroversen aus. Religiöse Menschen mochten es nicht, weil es den Anschein erweckte, als sei es ohne Gott; Den Wissenschaftlern gefiel es, weil es das wichtigste Problem im Universum zu lösen schien – die Existenz lebender Materie. Tatsächlich wurde die Evolution gewissermaßen zu einer wissenschaftlichen Religion; Fast alle Wissenschaftler haben es akzeptiert und viele sind bereit, ihre Beobachtungen zu „verbiegen“, um sie anzupassen.
Man kann kein erfolgreicher Wissenschaftler sein, ohne sich darüber im Klaren zu sein, dass viele Wissenschaftler nicht nur engstirnig und langweilig, sondern auch einfach nur dumm sind, im Gegensatz zu der landläufigen Meinung, die von Zeitungen und Wissenschaftlermüttern vertreten wird.
Die globale Erwärmung ist ein falscher Mythos und jeder ernsthafte Mensch und Wissenschaftler sagt das. Es ist nicht fair, sich auf das UN-Gremium zu beziehen. Der IPCC ist keine wissenschaftliche Einrichtung, sondern eine politische Einrichtung, eine Art Nichtregierungsorganisation mit grünem Flair. Es handelt sich weder um ein Forum neutraler Wissenschaftler noch um eine ausgewogene Gruppe von Wissenschaftlern. Bei diesen Menschen handelt es sich um politisierte Wissenschaftler, die mit einer einseitigen Meinung und einem einseitigen Auftrag dort ankommen.
Die Wissenschaftler, zu denen ich am Anfang aufschaute, waren keine Latinos. Sie waren vor vielen Jahren berühmte Wissenschaftler wie Madame Curie. Später wurde mir klar, dass es auch, wenn auch nur sehr wenige, lateinamerikanische Wissenschaftler gab. Es gab gute, aber nur sehr wenige, weil es in unserer Kultur keine so große Tradition gab, Wissenschaftler zu sein. Aber das ändert sich.
Wissenschaftler glauben nicht an grundlegende und absolute Gewissheiten. Für den Wissenschaftler ist Gewissheit nie ein Ziel, sondern eine Suche; nicht die Ordnung der Gewissheit, sondern ihre Erforschung. Für den Wissenschaftler stellt Gewissheit den höchsten Grad an Wahrscheinlichkeit dar.
Es gibt wirklich nur eine Geschichte, die Sie als Wissenschaftler oder Technologe erzählen müssen. Es ist Prometheus, der das Feuer stiehlt. Das ist es. Das ist es, was wir als Wissenschaftler oder Technologen tun.
Hier ist eine kurze Neuigkeit: Wissenschaftler können sich irren. Das ist keine große Sache (es sei denn, Sie sind der Wissenschaftler), da Forschung sich selbst korrigiert. Folglich werden die meisten Fehler von Wissenschaftlern zu historischen Kuriositäten mit geringer langfristiger Bedeutung.
Kinder und Wissenschaftler teilen eine Lebenseinstellung. Was passiert, wenn ich das tue? ist sowohl das Motto des spielenden Kindes als auch der bestimmende Refrain des Physikers. ... Das Unbekannte und das Fremde – das ist die Domäne aller Kinder und Wissenschaftler.
Aus Sicht vieler Wissenschaftler stellen Götter eine Erklärung für das Unbekannte dar. Da sich Wissenschaftler darauf konzentrieren, das Unbekannte zu verstehen, besteht ein grundlegender Konflikt. Dennoch halten einige Wissenschaftler Religion für nützlich und vielleicht sogar erfüllend.
Man denkt oft, dass Künstler und Wissenschaftler diametral gegensätzlich sind, aber wir glauben beide, dass etwas möglich ist. Wir haben eine Hypothese und tun dann alles, um sie möglich zu machen, aber wir wissen nicht, ob sie möglich ist! Alle Wissenschaftler, mit denen ich zusammengearbeitet habe, passen einfach und unkompliziert zu mir. Die Lösungen, die sie finden, sind wirklich kreativ. Alle Wissenschaftler sind in gewisser Weise Künstler.
Als Wissenschaftler müssen Sie Ihren Geist offen halten. Es nützt nichts, blind an Mich, an Sahaja Yoga, an irgendetwas zu glauben, denn Blindheit wird dir niemals Realität verschaffen. Aber Sie sollten offen sein, wie Wissenschaftler es sind, und welche Hypothese ich Ihnen auch vorstelle, Sie müssen sie in Ihrem zentralen Nervensystem spüren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!